Рос­сий­ская стра­те­гия по ока­за­нию со­дей­ствия за­кон­но­му ру­ко­вод­ству Сирии в борь­бе с тер­ро­ри­сти­че­ски­ми фор­ми­ро­ва­ни­я­ми про­де­мон­стри­ро­ва­ла на­ступ­ле­ние ка­че­ствен­но но­во­го этапа: не толь­ко США, но и Рос­сия те­перь может вос­ста­нав­ли­вать закон и по­ря­док в наи­бо­лее важ­ных ре­ги­о­нах мира. Сле­ду­ю­щим эта­пом воз­вра­ще­ния роли и при­знан­но­го ста­ту­са ве­ли­кой дер­жа­вы для Рос­сии яв­ля­ет­ся ор­га­ни­за­ция успеш­но­го вос­ста­нов­ле­ния раз­ру­шен­ной тер­ро­ри­сти­че­ской вой­ной эко­но­ми­ки Сирии в усло­ви­ях кри­ти­че­ской огра­ни­чен­но­сти си­рий­ских на­ци­о­наль­ных ре­сур­сов на эти цели. Для этого необ­хо­ди­ма раз­ра­бот­ка и ре­а­ли­за­ция рос­сий­ско­го ана­ло­га плана Мар­шал­ла. Пред­ла­га­ет­ся кон­цен­тра­ция рос­сий­ской эко­но­ми­че­ской по­мо­щи и ин­ве­сти­ций на наи­бо­лее пер­спек­тив­ных для рос­сий­ских и си­рий­ских ин­те­ре­сов на­прав­ле­ни­ях раз­ви­тия си­рий­ской ин­фра­струк­ту­ры с клю­че­вым по­ло­же­ни­ем объ­ек­тов, вос­ста­нов­лен­ных или со­здан­ных с рос­сий­ским уча­сти­ем. Ба­зо­вый им­пе­ра­тив здесь — от­ра­бот­ка в Сирии новой мо­де­ли ре­а­ли­за­ции рос­сий­ских воз­мож­но­стей в клю­че­вых сек­то­рах (узлах) осу­ществ­ле­ния ми­ро­вых стра­те­ги­че­ских про­ек­тов как но­во­го фор­ма­та раз­ви­тия Ближ­не­го Во­сто­ка.

Тер­акт в ту­рец­кой про­вин­ции Хатай, ко­то­рый на­зван одной из круп­ней­ших тер­ро­ри­сти­че­ских атак в ис­то­рии Тур­ции, и вол­не­ния в Ан­ка­ре и Стам­бу­ле вос­при­ни­ма­ют­ся как пред­те­ча новых по­тря­се­ний, пре­жде всего для Тур­ции. Си­ту­а­ция скла­ды­ва­ет­ся таким об­ра­зом, что сце­на­рий свер­же­ния ре­жи­ма Ба­ша­ра Асада дает сбои. На­ступ­ле­ние во­ору­жен­ной оп­по­зи­ции вы­ды­ха­ет­ся, на пе­ред­ний план вы­хо­дят тер­ро­ри­сти­че­ские груп­пы… Про­бле­ма со­вре­мен­ных меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний — в от­сут­ствии спо­со­бов ве­ри­фи­ка­ции ин­фор­ма­ции, ко­то­рые вы­зы­ва­ли бы до­ве­рие у всех во­вле­чен­ных сто­рон. При всех из­держ­ках хо­лод­ной войны, если уж ве­ду­щие иг­ро­ки и до­го­ва­ри­ва­лись о пра­ви­лах, то они их со­блю­да­ли. Се­год­ня этого нет ни в одной сфере. Гео­по­ли­ти­че­ские ги­ган­ты осу­ществ­ля­ют по­пыт­ки «ку­пить ин­сти­тут тер­ро­риз­ма» и по воз­мож­но­сти экс­плу­а­ти­ро­вать его в своих ин­те­ре­сах. О ме­та­мор­фо­зах и ка­та­клиз­мах на Ближ­нем Во­сто­ке, мас­шта­бах гео­по­ли­ти­че­ских ам­би­ций в ре­ги­оне, шан­сах рас­пу­тать «си­рий­ский узел» и воз­мож­но­стях уста­нов­ле­ния мира в Сирии, а также о воз­мож­но­стях эс­ка­ла­ции кон­флик­та в Сред­ней Азии в ин­тер­вью Алек­сан­дру Аге­е­ву и Алек­сан­дру Ис­а­е­ву рас­ска­зал пре­зи­дент Ин­сти­ту­та Ближ­не­го Во­сто­ка Ев­ге­ний Яно­вич Са­та­нов­ский. Ин­тер­вью со­сто­я­лось 12 ап­ре­ля 2013 года, но своей ак­ту­аль­но­сти ни в чем не утра­ти­ло и по сей день.