Журнал «Экономические стратегии», ключевое слово: «сельскохозяйственное производство»


Глобальные цепочки добавления стоимости: стратегия эксплуатации

DOI: 10.33917/es-8.166.2019.76-82

На ос­но­ве ана­ли­за раз­ви­тия гло­баль­ной ин­ду­стрии по об­слу­жи­ва­нию сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства и фор­ми­ро­ва­ния во­круг нее меж­ду­на­род­ных це­по­чек до­бав­ле­ния сто­и­мо­сти в ста­тье обос­но­вы­ва­ет­ся тезис о фор­ми­ро­ва­нии от­но­ше­ний экс­плу­а­та­ции в рам­ках це­по­чек. В этих целях на вре­мен­ном от­рез­ке по­ряд­ка по­след­них со­ро­ка лет во вза­и­мо­свя­зи друг с дру­гом рас­смат­ри­ва­ют­ся важ­ней­шие ин­но­ва­ции в об­ла­сти био­тех­но­ло­гии, раз­ви­тие си­сте­мы их па­тент­но-ли­цен­зи­он­ной за­щи­ты и струк­тур­ная пе­ре­груп­пи­ров­ка важ­ней­ших ком­па­ний — иг­ро­ков ми­ро­во­го аг­ро­хи­ми­че­ско­го рынка. На этой ос­но­ве по­ка­за­но фор­ми­ро­ва­ние оли­го­по­ли­сти­че­ской струк­ту­ры меж­ду­на­род­ных ком­па­ний, кон­тро­ли­ру­ю­щих клю­че­вые зве­нья це­поч­ки, но­ся­щие по от­но­ше­нию к осталь­ным ин­фра­струк­тур­ный ха­рак­тер. В со­че­та­нии с си­нер­ге­ти­че­ским эф­фек­том от па­кет­но­го сбыта тех­но­ло­ги­че­ски раз­но­род­ных то­ва­ров и услуг это со­зда­ет пред­по­сыл­ки для мо­но­по­ли­сти­че­ской экс­плу­а­та­ции сель­ско­хо­зяй­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей. По­след­ние не имеют до­сту­па к аль­тер­на­тив­ным ис­точ­ни­кам ана­ло­гич­ных то­ва­ров и услуг, кон­ку­рен­то­спо­соб­ных в срав­не­нии с «па­ке­та­ми», пред­ла­га­е­мы­ми оли­го­по­ли­ста­ми. В ре­зуль­та­те на каж­дую еди­ни­цу вло­жен­но­го ка­пи­та­ла доход по­след­них боль­ше, чем у сель­ско­хо­зяй­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей, то есть в рам­ках це­поч­ки осу­ществ­ля­ет­ся пе­ре­рас­пре­де­ле­ние до­хо­да в их поль­зу, вклю­чая сред­ства ко­неч­ных по­тре­би­те­лей. Дан­ная мо­но­по­лия носит дву­сто­рон­ний ха­рак­тер, по­сколь­ку ком­па­нии — раз­ра­бот­чи­ки тех­но­ло­гий также пе­ре­да­ют часть сво­е­го до­хо­да ли­де­рам рынка, ко­то­рые эти тех­но­ло­гии по­ку­па­ют, за право до­сту­па к их сбы­то­вым воз­мож­но­стям

Ис­точ­ни­ки:

1. Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. The governance of global value chains // Review of International Political Economy. 2005. N 12. P. 87.

2. Reardon T., Lu L., Zilberman D. Links among innovation, food system transformation, and technology adoption, with implications for food policy: Overview of a special issue [Элек­трон­ный ре­сурс] // Food Policy. 2017. URL: https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​foodpol.​2017.​10.​003.

3. Klumper W., Qaim M. A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops, 2014, PLoS ONE 9(11): e111629.

4. Transgenic Crops: An introduction and resource guide [Элек­трон­ный ре­сурс] // Colorado State University. URL: http://​cls.​casa.​colostate.​edu/​tra​nsge​nicc​rops/​patent.​html.

5. Mergers: Commission clears merger between Dow and DuPont, subject to conditions [Элек­трон­ный ре­сурс] // European Commission. Brussels. 2017. March, 27. URL: http://​europa.​eu/​rapid/​press-​release_​IP-​17-​772_​en.​htm.

6. Corporate Concentration and Technological Change in the Global Seed Industry [Элек­трон­ный ре­сурс] // Researchgate. 2017. URL: https://​www.​res​earc​hgat​e.​net/​publication/​319854810_​Corporate_​Con​cent​rati​on_​and_​Tec​hnol​ogic​al_​Change_​in_​the_​Global_​Seed_​Industry

Загрузка...