DOI:  https://​doi.​org/ 10.33917/es-5.179.2021.102-107

В ста­тье рас­смот­ре­на вза­и­мо­связь ин­но­ва­ций и эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия в рам­ках новых тех­но­ло­ги­че­ских укла­дов, а также ре­а­ли­за­ция ин­но­ва­ци­он­ной мак­ро­стра­те­гии в усло­ви­ях со­вре­мен­ной кре­дит­но-бан­ков­ской си­сте­мы, под­дер­жи­ва­е­мой и сти­му­ли­ру­е­мой го­су­дар­ством и транс­на­ци­о­наль­ны­ми  кор­по­ра­ци­я­ми. Функ­ция пред­при­ни­ма­те­ля — спо­соб­ство­вать про­цве­та­нию как от­дель­но­го биз­не­са, так и эко­но­ми­ки стра­ны в целом. В от­сут­ствии пред­при­ни­ма­те­лей, при бюд­жет­ном фи­нан­си­ро­ва­нии про­ек­тов за­ча­стую имеют место без­от­вет­ствен­ное при­ня­тие ре­ше­ний (эко­но­ми­че­ски неэф­фек­тив­ных), бю­ро­кра­тия, вы­рож­де­ние биз­не­са. Необ­хо­ди­ма си­стем­ная под­держ­ка раз­ви­тия пред­при­ни­ма­тель­ской ин­но­ва­ци­он­ной де­я­тель­но­сти, а мак­ро­эко­но­ми­че­ские ин­стру­мен­ты управ­ле­ния долж­ны но­сить сти­му­ли­ру­ю­щий ха­рак­тер. Со­вре­мен­ное пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние не со­от­вет­ству­ет новым тех­но­ло­ги­че­ским воз­мож­но­стям.

Тех­но­ло­ги­че­ские из­ме­не­ния могут вы­зы­вать как по­зи­тив­ные, так и нега­тив­ные со­ци­аль­ные по­след­ствия. Одной из се­рьез­ных со­ци­аль­ных угроз счи­та­ет­ся рост без­ра­бо­ти­цы. Про­ду­ман­ная го­су­дар­ствен­ная по­ли­ти­ка долж­на быть на­прав­ле­на на ней­тра­ли­за­цию нега­тив­ных со­ци­аль­ных по­след­ствий тех­но­ло­ги­че­ско­го пе­ре­хо­да эко­но­ми­ки. Необ­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать меж­ду­на­род­ный опыт в сфере осу­ществ­ле­ния кре­дит­ной эмис­сии с целью сти­му­ли­ро­ва­ния при­то­ка ин­ве­сти­ций в ин­но­ва­ци­он­ные сферы эко­но­ми­ки. Важна роль ЦБ в тар­ге­ти­ро­ва­нии роста кор­по­ра­тив­ных до­хо­дов и до­хо­дов на­се­ле­ния, а также ре­а­ли­за­ция про­грам­мы ин­но­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия эко­но­ми­ки при го­су­дар­ствен­ной под­держ­ке.

Innovative Economy and Economic Growth

Ис­точ­ни­ки:

1. Шум­пе­тер Й. Тео­рия эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. М.: Про­гресс, 1982. 455 с.