DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​2.​182.​2022.​52-​65

Зна­ме­ни­тый пер­вый до­клад Рим­ско­му клубу «Пре­де­лы роста» не толь­ко вы­явил стра­те­ги­че­ские нега­тив­ные тен­ден­ции вза­и­мо­от­но­ше­ний со­вре­мен­ной ци­ви­ли­за­ции с при­род­ной сре­дой, но и пред­ло­жил тео­ре­ти­че­ское на­прав­ле­ние их пре­одо­ле­ния — «ди­на­ми­че­ское гло­баль­ное рав­но­ве­сие» («ну­ле­вой рост»). Со­вре­мен­ная стра­те­гия устой­чи­во­го раз­ви­тия рас­смат­ри­ва­ет­ся как кон­струк­тив­ный ответ ци­ви­ли­за­ции на вы­зо­вы ре­а­лий «пре­де­лов роста» на пути ее про­дви­же­ния в пред­ви­ди­мое бу­ду­щее

Ис­точ­ни­ки:

1. Мeadows Donnella H., Randers Jorgen, Meadows Dennis L., William W. Behrens. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind // Universe Books. 1972. 211 p.

2. Фор­ре­стер Дж. Ми­ро­вая ди­на­ми­ка. М.: Наука, 1978. 167 с.

3. Печ­чеи А. За­пис­ки Рим­ско­го клуба. М., 2019. 240 с.

4. Mankind at the Turning Point. The Сlub of Rome, 1974.

5. Ме­до­уз Д.Х., Ме­до­уз Д.Л., Ран­дерс Й. За пре­де­ла­ми роста: Предот­вра­тить гло­баль­ную ка­та­стро­фу. Обес­пе­чить устой­чи­вое бу­ду­щее. М.: Про­гресс, Пан­гея, 1994. 303 с.

6. Ме­до­уз Д.Х., Ран­дерс Й., Ме­до­уз Д. Пре­де­лы роста: 30 лет спу­стя. М.: Бином. Ла­бо­ра­то­рия зна­ний, 2013. 357 с.

7. Науке пред­сто­ит ре­шать про­бле­мы, а не от­кры­вать новые го­ри­зон­ты [Элек­трон­ный ре­сурс] // Га­зе­та.гu. 2011. 2 мая. URL: https://​www.​gazeta.​ru/​science/​2012/​05/​02_​a_​4569465.​shtml.

8. Ду­бов­ский С.В. Пу­те­во­ди­тель по гло­баль­но­му мо­де­ли­ро­ва­нию // Об­ще­ствен­ные науки и со­вре­мен­ность. 1998. № 3. С. 161–171.

9. Его­ров В.А., Кал­ли­стов Ю.Н., Мит­ро­фа­нов В.Б., Пи­онт­ков­ский А.А. Ма­те­ма­ти­че­ские ме­то­ды гло­баль­но­го раз­ви­тия. Л.: Гид­ро­ме­тео­из­дат, 1980. 192 с.

10. Ефи­мов Г.Б., Ефи­мо­ва М.В., Его­ров В.А. Пер­вые ра­бо­ты по гло­баль­но­му мо­де­ли­ро­ва­нию в ИПМ и во­про­сы эко­ло­гии идей и нра­вов об­ще­ства // Пре­прин­ты ИПМ им. М.В. Кел­ды­ша. 2019. № 45. 26 с.

11. Hawrylyshyn B. Road maps to the future — towards more effective societies. The Сlub of Rome, 1980.

12. Ду­бов­ский С.В. Гло­баль­ное мо­де­ли­ро­ва­ние: Во­про­сы тео­рии и прак­ти­ки // Век гло­ба­ли­за­ции. 2010. № 2.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​4.​178.​2021.​76-​91

Не будет слиш­ком боль­шим пре­уве­ли­че­ни­ем ска­зать, что се­год­ня, на вто­ром году ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фо­де­мии, мы живем в мире, скон­стру­и­ро­ван­ном Рим­ским клу­бом. При­чем здесь можно го­во­рить о «нега­тив­ной гео­пла­не­тар­ной ар­хи­тек­ту­ре»: Рим­ский клуб не рас­ши­рял и услож­нял те­ку­щую ре­аль­ность, а стре­мил­ся огра­ни­чить ее, убрать неко­то­рые зна­чи­мые ее эле­мен­ты, тем самым пол­но­стью из­ме­нив не толь­ко струк­ту­ру мира, но и па­ра­диг­му су­ще­ство­ва­ния че­ло­ве­че­ства. И в этом Рим­ский клуб пре­успел, хотя до сих пор не ясно — к луч­ше­му это или к худ­ше­му, дей­ство­вал ли клуб как са­мо­сто­я­тель­ный актор или как агент неко­то­рых сил, за­ин­те­ре­со­ван­ных в пе­ре­рас­пре­де­ле­нии ми­ро­вых фи­нан­со­вых по­то­ков? Или даже вы­сту­пал в роли марк­сист­ской «ис­то­ри­че­ской необ­хо­ди­мо­сти». Во вся­ком слу­чае он ока­зал вли­я­ние на мыш­ле­ние  ин­тел­лек­ту­а­лов, эко­но­ми­стов и по­ли­ти­ков трех по­ко­ле­ний

Ис­точ­ни­ки:

1. Пе­ре­сле­гин С.Б., Юта­нов Н.Ю. Пись­ма Рим­ско­му клубу // Фор­ре­стер Д. Ми­ро­вая ди­на­ми­ка / Пер. с англ. М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2003. C. 291–376.

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.87-93

Идеи Рим­ско­го клуба как важ­ное ос­но­ва­ние фи­нан­со­вой, эко­но­ми­че­ской, по­ли­ти­че­ской и пра­во­вой прак­ти­ки бур­жу­аз­ных элит на ми­ро­вом уровне в виде ре­а­ли­за­ции ми­зан­тро­пи­че­ских нео­маль­ту­зи­ан­ских кон­цеп­ций в со­вре­мен­ном мире ис­сле­ду­ют­ся в кон­тек­сте их ре­а­ли­за­ции в пост­со­вет­ской Рос­сии; обос­но­вы­ва­ет­ся клю­че­вая роль идео­ло­гии и прак­ти­ки Рим­ско­го клуба в де­я­тель­но­сти рос­сий­ских ли­бе­раль­ных элит, в раз­ру­ше­нии со­вет­ско­го строя, в ха­рак­те­ре ди­на­ми­ки пост­со­вет­ской Рос­сии; обос­но­вы­ва­ет­ся необ­хо­ди­мость рез­кой ак­ти­ви­за­ции на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний в ин­те­ре­сах на­ро­дов и стран, аль­тер­на­тив­ных про­ект­ным раз­ра­бот­кам Рим­ско­го клуба, как клю­че­вое ос­но­ва­ние для вос­ста­нов­ле­ния эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти Рос­сии, ее фи­нан­со­во-эко­но­ми­че­ско­го су­ве­ре­ни­те­та и раз­ра­бот­ки про­ек­та бу­ду­ще­го ми­ро­устрой­ства на ос­но­ве прин­ци­пов на­род­ной де­мо­кра­тии.

Ис­точ­ни­ки:

1. Ка­та­со­нов В. Де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция в «на­уч­ной» упа­ков­ке. К юби­лею Рим­ско­го клуба. 15.09.2018 [Элек­трон­ный ре­сурс]. Режим до­сту­па: https://​tsargrad.​tv/​articles/​de-​ind​ustr​iali​zaci​ja-​v-​nauchnoj-​upakovke-​k-​jubileju-​rimskogo-​kluba_​158069 (дата об­ра­ще­ния: 12.10.2020).

2. До­ро­нин А.И. Биз­нес-раз­вед­ка. 5-е изд-е. М.: Ось-89, 2011.

3. Кур­но­сов Ю.В. Ана­ли­ти­ка как ин­тел­лек­ту­аль­ное ору­жие. М.: Автор, 2012.

4. Гла­зьев С.Ю. Кон­цеп­ту­аль­ные пред­ло­же­ния по прак­ти­че­ской ре­а­ли­за­ции идеи Боль­шо­го евразий­ско­го парт­нер­ства. М., 2018. [Элек­трон­ный ре­сурс]. – Режим до­сту­па: http://​www.​eurasian-​sp.​ru/​wp-​content/​uploads/​2018/​10/​glazievsu.​pdf (дата об­ра­ще­ния: 12.10.2020).

5. Се­ли­ва­нов А.И., Ста­ро­вой­тов В.Г., Тро­шин Д.В. Ис­сле­до­ва­ния эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти Рос­сии в кон­тек­сте раз­ви­тия Аф­ри­ки// Эко­но­ми­че­ская наука со­вре­мен­ной Рос­сии. 2019. №4. С.112-125.

DOI: 10.33917/es-6.164.2019.6-17

19 фев­ра­ля 2019 г. в Об­ще­ствен­ной па­ла­те РФ со­сто­ял­ся круг­лый стол на тему «Клю­че­вые вы­зо­вы со­вре­мен­но­го мира: из­вест­ные и неиз­вест­ные», ор­га­ни­зо­ван­ный экс­перт­но-дис­кус­си­он­ным клу­бом НКО «Ас­со­ци­а­ция „Ана­ли­ти­ка“» и Меж­ду­на­род­ным на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ским ин­сти­ту­том про­блем управ­ле­ния, по при­гла­ше­нию ко­то­ро­го с ви­зи­том в Моск­ву при­был Эрнст Уль­рих фон Вайц­зек­кер, со­пред­се­да­тель Рим­ско­го клуба (2012–2018 гг.), со­ав­тор юби­лей­но­го до­кла­да Рим­ско­го клуба «Come On! Ка­пи­та­лизм, бли­зо­ру­кость, на­се­ле­ние и раз­ру­ше­ние пла­не­ты», вы­звав­ше­го в 2018 г. на­сто­я­щий ажи­о­таж при­зы­вом к ми­ро­во­му со­об­ще­ству от­ка­зать­ся от таких при­выч­ных на се­год­ня вещей, как, на­при­мер, ис­поль­зо­ва­ние ВВП как по­ка­за­те­ля роста эко­но­ми­ки или жи­вот­но­вод­ство, ко­то­рое ав­то­ры до­кла­да по­счи­та­ли ис­точ­ни­ком наи­боль­ше­го урона для эко­ло­гии

Увле­че­ние ис­то­ри­ей и, воз­мож­но, дата рож­де­ния – 23 ав­гу­ста (в этот день в 1939 году был под­пи­сан пакт Мо­ло­то­ва – Риббен­тро­па) под­толк­ну­ли Ни­ко­лая Ста­ри­ко­ва к  на­пи­са­нию книг о за­ко­но­мер­но­стях по­ли­ти­че­ско­го и ис­то­ри­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сии, скры­тых пру­жи­нах ка­та­строф и ка­та­клиз­мов, слу­чив­ших­ся со стра­ной. В ин­тер­вью Алек­сан­дру Ис­а­е­ву пи­са­тель и пуб­ли­цист Ни­ко­лай Вик­то­ро­вич Ста­ри­ков рас­ска­зы­ва­ет о рос­сий­ской го­су­дар­ствен­но­сти, тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти и эко­но­ми­ке стра­ны, об ис­тин­ных твор­цах и вдох­но­ви­те­лях самой страш­ной войны в че­ло­ве­че­ской ис­то­рии, при­во­дя в ка­че­стве ар­гу­мен­тов массу ма­ло­из­вест­ных фак­тов, давая неожи­дан­ные, па­ра­док­саль­ные, шо­ки­ру­ю­щие от­ве­ты на ин­три­гу­ю­щие во­про­сы оте­че­ствен­ной ис­то­рии.