DOI: 10.33917/es-1.193.2024.62-69

Рас­смат­ри­ва­ют­ся про­бле­мы из­ме­ре­ния тех­но­ло­ги­че­ско­го су­ве­ре­ни­те­та стра­ны, ре­ги­о­на, обес­пе­че­ние ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся при­о­ри­тет­ной стра­те­ги­че­ской за­да­чей для рос­сий­ской эко­но­ми­ки. Цель ис­сле­до­ва­ния со­сто­ит в вы­яв­ле­нии осо­бен­но­стей из­ме­ре­ния тех­но­ло­ги­че­ско­го су­ве­ре­ни­те­та на базе име­ю­щей­ся ста­ти­сти­ки о тех­но­ло­ги­че­ском раз­ви­тии рос­сий­ской эко­но­ми­ки; на этой ос­но­ве пред­ла­га­ет­ся метод оцен­ки, пред­по­ла­га­ю­щий рас­ши­ре­ние учет­ных воз­мож­но­стей.

В ка­че­стве ме­то­до­ло­гии ис­поль­зу­ет­ся тео­рия из­ме­ре­ний и тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия. При­ме­няя ука­зан­ную ме­то­до­ло­гию, ав­то­ры по­ка­зы­ва­ют, что ин­декс­ный и рей­тин­го­вый метод оцен­ки аг­ре­ги­ро­ван­но­го «тех­но­ло­ги­че­ско­го су­ве­ре­ни­те­та» не поз­во­ля­ет по­лу­чить необ­хо­ди­мое его из­ме­ре­ние, тем более что сам по­ка­за­тель в аг­ре­ги­ро­ван­ном виде не пред­став­ля­ет боль­шой цен­но­сти, по­сколь­ку за­ви­си­мость от тех­но­ло­гий су­ще­ству­ет по кон­крет­ным видам де­я­тель­но­сти и от­рас­лям, ло­ка­ли­зу­ю­щим тех­но­ло­ги­че­скую спе­ци­фи­ку раз­ви­тия. Пред­ло­жен пря­мой метод из­ме­ре­ния тех­но­ло­ги­че­ско­го су­ве­ре­ни­те­та — се­год­ня от­сут­ству­ет ста­ти­сти­ка его ре­а­ли­за­ции на прак­ти­ке, и это ак­ту­а­ли­зи­ру­ет из­ме­не­ния в си­сте­ме ста­ти­сти­че­ско­го учета тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия. Од­на­ко уже на тео­ре­ти­че­ском уровне ана­ли­за ста­но­вит­ся ясно: с точки зре­ния пря­мо­го ме­то­да из­ме­ре­ния, чтобы про­ис­хо­дил рост тех­но­ло­ги­че­ско­го су­ве­ре­ни­те­та, необ­хо­дим опе­ре­жа­ю­щий темп роста внут­рен­них оте­че­ствен­ных тех­но­ло­гий над тем­пом роста об­ще­го их числа с уче­том им­пор­та. Кроме этого если вве­сти по­ня­тие уста­ре­ва­ю­щих и новых тех­но­ло­гий, то для уве­ли­че­ния тех­но­ло­ги­че­ско­го су­ве­ре­ни­те­та, из­ме­ря­е­мо­го при по­мо­щи пря­мо­го ме­то­да как от­но­ше­ние числа им­порт­ных тех­но­ло­гий к числу оте­че­ствен­ных в дан­ном виде де­я­тель­но­сти, темп роста новых тех­но­ло­гий внут­ри стра­ны дол­жен опе­ре­жать раз­ни­цу взве­шен­ных тем­пов роста числа им­порт­ных и уста­ре­ва­ю­щих оте­че­ствен­ных тех­но­ло­гий. Это усло­вие вы­во­дит­ся ана­ли­ти­че­ски точно, под­твер­ждая важ­ность из­ме­ре­ния и учета раз­лич­ных тех­но­ло­гий для кон­крет­ных видов де­я­тель­но­сти.