Триалектика трактует развитие как разрешение противоположностей путем рождения «нового», являющегося гармоничным синтезом (все в меру) разрешающихся противоположностей (триадная парадигма). Согласно триалектике, разрешаются противоположности экономического, социального, гуманитарного и геополитического характера. Разрешением противоположности капитализм — социализм выступает социогуманизм. Эволюционная траектория развития отвечает последовательности либерализм — интегрализм — социогуманизм — ноосферизм. Переход ряда стран на интегральное развитие означает окончание предыстории человечества с его диадной парадигмой развития как «борьбы» противоположностей и начало истинной истории на основе триадной парадигмы.

В статье рассматриваются два подхода в оценке отношений между наукой, прикладной наукой, технологиями, инновациями и их роль в экономике. Раскрывается взаимозависимость элементов цепи развития наука (как постижение принципов природы) → прикладная наука (инженерное дело) → технология и инновация (фундаментальные и прикладные научные открытия способствуют развитию экономики) → товар (прибыль), и их связь с социальной и образовательной политикой на примере СССР.

Хаотичное развитие современного общества, где постоянно и быстро растет число новых факторов риска, многими учеными оценивается и прогнозируется как путь к катастрофе, самоуничтожению. Понятия человечество, общество или социум не имеют под собой никаких научных фундаментальных основ, поэтому вектор развития этих форм непонятен. Качественно меняется представление о человечестве, если его рассматривать как третью природу после неживой — астрофизической и живой — биологической. Интеллектуальная природа эволюционно возникла из биологической за счет успешной конкуренции человека с другими животными организмами. Среди прочих организмов человек оказался наиболее универсальным и многофункциональным. Этот же универсализм является главным конкурентным преимуществом и внутри самой интеллектуальной природы. В статье прогнозируются последствия введения в научный оборот понятия и феномена «интеллектуальная природа». Россия в этом направлении может стать мировым лидером и качественно развить прогресс в системе социальных, технических и фундаментальных научных знаний.

Анализируя основные черты процесса технологического развития, автор приходит к выводу, что интенсивное технологическое развитие не только способствует созданию новых технологий и продукции, обеспечивающих повышение качества жизни, но и могут представлять и определенную опасность, уровень которой зачастую бывает трудно оценить на стадии разработки. В связи с этим, как считает автор, необходима методология планирования технологий, одной из задач которой должна стать минимизация риска негативного воздействия.

В интервью журналу «ЭС» Никита Астахов, художественный руководитель духовного театра «Глас» наряду с основными принципами руководства, рассуждает о вере, православном мировоззрении и духовности.

Вступительное слово главного редактора.