DOI: 10.33917/mic-5.118.2024.41-51

Цель исследования состояла в выявлении тенденций развития туристической отрасли в настоящее время. При проведении исследования применялись методы обработки качественной и количественной информации: методы анализа структуры и динамики основных показателей, графические и табличные методы представления результатов исследования. Информационную основу исследования составили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, периодическая научная печать, Интернет-ресурсы.

По итогам анализа определены основные проблемы в туристической отрасли Российской Федерации: недостаточное развитие туристической и транспортной инфраструктуры, нехватка требуемого количества квалифицированных кадров, плохо развитая цифровая среда, информационные ресурсы в туристической отрасли и др. На основе обозначенных проблем рекомендованы меры поддержки туристической отрасли: увеличение инвестиций в туристическую отрасль за счет привлечения средств на основе государственно-частного и муниципально-частного партнерства, контрактов жизненного цикла и специальных инвестиционных контрактов; увеличение  количества  бюджетных и внебюджетных мест по туристическим специальностям в ВУЗах,  расширение перечня образовательных программ по туристическим направлениям и другие меры.

Источники:

1. Глебова О.В., Митрофанова М.Н. Оценка экономической безопасности гостиничного предприятия. Экономическая безопасность.  2023. Том 6. № 3.  С. 1133–1152.

2. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/

3. Иванцов А.А. Проблемы и перспективы развития внутреннего туризма в РФ. Спорт, туризм и гостеприимство в образовательном пространстве: инновации и перспективы развития: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Москва, 21 апреля 2022 года.  Москва: Московский государственный университет спорта и туризма, 2022.  С. 27–32.

DOI: 10.33917/mic-3.98.2021.39-44

Пандемия COVID-19 привела к значительным изменениям в подходах к управлению предприятием, создав ряд проблем и открыв новые возможности для развития. Цель исследования – сформулировать рекомендации по управлению предприятием в условиях пандемии и постпандемийный период. Авторами сделан вывод о том, что пандемия повлекла за собой не только проблемы, но и открыла новые возможности в контексте цифровизации. Предложенные авторами рекомендации по управлению предприятием заключаются в использовании возможностей цифровой экономики, переходе к гибким подходам к управлению, росте информационной безопасности и необходимости оптимизации ресурсов и приоритезации реализуемых проектов с точки зрения их экономической эффективности.

Источники:

1. Бабанова Ю.В., Орлов В.М., Антонян Р.С. Гибкие технологии управления предприятием в условиях цифровизации экономики // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2018. № 6(216). С. 61-66.

2. Грибанов Ю.И. Цифровая трансформация социально-экономических систем на основе развития института сервисной интеграции: дисс. … д-ра экон. наук: 08.00.05 / Грибанов Юрий Иванович; СПб., 2019. 355 с.

3. Дериземля В.Е., Тер-Григорьянц А.А. Методические положения оценки цифровой зрелости экономических систем // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2021. Т. 29. № 1. С. 39–55. http://dx.doi.org/ 10.22363/2313-2329-2021-29-1-39-55.

4. Ефремов В.С., Владимирова И.Г. Цифровые компании: понятие, масштабы и особенности транснационализации // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Том 8. № 11А. С. 137-147.

5. Исследование влияния пандемии COVID-19 на российский бизнес [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sapmybiz.rbc.ru/RBK_Issledovanie_vliyaniya_pandemii_COVID_19_na_rossiyskiy_biznes.pdf (дата обращения: 25.05.2021).

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.78-86

В статье акцентируется внимание на недостатках ресурсного и финансового обеспечения сферы здравоохранения. Показана важность роста объемов социальных инвестиций в здравоохранение РФ. Проанализирована действующая модель инвестирования здравоохранения. Сформулированы основные проблемы инвестирования системы здравоохранения. Предложены направления ее совершенствования и модификации.

Источники:

1. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ. [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ (дата обращения: 29.10.2020).

2. Федеральный закон «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 13.07.2015 г. N 224-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182660/ (дата обращения: 29.10.2020).

3. Габуева Л.А. Основные подходы к развитию государственно-частного партнерства в региональных программах здравоохранения. / Л.А. Габуева, В.В. Алмазов //Здравоохранение. 2014. № 7. С. 15-17.

4. Ерохина Т.В. Государственное управление здравоохранением в Российской Федерации //Текст подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008.

5. Кюрджиев      С.П.     Возможные варианты модернизации экономической        модели здравоохранения в РФ / С.П. Кюрджиев, Ф.С. Бова // Наука и образование; хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление; Южно-Российский Институт – филиал РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. 2011. Вып. №9. С. 87 – 92.

6. Позднякова СВ, Какушкина М.А. О развитии государственно-частного партнерства в здравоохранении. Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Тамбовское региональное отделение Общероссийской общественной организации  «Российский союз молодых ученых» (Тамбов). 2016. № 5. С. 183-195.

Автор статьи, занимаясь вопросами кадастровой оценки, объездил более 16 субъектов РФ и, обобщив имеющийся опыт, приходит к выводу, что в связи с тем что кадастровая оценка полностью перешла в ведение оценочного сообщества, оценщики оказались не готовы к такому новшеству: нет достаточного числа квалифицированных экспертов для проверки кадастровых отчетов, достаточного числа специалистов в области кадастровой оценки, отсутствуют обучающие программы для подготовки специалистов, не разработана методологическая база, соответствующая Закону об оценочной деятельности и стандартам оценки, и т.д.