DOI: 10.33917/es-1.199.2025.102-109

Целью исследования является формирование ценностных оснований методологии совместимости парадигм общества и его подсистем. Проанализированы взаимодополняющие типы теорий ценностей и двойственное понимание ценностей. Исследованы общие ценности парадигм общества, включая устойчивое развитие, социальную справедливость; инклюзивность, равенство и защиту прав человека. Сформирован необходимый состав аспектов ценностных оснований методологии совместимости парадигм общества и составлена структурная схема совместимости парадигм сфер общества.

DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.5-13

Целью исследования является анализ парадигм подсистем общества с выявлением их специфики и особенностей. Рассмотрены типы общества через призму его экономического, социального, политического и духовного развития. В меняющейся структуре экономики показаны этапы развития парадигмы. Выявлена системная взаимосвязь парадигм в контексте специфики и особенностей их эволюции. Предложена идея структурной иерархии подсистем общества для понимания и разрешения проблем взаимодействия парадигм. Определены специфика и особенности парадигм подсистем общества и пути сглаживания противоречий и конфликтов парадигм.

Источники: 

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Пер. с англ., под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 2004. 783 с.

2. Зайцев А.К. Социальный конфликт. Издание 2-е. М.: Academia, 2001. 464 с.

3. Зборовский Г.Е. Теория социальной общности. Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2009. 300 с.

4. Конт О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / Перевод с французского И.  А. Шапиро. Ростов н/Д.: Феникс, 2003. 256 с.

5. Кравченко С.А. Становление сложного общества: к обоснованию гуманистической теории сложности. М.: МГИМО-Университет, 2012. 306 с.

6. Кузин И.В. Парадигмальные заблуждения в судьбе рационализма. С-Пб.: РХГА, 2020. 252 с.

7. Морозов В.А. Духовная экономика и совместимость общества: теория совместимости. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2022. 577 с.

8. Ритцер Дж. Современные социологические теории / Пер. с англ. А. Бойков А. Лисицына. 5. изд. М.: Питер, 2002. 686 с.

9. Тощенко Ж.Т. Социология жизни. Москва: ЮНИТИ, 2016. 399 с.

DOI: 10.33917/es-2.194.2024.108-115

Целью исследования является разработка основ методологии совместимости парадигм общества и его подсистем на базе совместимости человеческих потребностей и общественных ценностей. Рассмотрено множащееся парадигмальное поле общества. Изучен расширенный состав подсистем общества на основе сфер его жизнедеятельности. Определена и представлена совместимость подсистем общества и подсистем организации как «единицы» общества. Составлен перечень основных парадигм в иерархии подсистем общества. Обоснованы роль и значение основ методологии совместимости парадигм общества.

Источники:

1. Спенсер Г. Социальная статика / Пер. с англ. М.: Юрайт, 2023. 424 с.

2. Шпенглер О. Закат Европы. Т. 2. Самосознание европейской культуры ХХ века / Пер. с англ. С.С. Аверинцева. М.: ИПЛ, 1991.

3. Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ. И. Налетова. М.: АСТ, 2020. 320 с.

4. Тойнби А. Исследование истории. Возникновение, рост и распад цивилизаций / Пер. с англ. К.Я. Кожурина. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2009.

5. Бондаренко О.Я. Сборник докладов по теории и философии единого поля (Подгот. на основе серии книг «Философия Единства»). Бишкек, 2000.

6. Дейл С. Тонкое тело. Полная энциклопедия биоэнергетической медицины / Пер. с англ. Е.А. Аншакова. М.: Эксмо, 2013.

7. Маслоу А. Мотивация и личность / Пер. с англ. Т. Гутман, Н. Мухина. 3-е изд. М.: Питер, 2013. 351 с.

8. Березина Т.Н. Резервные возможности человека. М.: Когито-Центр, 2000.

9. Морозов В.А. Совместимость социально-экономических систем. Основы теории совместимости. М.: Экономика, 2013.

10. Панов П.В. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. 230 с.

11. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.: Дело, 2008.