DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​185.​2022.​146-​156

В ста­тье при­во­дит­ся крат­кое опи­са­ние кон­цеп­ции ав­то­ном­ной ги­брид­ной энер­го­уста­нов­ки с во­до­род­ной си­сте­мой на­коп­ле­ния энер­гии, пе­ре­чис­ля­ют­ся ос­нов­ные эле­мен­ты энер­го­ком­плек­са и их ха­рак­те­ри­сти­ки, опи­сы­ва­ет­ся тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ская мо­дель и ал­го­рит­мы рас­че­та, поз­во­ля­ю­щие по­лу­чить пред­про­ект­ное ви­де­ние энер­го­ком­плек­са, а также про­из­ве­сти опе­ра­тив­ную оцен­ку эко­но­ми­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти его внед­ре­ния в си­сте­му энер­го­снаб­же­ния объ­ек­тов гор­но­до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти на изо­ли­ро­ван­ных и труд­но­до­ступ­ных тер­ри­то­ри­ях Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Ис­точ­ни­ки: 

1. Объ­ек­ты ге­не­ра­ции в изо­ли­ро­ван­ных и труд­но­до­ступ­ных тер­ри­то­ри­ях в Рос­сии [Элек­трон­ный ре­сурс] // Ана­ли­ти­че­ский центр при Пра­ви­тель­стве Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. 2020. URL: https://​ac.​gov.​ru/​uploads/​2-​Pub​lica​tion​s/​analtika/​A2.​pdf.

2. Мак­Кра­кен М. На­коп­ле­ние энер­гии как спо­соб ра­ди­каль­но со­кра­тить уг­ле­род­ные вы­бро­сы // Вест­ник цен­тра Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций по про­мыш­лен­но­му раз­ви­тию. ЮНИДО. 2012. № 8. С. 66–71.

3. Ша­фи­ев Д.Р., Тра­пез­ни­ков А.Н., Хо­хо­нов А.А., Агар­ков Д.А., Бре­ди­хин С.И., Чи­чи­ров А.А., Суб­че­ва Е.Н. Ме­то­ды по­лу­че­ния во­до­ро­да в про­мыш­лен­ном мас­шта­бе. Срав­ни­тель­ный ана­лиз [Элек­трон­ный ре­сурс] // Успе­хи в химии и хи­ми­че­ской тех­но­ло­гии. 2020. № 12 (235). С. 53–57. URL: https://​elibrary.​ru/​download/​elibrary_​44712152_​30607278.​pdf.

4. Та­ра­сов Б.П., Ло­тоц­кий М.В., Яр­тысь В.А. Про­бле­ма хра­не­ния во­до­ро­да и пер­спек­ти­вы ис­поль­зо­ва­ния гид­ри­дов для ак­ку­му­ли­ро­ва­ния во­до­ро­да [Элек­трон­ный ре­сурс] // Рос­сий­ский хи­ми­че­ский жур­нал. 2006. № 6. С. 34–48. URL: https://​www.​elibrary.​ru/​item.​asp?​id=9503259.

5. Wolf E. Large-Scale Hydrogen Storage // Electrochemical Energy Storage for Renewable Sources and Grid Balancing. 2015.

6. Иль­ков­ский К.К., Кар­пов В.Е. Ме­то­ди­ка про­ве­де­ния опе­ра­тив­ной оцен­ки ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти мо­дер­ни­за­ции элек­тро­стан­ций в изо­ли­ро­ван­ных и труд­но­до­ступ­ных рай­о­нах [Элек­трон­ный ре­сурс] // Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2021. № 3. С. 75–85. DOI: 10.33917/mic-3.98.2021.75-85.

DOI: 10.33917/mic-3.98.2021.75-85

В ста­тье дано опи­са­ние ос­нов­ных па­ра­мет­ров, вли­я­ю­щих на эко­но­ми­че­скую эф­фек­тив­ность про­ек­тов мо­дер­ни­за­ции су­ще­ству­ю­щих объ­ек­тов ге­не­ра­ции до уров­ня ав­то­ном­ных ги­брид­ных энер­го­уста­но­вок с ис­поль­зо­ва­ни­ем ВИЭ в изо­ли­ро­ван­ных и труд­но­до­ступ­ных тер­ри­то­ри­ях, осу­ществ­лен ана­лиз и по­лу­че­на ме­то­ди­ка оцен­ки ин­ве­сти­ци­он­ной эф­фек­тив­но­сти про­ек­та, вы­ве­де­ны клю­че­вые за­ви­си­мо­сти между тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ски­ми па­ра­мет­ра­ми.

Ис­точ­ни­ки:

1. Ми­не­е­ва A.C. Ком­плекс­ная эко­но­ми­че­ская оцен­ка ор­га­ни­за­ци­он­но-тех­ни­че­ских ме­ро­при­я­тий по по­вы­ше­нию энер­ге­ти­че­ской эф­фек­тив­но­сти гор­но­до­бы­ва­ю­щих ком­па­ний // УЭкС. 2017. №5 (99). С. 22.

2. Ми­рош­ни­чен­ко А.А. О воз­мож­но­сти ре­ше­ния про­блем элек­тро­снаб­же­ния ав­то­ном­ных по­тре­би­те­лей с по­мо­щью воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии / А.А. Ми­рош­ни­чен­ко, Е.М. Гор­ди­ев­ский, А.З. Кул­га­на­тов // Из­ве­стия ТулГУ. 2019. №5.

3. Объ­ек­ты ге­не­ра­ции в изо­ли­ро­ван­ных и труд­но­до­ступ­ных тер­ри­то­ри­ях в Рос­сии // Ана­ли­ти­че­ский центр при Пра­ви­тель­стве Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, 2020. [Элек­трон­ный ре­сурс]. – Режим до­сту­па: https://​ac.​gov.​ru/​uploads/​2-​Pub​lica​tion​s/​analtika/​A2.​pdf (дата об­ра­ще­ния: 18.05.2021).

4.  Ах­мет­ши­на Г.Р., Иль­ков­ский К.К., Ку­си­мов М.Р. Пер­спек­ти­вы сол­неч­ных стан­ций в со­ста­ве ав­то­ном­ных ги­брид­ных энер­го­уста­но­вок для даль­не­во­сточ­но­го ре­ги­о­на //Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2020. №2 (91). С. 67-74.