Журнал «Экономические стратегии», ключевое слово: «Оценка стратегий»


Оценка качества стратегий социально-экономического развития: как выбрать лучший подход?

DOI: 10.33917/es-8.166.2019.134-139

Какой под­ход для оцен­ки стра­те­гий со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия го­ро­дов и ре­ги­о­нов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции лучше при­ме­нять на прак­ти­ке? В чем за­клю­ча­ют­ся осо­бен­но­сти су­ще­ству­ю­щих под­хо­дов? Чтобы от­ве­тить на эти во­про­сы, рас­смот­ре­ны ме­то­ды оцен­ки стра­те­гий, пред­ло­жен­ные в ра­бо­тах Б.С. Жи­ха­ре­ви­ча, И.Н. Ильи­ной и Е.Е. Пли­сец­ко­го, В.В. Кли­ма­но­ва и К.В. Бу­да­е­вой, П.В. По­греб­ня­ко­ва, В.Н. Кня­ги­ни­на, И.А. Ни­ко­ла­е­ва и О.С. То­чил­ки­ной, В.Е. Се­ли­вер­сто­ва. Дан­ные под­хо­ды были раз­де­ле­ны на че­ты­ре груп­пы в за­ви­си­мо­сти от целей про­ве­де­ния оцен­ки. Было уста­нов­ле­но, что рас­смот­рен­ные под­хо­ды охва­ты­ва­ют пол­ный жиз­нен­ный цикл стра­те­ги­че­ско­го до­ку­мен­та — от по­ста­нов­ки за­да­чи на его раз­ра­бот­ку до оцен­ки го­то­вой стра­те­гии «со сто­ро­ны». Мно­гие под­хо­ды вклю­ча­ют образ эта­лон­ной стра­те­гии, с ко­то­рой срав­ни­ва­ет­ся стра­те­ги­че­ский до­ку­мент для оцен­ки его ка­че­ства; вме­сте с тем пред­став­ле­ния о ка­че­ствен­ной, «иде­аль­ной» стра­те­гии в раз­ных ра­бо­тах су­ще­ствен­но раз­ли­ча­ют­ся между собой. В за­клю­че­ние даны прак­ти­че­ские ре­ко­мен­да­ции по вы­бо­ру ме­то­ди­ки для оцен­ки стра­те­гии

Ис­точ­ни­ки:

1. По­греб­ня­ков П.В. Эко­но­ми­ко-гео­гра­фи­че­ская ти­по­ло­гия в раз­ра­бот­ке и оцен­ке стра­те­гий раз­ви­тия му­ни­ци­паль­ных рай­о­нов и го­род­ских окру­гов Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти: Дис. … канд. геогр. наук [Элек­трон­ный ре­сурс]. Ка­ли­нин­град, 2014. URL: http://​bestsm.​ru/

2. Кня­ги­нин В.Н., Ли­пец­кая М.С. Прак­ти­че­ские ас­пек­ты раз­ра­бот­ки стра­те­гий со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия ре­ги­о­нов РФ // На­уч­ные ве­до­мо­сти Бел­го­род­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та. (Серия: Ис­то­рия. По­ли­то­ло­гия).

2008. № 2. С. 163–168.

3. Жи­ха­ре­вич Б.С., Ле­бе­де­ва Н.А., Ру­сец­кая О.В., При­бы­шин Т.К. Стра­те­гии малых го­ро­дов: тер­ри­то­рия твор­че­ства / Под ред. Б.С. Жи­ха­ре­ви­ча. СПб.: Меж­ду­на­род­ный центр со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских ис­сле­до­ва­ний «Леон­тьев­ский центр», 2017. 68 с.

4. Policy paper on urban strategic planning: Local leaders preparing for the future of our cities Includes regional reports and case studies / United Cities and Local Governments, 2010.

5. Жи­ха­ре­вич Б.С., При­бы­шин Т.К. Апро­ба­ция под­хо­дов к изу­че­нию со­дер­жа­ния му­ни­ци­паль­ных стра­те­гий // Ре­ги­он: эко­но­ми­ка и со­цио­ло­гия. 2014. № 2.

6. Ильи­на И.Н., Пли­сец­кий Е.Е. и др. Бу­ду­щее ре­ги­о­нов Рос­сии: ана­ли­ти­че­ский обзор до­ку­мен­тов стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния субъ­ек­тов РФ. М.: Выс­шая школа эко­но­ми­ки, Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных ис­сле­до­ва­ний и го­род­ско­го пла­ни­ро­ва­ния, 2015.

7. Ни­ко­ла­ев И.А., То­чил­ки­на О.С. Стра­те­гии и про­грам­мы раз­ви­тия ре­ги­о­нов (срав­ни­тель­ный ана­лиз): Ана­ли­тич. до­клад [Элек­трон­ный ре­сурс]. Ауди­тор­ско-кон­сал­тин­го­вая ком­па­ния ФБК, Де­пар­та­мент стра­те­ги­че­ско­го ана­ли­за, 2006. URL: https://​www.​fbk.​ru/​upload/​docs/​regions_​strategy.​pdf.

8. Се­ли­вер­стов В.Е., Мель­ни­ко­ва Л.В. Ана­лиз со­сто­я­ния стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния в ре­ги­о­нах Си­бир­ско­го фе­де­раль­но­го окру­га // Ре­ги­он: Эко­но­ми­ка и со­цио­ло­гия. 2011.

№ 3. С. 3–21.

9. Се­ли­вер­стов В.Е. Ре­ги­о­наль­ное стра­те­ги­че­ское пла­ни­ро­ва­ние: от ме­то­до­ло­гии к прак­ти­ке / Отв. ред. ака­де­мик РАН В.В. Ку­ле­шов. Но­во­си­бирск: ИЭОПП СО РАН, 2013.

10. Кли­ма­нов В.В., Бу­да­е­ва К.В., Чер­ны­шо­ва Н.А. На­прав­ле­ния ре­ги­о­наль­но­го стра­те­ги­ро­ва­ния и про­грам­ми­ро­ва­ния в Рос­сии // Ре­ги­о­наль­ные ис­сле­до­ва­ния. 2016. № 4. С. 17–30.

Загрузка...