DOI: 10.33917/mic-1.102.2022.105-112

В ста­тье на ос­но­ве со­вре­мен­ных пред­став­ле­ний об ис­поль­зо­ва­нии при­род­ных ре­сур­сов сфор­ми­ро­ва­ны по­ня­тия при­род­но-ре­сурс­но­го по­тен­ци­а­ла и эко­но­ми­че­ски вос­тре­бу­е­мо­го ре­сур­са, пред­ло­жен ме­то­ди­че­ский под­ход к оцен­ке на­ло­го­во­го по­тен­ци­а­ла для про­гно­зи­ро­ва­ния фор­ми­ро­ва­ния до­хо­дов кон­со­ли­ди­ро­ван­ных бюд­же­тов субъ­ек­тов РФ от ис­поль­зо­ва­ния ми­не­раль­но-сы­рье­вых ре­сур­сов. На ос­но­ве вы­пол­нен­но­го ана­ли­за вы­де­ле­ны субъ­ек­ты РФ, эко­но­ми­ку ко­то­рых опре­де­ля­ет раз­ви­тие ми­не­раль­но-сы­рье­во­го ком­плек­са.  Обос­но­ва­но раз­ви­тие в ре­ги­о­нах сти­му­ли­ру­ю­щих эко­но­ми­че­ских под­хо­дов в сфере ра­ци­о­наль­но­го при­ро­до­поль­зо­ва­ния и сбе­ре­же­ния ре­сур­сов. Даны пред­ло­же­ния по рас­ши­ре­нию хо­зяй­ствен­ной са­мо­сто­я­тель­но­сти ре­ги­о­нов Рос­сии.

Ис­точ­ни­ки:

1. ПО­ТЕН­ЦИ­АЛ — Со­вре­мен­ная эн­цик­ло­пе­дия. URL: dic.​academic.​ru

2. Го­су­дар­ствен­ный до­клад «О со­сто­я­нии и ис­поль­зо­ва­нии ми­не­раль­но-сы­рье­вой базы Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в 2019 году». М. МПР Рос­сии, 2020. 494 с.

3. Ме­ле­хин Е.С. Эко­но­ми­че­ские ас­пек­ты фор­ми­ро­ва­ния си­сте­мы ра­ци­о­наль­но­го недро­поль­зо­ва­ния в со­вре­мен­ных усло­ви­ях: мо­но­гра­фия [Элек­трон­ный ре­сурс]. М.: РГУ нефти и газа (на­ци­о­наль­ный ис­сле­до­ва­тель­ский уни­вер­си­тет) им. И.М. Губ­ки­на, 2018. 149 с.    

4. Клей­н­хоф И.А. Стра­те­ги­че­ское управ­ле­ние устой­чи­вым раз­ви­ти­ем лес­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и Ев­ро­пей­ско­го Союза: мо­но­гра­фия. М: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. 156 с.

5. Крю­ков В.А. Ин­те­граль­ная оцен­ка эф­фек­тив­но­сти си­стем недро­поль­зо­ва­ния (опыт срав­ни­тель­ной оцен­ки) / В.А. Крю­ков, О.Е. Пав­лов //Ми­не­раль­ные ре­сур­сы Рос­сии. Эко­но­ми­ка и управ­ле­ние. 2014. № 1. С. 34-41.

6. Пет­ров О.В. Стра­те­ги­че­ские на­прав­ле­ния ин­но­ва­ци­он­но­го ис­поль­зо­ва­ния ми­не­раль­но-сы­рье­во­го по­тен­ци­а­ла недр Рос­сии //Ми­не­раль­ные ре­сур­сы Рос­сии. Эко­но­ми­ка и управ­ле­ние. 2010.  №3. С. 37-47.

В за­клю­чи­тель­ной части ста­тьи (на­ча­ло см. в №5, 6-7) автор при­хо­дит к вы­во­ду, что се­год­ня Рос­сии сле­ду­ет более точно оце­ни­вать внеш­не­по­ли­ти­че­ские угро­зы и тот “нажим”, ко­то­рый ока­зы­ва­ют стра­ны За­па­да, ли­шен­ные стра­те­ги­че­ских за­па­сов по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, в первую оче­редь энер­го­ре­сур­сов.

Окон­ча­ние ста­тьи, по­свя­щен­ной роли ми­не­раль­но-сы­рье­вых ре­сур­сов в пе­ри­од Вто­рой ми­ро­вой войны: осве­ще­на роль ми­не­раль­но-сы­рье­вых ре­сур­сов в по­сле­во­ен­ном вос­ста­нов­ле­нии хо­зяй­ства, а также бед­ствен­ное по­ло­же­ние гео­ло­ги­че­ской от­рас­ли в на­сто­я­щее время; автор при­во­дит до­во­ды в поль­зу необ­хо­ди­мо­сти ско­рей­ше­го ре­ше­ния этой про­бле­мы и фор­му­ли­ру­ет ряд ак­ту­аль­ных для этого задач.

В дан­ной пуб­ли­ка­ции речь идет о роли ми­не­раль­но-сы­рье­вых ре­сур­сов в пе­ри­од Вто­рой ми­ро­вой войны — в кон­тек­сте того, что эта война была не толь­ко схват­кой сра­жав­ших­ся армий, но и оже­сто­чен­ной борь­бой эко­но­мик во­е­вав­ших сто­рон, дав­шей неоце­ни­мый опыт мо­би­ли­за­ции сил и средств для по­бе­ды над вра­гом.

Про­дол­же­ние ста­тьи, по­свя­щен­ной роли ми­не­раль­но-сы­рье­вых ре­сур­сов в пе­ри­од Вто­рой ми­ро­вой войны.