DOI: 10.33917/es-1.199.2025.96-101

За последние три столетия экономический либерализм превратился в мировую культурную норму, которая пронизывает международные институты и деловую практику. Мировая турбулентность совпала с деградацией идеи либерализма, руководители корпораций ощущают необходимость изменений, но не связывают цели трансформации с исчерпанием либеральной модели.

2. Башнин А.В., Озолс О.К. Кто управляет IT крупных индустриальных компаний? // Экономические стратегии. 2024. № 3(195). С. 60–67. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.195.2024.60-67

3. Белоусов Л.В. Биологический морфогенез. 2-е изд., доп. М.: URSS, 2023. 256 с.

4. Wonga M.L., Cleland C.E., Arend D.J., Bartlettd S., Cleaves H.J., Demarestc H., Prabhua A., Lunineg J.I., Hazen R.M. On the roles of function and selection in evolving systems // PNAS. 2023. Vol. 120. No. 43; e2310223120.

5. Sharma A., Czégel D., Lachmann M., Kempes C.P., Walker S.I., Cronin L. Assembly theory explains and quantifies selection and evolution // Nature. Vol. 622. October 12, 2023.

6. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. 3-е изд., доп. М.: ЛКИ, 2009. 240 с.

DOI: 10.33917/es-1.175.2021.104-109

Статья посвящена либеральным и консервативным ценностям, проводится сравнительный анализ либеральных и консервативных представлений о поведении экономического человека и их влияния на экономическую политику либералов и консерваторов. В статье дается небольшой очерк либерального движения в прошлом и его связи с религиозной реформацией. Автор делает вывод о сближении представлений неолиберализма и неоконсерватизма о поведении экономического человека и об экономической политике, имеющий важное практическое значение для совершенствования институтов рыночной экономики, а также дает ряд рекомендаций по cовершенствованию последних

DOI: 10.33917/es-4.170.2020.20-29

Статья посвящена анализу причин возникновения экстремального социального события в формате глобальной пандемии. Они связаны с переквантованием реальности — сменой универсальных аттракторов исторического процесса, задающих специфические способы регуляции системных построений. Старый системообразующий смысл развития социума как зоопопуляции окончательно исчерпал свои регуляторные возможности; новый смысл только начинает интегрировать социальные элементы для перехода к психосоциальной формации. Столкновение и борьба старых и новых каузальных связей порождают каузальный диссонанс, приводят к возрастанию энтропии в социальных системах, что в свою очередь порождает экстремум, в пределе угрожающий человечеству самоуничтожением — омницидом. Специфика возможного самоубийства человечества имеет относительное значение: эпидемии, землетрясения, падание астероидов и другие варианты глобального несчастья могут угрожать и нарастать до тех пор, пока в социальном сознании не станет доминировать новый смысл развития.

Настоящая пандемия — оптимальный момент для квантового перехода от старого регулирования к новому: как только возобладает новый антропный принцип управления каузальными связями, экстремум превратится в новую норму

Источники:

1. Малахов А., Вайцзеккер Э., Вийкман А. Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!» [Электронный ресурс] // Планета КОБ. 2017. 24 декабря. URL: https://www.planet-kob.ru/articles/6832.

2. Тимофеев И. Доклад Мюнхенской конференции: кто виноват и что делать? [Электронный ресурс] // Валдай. Международный дискуссионный клуб. 2019. 14 февраля. URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ myunkhen-kto-vinovat/

Вступительное слово главного редактора.