DOI: 10.33917/es-3.189.2023.94-103

Рас­смат­ри­ва­ют­ся ав­то­мо­дель­ные фак­то­ры, ко­то­рые ре­гу­ли­ро­ва­ли, ре­гу­ли­ру­ют и в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве будут ре­гу­ли­ро­вать со­ци­аль­но-ис­то­ри­че­ские про­цес­сы. Ста­рые спо­со­бы ре­гу­ля­ции, ко­то­рые были ха­рак­тер­ны для био­сфе­ры пла­не­ты и со­ци­у­ма на про­тя­же­нии мил­ли­ар­дов лет, утра­чи­ва­ют до­ми­ни­ро­ва­ние. Это вы­ра­жа­ет­ся как «кри­зис кри­зи­сов». Новые спо­со­бы ре­гу­ля­ции уже на­ча­ли про­яв­лять­ся в ис­то­ри­че­ском про­цес­се, но окон­ча­тель­ный пе­ре­ход со­ци­у­ма на сле­ду­ю­щую сту­пень раз­ви­тия со­сто­ит­ся толь­ко после син­гу­ляр­но­сти, то есть после ко­рен­но­го из­ме­не­ния прин­ци­пов, мас­шта­бов и мер­но­стей раз­ви­тия. Глав­ные при­зна­ки новых спо­со­бов ре­гу­ля­ции — ра­зум­ное эк­зо­ген­ное раз­ви­тие нашей ци­ви­ли­за­ции, ко­то­рая может стать эле­мен­том боль­ших кос­ми­че­ских си­стем.

Ис­точ­ни­ки:

1. Панов А.Д. Кри­зис пла­не­тар­но­го цикла уни­вер­саль­ной ис­то­рии. М.: НИИЯФ МГУ, 2005.

2. На­за­ре­тян А.П. Нели­ней­ное бу­ду­щее: ме­га­и­сто­ри­че­ские, си­нер­ге­ти­че­ские и куль­тур­но-пси­хо­ло­ги­че­ские пред­по­сыл­ки гло­баль­но­го про­гно­зи­ро­ва­ния / Ин­сти­тут во­сто­ко­ве­де­ния РАН. М.: Изд-во МБА, 2013. С. 303.

3. Су­да­ков К.В. Из­бран­ные труды. М.: ГУ НИИ нор­маль­ной фи­зио­ло­гии им. П.К. Ано­хи­на РАМН, 2007. Т. 1. Раз­ви­тие тео­рии функ­ци­о­наль­ных си­стем. М., 2007. С. 233, 234.

4. Snooks G.D. The dynamic society. Exploring the source of global change. L. — N.Y.: Routledge, 1996.

5. Панов А.Д. Уни­вер­саль­ная эво­лю­ция и про­бле­ма по­ис­ка вне­зем­но­го ра­зу­ма (SETI) / По­сле­сл. Л.М. Гин­ди­ли­са. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 208 с. (Си­нер­ге­ти­ка в гу­ма­ни­тар­ных на­у­ках.)

6. Есть ли бу­ду­щее у науки: Ин­тер­вью С.П. Кур­дю­мо­ва и Г.Г. Ма­ли­нец­ко­го о ре­гу­ля­ции слож­ных си­стем [Элек­трон­ный ре­сурс] // YouTube. Про­грам­ма «Гор­дон» («Диа­ло­ги»). URL: https://​youtu.​be/​DueTp7idhUo.

7. Ка­ра-Мур­за С.Г. Наука как ко­рень Рос­сии [Элек­трон­ный ре­сурс] // Раз­ви­тие и эко­но­ми­ка: Аль­ма­нах. URL: http://​devec.​ru/​almanah/​7/​1426-​sergej-​kara-​murza-​nauka-​kakkoren-​rossii.​ht.

DOI: 10.33917/mic-4.93.2020.5-11

В ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся про­бле­мы циф­ро­во­го мо­ни­то­рин­га меж­ду­на­род­ных рас­че­тов с ко­опе­ри­ро­ван­ной струк­ту­рой рын­ков фи­нан­со­вых ак­ти­вов в рам­ках ЕАЭС как муль­ти­а­гент­ных си­стем. Обос­но­ва­но внед­ре­ние циф­ро­вой плат­фор­мы с ана­ли­ти­че­ски­ми сер­ви­са­ми для вы­яв­ле­ния кла­стер­ных ва­лют­но-фи­нан­со­вых ин­тер­пре­та­ций на­блю­да­е­мых опе­ра­ций и вы­яв­ле­ния цен­тров управ­ле­ния це­поч­ка­ми тран­зак­ций кон­крет­ных фи­нан­со­вых опе­ра­то­ров. Пред­ла­га­ет­ся по­стро­е­ние вы­чис­ли­тель­но на­блю­да­е­мой базы (ана­ли­зи­ру­е­мо­го ин­фор­ма­ци­он­но­го мас­си­ва) элек­трон­ных фи­нан­со­вых тран­зак­ций, поз­во­ля­ю­щей иден­ти­фи­ци­ро­вать ис­точ­ни­ки, по­сред­ни­ков и бе­не­фи­ци­а­ров пе­ре­чис­ле­ния (в том числе бюд­жет­но­го) каж­дой де­неж­ной еди­ни­цы в без­на­лич­ной форме через любое ко­ли­че­ство сче­тов, слу­жа­щих ос­но­вой уста­нов­ле­ния всех участ­ни­ков фи­нан­со­вой це­поч­ки.

Ис­точ­ни­ки:

1. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л., Маху­тов Н.А. Крип­то­ва­лют­ная управ­лен­че­ская мо­дель фор­ми­ро­ва­ния еди­ной элек­трон­ной ва­лю­ты ЕАЭС // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2018. Т. 20. № 6 (156). С. 74-83.

2. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. Стра­те­ги­че­ские трен­ды кон­стру­и­ру­е­мой эко­но­ми­че­ской ре­аль­но­сти // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2012. Т. 14. № 10 (108). С. 6-15.

3. Бауэр В.П., Во­ро­жи­хин В.В., Рай­ков А.Н., Смир­нов В.В. Смо­жет ли крип­то­ва­лю­та обес­пе­чить раз­ви­тие циф­ро­вой эко­но­ми­ки в Рос­сии? // Ин­фор­ма­ци­он­ное об­ще­ство. 2017. № 4-5. С. 35-42.

4. Ко­ва­ле­вич Д.В. Пер­спек­ти­вы раз­ви­тия еди­но­го фи­нан­со­во­го рынка ЕАЭС // Наука и биз­нес: пути раз­ви­тия. 2018. № 8 (86). С. 95-99.

5. Ло­ги­нов Е.Л., Граб­чак Е.П., Гри­го­рьев В.В., Рай­ков А.Н., Шкута А.А. Управ­ле­ние эко­но­ми­кой Рос­сии в усло­ви­ях с пре­дель­но боль­шой ком­по­нен­той неопре­де­лен­но­сти раз­ви­тия чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ции и кри­ти­че­ско­го недо­стат­ка ин­фор­ма­ции // Про­бле­мы без­опас­но­сти и чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ций. 2019. № 4. С. 104-110.