DOI: 10.33917/es-1.199.2025.34-43

Анализируется и сравнивается взаимосвязь между энергетической промышленностью и экономическим ростом Китая и России посредством уравнения коинтеграции и модели VECM. Результаты показывают, что производство энергии в Китае не оказывает долгосрочного или краткосрочного влияния на колебания и рост ВВП, в то время как потребление нефти и природного газа оказывает долгосрочное влияние на рост ВВП, потребление угля и природного газа оказывает краткосрочное положительное влияние на рост ВВП. Производство и потребление энергии в России оказывают влияние на рост ВВП. Производство возобновляемой энергии, угля и природного газа, а также потребление угля и природного газа оказывают долгосрочное равновесное влияние на рост ВВП, в то время как производство угля и природного газа и потребление угля, нефти и природного газа вызывают краткосрочные положительные колебания роста ВВП.

Источники:

1. Kraft J., Kraft A. On the Relationship Between Energy and GNP // The Journal of Energy and Development. 1978. No. 3(2). P. 401–403. URL: http://www.jstor.org/stable/24806805

2. Yu E., Choi J.Y. The Causal Relationship between Energy and GNP: An International Comparison // Journal of Energy Finance & Development. 1985. No. 10. P. 249–272.

3. Кузовкин А.И. Прогноз энергоемкости ВВП России и развитых стран на 2020 г. // Проблемы прогнозирования. 2010. № 3. С. 144–148.

4. Wang Xuhui, Liu Yong. China’s energy consumption and economic growth: based on cointegration analysis and Granger causality test // Resources Science. 2007. No. 29(5). P. 6.

5. Лола И.С., Глуздовский С.В. Применение методов векторной авторегрессии в исследовании влияния малого розничного предпринимательства на динамику торговли // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 11. С. 3–12. EDN VNBZMD

6. Матвеев М.Г. Параметрическая идентификация моделей векторной авторегрессии // Современная экономика: проблемы и решения. 2015. № 5. С. 133–142. URL: https://journals.vsu.ru/meps/article/view/4347

DOI: 10.33917/mic-6.113.2023.76-88

Даны прогнозы на 2023–2028 гг. мирового спроса на нефть и энергию, а также роста реального ВВП по регионам мира. Представлены разработанные авторами линейные регрессионные модели и графики соотношения темпов годового прироста мирового ВВП и темпов годового прироста мирового спроса на нефть и энергию.

По мнению авторов, борьба ФРС США и Центрального банка Европы с инфляцией через повышение процентных ставок приводит к снижению инвестиций и к снижению темпов роста ВВП США и Европы.

Источники:

1. «Перспективы развития мировой экономики». Доклад Всемирного банка от 05 июня 2023 г. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/publication/global- economic-prospects

2. ЦБ в пятый раз подряд сохранил ключевую ставку на уровне 7,5%. КОММЕРСАНТ от 28.04.2023. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5955429

3. Экономика выходит на плато. Мониторинг ВВП. КОММЕРСАНТ от 04.08.2023. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6138316

4. Макропрогноз ЕАБР 2023–2025: прогноз экономического роста улучшен для всех стран региона. URL: https://eabr.org/press/releases/makroprognoz-eabr-2023–2025-prognozekonomicheskogo-rosta- uluchshen-dlya-vsekhstran-regiona/

5. IEA «Oil 2023 Analysis and forecast to 2028». June 2023. URL: https://www.iea.org/reports/oil-2023

6. IEA «World Energy Outlook 2022». URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/830fe099–

5530–48f2-a7c1–11f35d510983/WorldEnergyOutlook2022.pdf

DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.185.2022.60-65

Земля и космос — фрактальные партнеры миросистемы, структурные, функциональные свойства и характеристики которых подобны. Они в равной степени подчиняются общим законам жизнедеятельности и циклического развития, взаимной трансформации вещества, энергии и информации, порождая в процессе взаимодействия и эволюции общие пространственно-временные категории, общие материальные, биофизические и ноосферные образования.

Источники:

1. Фурса Е.Я. Мироздание — мир волн, резонансов и… ничего более. Мн.: УниверсалПресс, 2007. 480 с.

2. Циолковский К.Э. Путь к лучистому Человечеству // Химия и жизнь. 1977. № 1.

3. Чижевский А.Л. Земля и Космос. Земное эхо космических бурь. М.: Академический проект, 2015. 272 с.

4. Бушуев В.В., Копылов И.П. Энергокосмизм России. М.: Энергия, 2003. 140 с.

5. Бушуев В.В. Энергия и судьба России. М.: Энергия, 2014. 292 с.

6. Бушуев В.В., Клепач А.Н., Первухин В.В. Циклы российской (восточно-евразийской) цивилизации. М.: Энергия, 2020. 102 с.

7. Тулупов А.В. Род Севера. Русские гиперборейцы. М.: Алгоритм, 2013. 528 с.

8.Доброчеев О.В. Механика очень больших систем природы, жизни и разума. М.: ТЭИС, 2019.

9. Иванов Ю.Н. Ритмодинамика. М.: Энергия, 2007. 221 с.

10. Бушуев В.В. Основы энергологии. М.: Энергия, 2020.

11. Казначеев В.П. Мысли о будущем. Интеллект, голографическая Вселенная Козырева. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2008. 192 с.

12. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни. М.: Мысль, 1995. 766 с.

13. Клепач А.Н., Доброчеев О.В. Ансамбль экономических волн или турбулентная гипотеза экономики // Философия хозяйства. 2015. № 6. С. 180–191.

14. Балакшин О.Б. Гармония саморазвития в природе и обществе: подобие и аналогии. М.: URSS; Изд-во ЛКИ, 2008. 341 с.

В статье анализируется философия пространства и времени, разница подходов к проблеме на Западе и в России. Западная философия стремилась понять время через психологию. Крайним выражением этого подхода были концепции Августина и Канта. Августин считал, что время существует только в душе человека, Кант полагал, что время и пространство — формы восприятия реальности. Русская философия стремилась к онтологизму. В XX веке евразийцы оригинально трансформировали онтологизм, создав свою версию философии пространства и времени, которая зависела от квантовой физики. П.Н. Савицкий полагал, что время поглощает и выделяет энергию, а та запускает исторический процесс. Л.Н. Гумилев на основе понятия «энергия» создал историческую концепцию и теорию этногенеза.

Макростратегическая игра мировых акторов вокруг цен на нефть — это не вопрос бизнеса, это вопрос глобального доминирования. Если Россия выдержит транслированный из-за рубежа стратегический тренд макроорганизованной нестабильности в формате геоманипулятивного снижения цен на нефть, значит российская модель не уступает американской и модели ЕС как основным моделям формирования базовых сегментов социума, что окончательно подтверждает наш статус: возвращение в число великих держав. Констатация нового расклада сил в мировой экономике: правопреемство современной России (Третий Рим) от Византийской, затем Российской империи и СССР как одному из ключевых мировых политико-экономических и цивилизационных центров состоялась.