DOI: 10.33917/es-5.197.2024.96-105

Авторы исследовали исторические, социальные и экономические основы ранее представленной ими модели кооперативной экономики, привели аргументы в пользу кооперативной экономики как цивилизационно органичной для России хозяйственной модели.

Источники:

1. Переслегин С.Б. Цивилизации в людях и кодах [Электронный ресурс]. Изборский клуб. 2021. 17 февраля. URL: https:// izborsk-club.ru/20672

2. Тощенко Ж.Т. Прекариат. От протокласса к новому классу: Монография / Институт социологии ФНИСЦ РАН, РГГУ. М.: Наука, 2018. 346 с.

3. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2011.

4. Галушка А.С., Ниязметов А.К., Окулов М.О. Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М., 2021.

5. Спицын Е.Ю. Хрущевская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годы. Концептуал, 2019.

6. Резолюция XX съезда КПСС. 24 февраля 1956 г. По отчетному докладу ЦК КПСС [Электронный ресурс]. Электронная библиотека исторических документов. URL: https://docs.historyrussia. org/ru/nodes/355234-rezolyutsiya-xx-sezda-kpss-24-fevralya-1956- g-po-otchetnomu-dokladu-tsentralnogo-komiteta-kpss-izvlechenie

7. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации. Ст. 7, п. 1. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102027595

8. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Консультант. Ст. 1. URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_5142/

9. Маркс К. Капитал [Электронный ресурс]. Internet archive. Т. 3. Ч. 1. URL: https://archive.org/details/1951-iiiKarl_Marx_1951_ Kapital_Tom_3

10. Галимова Л.Н. Особенности менталитета купца-старообрядца // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2011. № 3(19). С. 26–33.

11. Уэст Дж.Л. Старообрядцы и предпринимательская культура в царской России: Исторические хроники [Электронный ресурс]. Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/staroobryadtsy-ipredprinimatelskaya-kultura-v-tsarskoy-rossii

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.62-69

Рассмотрены актуальные вопросы создания и функционирования таможенных складов в Российской Федерации. Исследованы подходы к группировке таможенных складов, представлены результаты динамики и структуры рынка электронной торговли. Изучены возможности организации трансграничной электронной торговли Российской Федерации с использованием таможенных складов. Проанализированы объемы продаж товаров в рамках электронной торговли и определены условия мониторинга товарных потоков по всей цепочке создания валовой добавленной стоимости. Разработаны рекомендации по совершенствованию подходов к планированию и контролю оборота трансграничной электронной торговли.

Источники:

1. Чупина Ж.С., Зорина С.М., Аннабердыева Л. Стратегии российских и зарубежных маркетплейсов [Электронный ресурс]. Актуальные исследования. 2023. № 13(143). С. 82–86. URL: https://apni.ru/article/5903-strategii-rossijskikh-i-zarubezhnikhmarketpl

2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (ТК РФ) [Электронный ресурс]. Гарант. URL https://base.garant.ru/5758424/

3. Мосби А. Рост продаж электронной коммероции в мире (2016–2027) [Электронный ресурс]. Yaguara.co. URL: https:// www.yaguara.co/global-ecommerce-sales-growth/

4. Итоги внешней торговли со всеми странами [Электронный ресурс]. Федеральная таможенная служба. URL: https:// customs.gov.ru/statistic/vneshn-torg/vneshn-torg-countries?yscli d=lvz0dxpffl202622345

5. Обзор международно-правового регулирования торговли [Электронный ресурс]. Агроэкспорт. 2020. 29 сентября. URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/2cd/2cdd959195e9f599abe0c04 9a81404ec.pdf?ysclid=lvy3x8cu3d844112120

6. Топ-10 eCommerce рынков мира: мировые продажи, тренды, статистика [Электронный ресурс]. Shopolog. URL: https:// www.shopolog.ru/metodichka/analytics/top-10-ecommercerynkov-mira-mirovye-prodazhi-trendy-statistika/?ysclid=lvwhvy03 ny639675011

7. Законодательные новеллы в части администрирования таможенных платежей в отношении товаров трансграничной интернет-торговли. Выступление заместителя начальника ГУФТДиТР В.И. Решетникова [Электронный ресурс]. URL: https:// forum.customs.gov.ru/uploads/1_4.pdf

DOI: 10.33917/es-3.195.2024.16-27

Хроники торгово-экономической войны (санкции, ограничения и прочее, фактически попытки организовать экономическую и научно-техническую блокаду) условно объединенного Запада против России после 2014 г. вообще и после начала СВО в частности ясно демонстрируют, что атлантические оппоненты экономически не смогли нас победить. Почему так получилось, они не понимают… Россия на удивление всему миру успешно реализует свой экономический потенциал, монетизируя его в устойчивость политического режима и в наращивание оборонных возможностей. В чем же причина макроэкономической устойчивости (национальной силы) России?

Источники:

1. Isard W. Interregional and Regional Input-Output Analysis: A Model of a Space Economy // Review of Economics and Statistics. 1951. Vol. 33. P. 318–328.

2. Leontief W., Strout A. Multiregional Input-Output Analysis. Structural Interdependence and Economic Development (ed. T. Barna). London: Macmillan (St. Martin’s Press), 1963. P. 119–149.

3. Koopman R., Wang Z., Wei Shang-Jin. Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports. NBER Working Paper no 18579, Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2012.

4. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. Национальная стратегическая сила стран, международная торговля и экономическая успешность стран в нестабильном мире // Стратегирование: теория и практика. 2023. Т. 3. № 3(9). С. 277–297.

5. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.189.2023.6-15

6. Макаров В.Л., Ильин Н.И., Бахтизин А.Р., Хабриев Б.Р. Национальная сила стран мира: оценка и прогноз // Экономические стратегии. 2022. Т. 24. № 6(186). С. 38–51. DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.186.2022.38-51

7. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Логинов Е.Л. Применение экономико-математических методов и моделей оптимального планирования в цифровой экономике будущего (ЦЭМИ АН СССР и ЦЭМИ РАН: прогностическая интерпретация и развитие научного наследия нобелевских лауреатов Л.В. Канторовича и В.В. Леонтьева). М.: Центральный экономико-математический институт РАН, 2022. 248 с.

DOI: 10.33917/es-2.194.2024.16-23

Предложен вектор развития БРИКС как оператора межстранового цифрового платформенного комплекса (МЦПК), в рамках которого ускоряются, упрощаются и удешевляются международные экономические сделки. Упрощение и ускорение происходит за счет того, что документы, которые необходимо оформить для сделки, изготавливаются алгоритмами МЦПК в соответствии с действующим законодательством стран и международными нормами.

Удешевление достигается за счет уменьшения трансакционных издержек, международного многостороннего клиринга, оптимизации логистических расходов, введения внутренней электронной платформенной валюты для взаиморасчетов и т.д. При этом БРИКС, получая комиссию около 0,5% от каждой сделки, становится независимой от бюджетов стран-участниц и самоокупающейся международной организацией, имеющей значительное влияние в сфере международного экономического сотрудничества, в том числе осуществляющей функции международного арбитража.

Источники:

1. Олескин А.В. Сетевое общество: его необходимость и возможные стратегии построения. М.: УРСС, 2016.

2. Буданов В.Г. Метафизика, онтологии и сценарии большого антропологического перехода // Наука и феномен человека в эпоху цивилизационного Макросдвига / Отв. ред. В.Г. Буданов, Л.П. Киященко. М.: Институт общегуманитарных исследований, 748 с.

3. Олескин А.В. Децентрализованная сетевая организация научного сообщества. Перспективы и проблемы. М.: УРСС, 2021.

4. Шохов А.С. Роль России в конструировании мировой экономики XXI века: The New World Economy [Электронный ресурс]. Artificial societies. 2023. Vol. 18. Iss. 3. URL: https://artsoc.jes.su/s207751800026948-1-1

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.120-133

Рассматриваются причины, предпосылки и пути решения такой проблемы, как создание в России сектора кооперативной (моральной/этичной) экономики, основанной на принципах справедливости, равных возможностях и консервативных этических нормах.

Источники:

1. Тощенко Ж.Т. Прекариат. От протокласса к новому классу: Монография / Институт социологии ФНИСЦ РАН, РГГУ. М.: Наука, 2018. 346 с.

2. Тезаурус социологии: темат. слов.-справ. / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ, 2009. 487 с. (Серия «Cogito ergo sum».)

3. Ушли в минус: сколько российский бизнес потерял в кризис. По данным уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова [Электронный ресурс]. СБЕР Бизнес. URL:

https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/pro_business/poterirossijskogo-biznesa-ot-koronavirusa/

4. Доклад Президенту РФ — 2021 уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова [Электронный ресурс]. URL: http://doklad.ombudsmanbiz.ru/doklad_2021.html

5. Катасонов В.Ю. О православных банковских утопиях [Электронный ресурс]. Омилия. 2015. 4 января. URL: https://omiliya.org/article/o-pravoslavnykh-bankovskikh-utopiyakh-valentin-katasonov?ysclid=llc2vf7phn421883288

6. Журавлев А.Ю. Исламский банкинг / Институт востоковедения РАН. М.: Садра, 2017. (Экономика и право).

7. Анализ размера и доли исламского финансового рынка: Тенденции роста, воздействие COVID-19 и прогнозы (2023-2028) [Электронный ресурс]. Mordor Intelligence. URL: https://www.mordorintelligence.com/ru/industry-reports/global-islamic-financemarket

8. Международный кооперативный альянс [Сайт]. URL: https://www.ica.coop/en/cooperatives/cooperative-identity

9. Катасонов В.Ю. Экономическая теория славянофилов и современная Россия. «Бумажный рубль» С. Шарапова / Сост. В.Б. Трофимова; Отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2014. 656 с.

DOI: 10.33917/mic-6.113.2023.71-75

В научной статье обобщены теоретические понятия цифрового двойника, классифицированы основные его виды в цифровой экономике. Изложены принципы работы цифровых двойников на примере производственного процесса и современного маркетплейса.

Источники:

 1. Губанова А.В. Цифровая трансформация как инструмент развития конкурентоспособности промышленных предприятий. Креативная экономика. 2020. №6. С. 17-18.

2. Жуковская И.В., Акаева В.Р., Кузьмин М.С. Актуальные проблемы цифровизации компаний на примере промышленного сектора. Микроэкономика. 2023. №4. С. 51-55.

3. Рагимханов А.В. Систематизация научных подходов к исследованию конкурентоспособности услуг: от теории к практике / А.В. Рагимханов, И.В. Жуковская. Микроэкономика. 2022. № 1. С. 75-78.

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.72-77

В условиях нарастания технологического отставания Российской Федерации от развитых стран, ограничения развития научных исследований и разработок из-за сужения возможностей научной кооперации, снижения доступа к мировым научно-техническим достижениям и научному оборудованию, а также низкого спроса государственного и предпринимательского сектора экономики на научную, научно-техническую и инновационную продукцию существенно возрастает роль стратегического управления научно-технологическим развитием, нацеленного на повышение роли науки в воспроизводственных процессах, обеспечение оптимального выбора приоритетных направлений науки, технологий и техники, концентрации имеющегося научно-технического и инновационного потенциала для их реализации в сжатые сроки.

В статье проанализирована действующая система государственного стратегического управления научно-технологическим развитием, даны рекомендации по ее совершенствованию с ориентацией на конечный результат научной, научно-технической и инновационной деятельности путем обеспечения целостности и непрерывности инновационных процессов.

2. Миндели Л.Э., Остапюк С.Ф., Фетисов В.П. Государственное управление научно-технической деятельностью в России: состояние и перспективы. М.: Институт проблем развития науки РАН, 2018. 108 с.

3. Остапюк С.Ф., Фетисов В.П. О совершенствовании модели стратегического управления в сфере науки и технологий // Микроэкономика. 2022. № 6. С. 5–18.

4. Черешнев В.А., Тодосийчук А.В. Наука в России: состояние, проблемы, перспективы развития // Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92. № 3. С. 201–212.

5. Тодосийчук А.В. Условия и факторы научно-технологического и инновационного развития экономики // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93. № 3. С. 237–245.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.185.2022.138-145

Оценка реализуемости и возможных последствий комплексного регулирования энергопотребления требует создания гибридных модельных комплексов, которые сочетают в себе моделирование климата, моделирование энергетики и моделирование экономики и инвестиций в развитие тех или иных технологий и направлений. Данные модельные комплексы позволяют строить различные долгосрочные сценарии развития мира и отдельных регионов и стран, оценивать влияние вводимых политик и методов регулирования на всех стейкхолдеров и на экономику и общественное благосостояние в целом. В работе описаны базовые подходы к моделированию, а также подробно рассматривается европейский комплекс моделей и основные результаты, которые он обеспечивает на выходе. Учет этого зарубежного опыта разработки оценок экономических последствий изменения климата и декарбонизации, по мнению автора, будет полезен для России.

Источники: 

1. Парижское соглашение [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/climatechange/paris-agreement.

2. Энергопереход и риски для России [Электронный ресурс] // Нефтегазовая вертикаль. 2021. 13 марта. URL: http://www.ngv.ru/magazines/article/energoperekhod-i-riski-dlya-rossii/

3. Бойко А.Н. Государственная корпорация «Росатом»: уникальная форма внутрисистемного управления и хозяйствования // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2020. № 4. С. 25–36.

4. Kpасюкова Н.Л. Оценка инновационной составляющей человеческого капитала Нижегородской области // Самоуправление. 2021. № 4(126). С. 420–427.

5. Britz W., Ittersum М., van, Lansink A.O., Heckelei T. Tools for integrated assessment in agriculture. State of the art and challenges [Электронный ресурс] // Bio-based and Applied Economics. 2012. No. 1(2). P. 125–150. DOI: 10.13128/BAE-11232.

6. Jansson T., Britz W. Sequential calibration of economic simulation models, the cases of CAPRI and a CAPRI-GTAP link [Электронный ресурс] // Paper presented at the Annual Conference on Global Economic Analysis, Bangkok, Thailand. June 9–11, 2010. URL: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/4991.pdf.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.185.2022.87-91

Рецензия на книгу известного российского экономиста, социолога и политического деятеля В.Л. Иноземцева «Экономика без догм: как США создают новый экономический порядок», выпущенную в свет в 2021 г. издательством «Альпина-Паблишер».

DOI: 10.33917/mic-4.105.2022.74-79

В статье рассмотрена проблематика развития бюджетирования в сфере регионального управления от традиционного (сметного) бюджетирования по затратам к новому бюджетированию, направленному на результаты деятельности государственных структур. Обосновано, что реализация национальных и федеральных проектов влечет за собой необходимость разработки, утверждения и реализации множества проектов на разных уровнях государственного и муниципального управления. Отмечено, что переход на новое бюджетирование позволит сформулировать информационную базу, адекватную стратегии развития региона и вектору политических решений.

Источники:

1. Pollitt C., Bouckaert D. Public management reform. A comparative analysis. Oxford University Press, 2004. p. 90

2. Wang X. Performance measurement in budgeting: a study of county governments // Public Budgeting and Finance. 2000. № 3. p. 104.

3. Мэннинг Н., Парисон Н. Реформа государственного управления: международный опыт. М.: Весь Мир, 2003. С. 49-50.

4. Osborne D., Gaebler T. Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. Plume. New York. 1992. pp. 117-124, 140-142.

5. Ханс де Брюйн. Управление по результатам в государственном секторе. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2005. 180 с.

6. Стародубровская И.В. Бюджетирование, ориентированное на результат, на региональном и муниципальном уровнях: подходы и рекомендации, 2008. 184 с.

7. Проектное управление в органах власти: учебник и практикум для вузов / Н.С. Гегедюш [и др.]; ответственный редактор Н.С. Гегедюш. – 2-е изд. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. 186 с.

8. Приказ 74-пв от 31.10.2016 (с изменениями) «О Проектном управлении – проектном офисе Администрации Губернатора Санкт-Петербурга». Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга. URL: https://www.gov.spb.ru/gov/admgub/documents/obshestvennoe-obsuzhdenie-proektov-normativnyh-pravovyh-aktov/?is_archive=True&page=2