DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.182.2022.40-47

Цель исследования — показать закономерности развертывания экономической атаки на Россию. Методологию исследования составляет сравнительный и ретроспективный анализ, элементы структурного подхода. В ходе анализа получен результат, сводимый к тому, что сложившаяся модель мирового хозяйства с высоким уровнем интеграции и зависимости экономики представляет угрозу национальной безопасности страны. Посредством санкций, наносящих ущерб, осуществляется экономическая война. Благоприятные условия для нее создала проводимая в России либеральная экономическая политика, сдерживавшая рост. Причем подобные исходы характерны не только для хозяйственной деятельности, но и для функционирования науки и образования — «невидимые» санкции, что создает длинную перспективу зависимого и ведомого развития. Необходимо обеспечить контроль  распределения владельцев собственности на внутреннем рынке, процедур планирования, сводимых к установлению пороговых значений в области импорта, экспорта по разным направлениям деятельности, а также допуска иностранных ресурсов и институциональных правил на внутренний рынок. При реализации такой институциональной политики санкции нанесли бы значительно меньший ущерб либо их негативный эффект отсутствовал бы. Сегодня противостоять экономической атаке необходимо за счет максимального вывода активов из долларового номинала, проведения антидевальвационной политики, отрезания банковской системы от спекулятивной игры на понижение курса, активизации усилий по замещению импорта по каждому отраслевому направлению. Требуется замкнуть контуры производства на внутренний рынок с перепрофилированием производств, практикуя арест иностранной собственности как ответ на аналогичные внешние действия. Для таких действий требуется системная государственная политика по всем направлениям координации производств и видов деятельности.

DOI: 10.33917/mic-6.101.2021.83-102

В статье рассматривается взаимосвязь между социально-экономическими показателями, характеризующими уровень экономической безопасности государства, и ростом протестной активности населения. На основании социально-исторического анализа делается обобщающий вывод о том, что экономический спад, отражающий цикличность экономических процессов, закономерно влияет на снижение уровня жизни населения и продуцирует тем самым дальнейшее обеднение населения. На примере исторической аналогии с дореволюционной Россией приводятся данные расчетов, определяющие границы современной бедности. В свою очередь растущая экономическая дифференциация и бедность создают дугу социального напряжения и формируют благоприятную среду для проявления социальных протестов.

Источники:

1. История повторяется? URL: https://storm100.livejournal.com/3002466.html

2. Социальные и трудовые протесты. URL: http://trudprava.ru/main/protest

3. Эксперты: глобальный тренд на протесты формируется из-за кризиса либеральной модели. URL: https://tass.ru/politika/7326467

4. Глобальный тренд на протесты формируется из-за кризиса либеральной модели. URL: https://ru.wiktionary.org/wiki/статист

5. Технологическая революция: виды, история, определение, достижения и проблемы. URL: https://fb.ru/article/435224/tehnologicheskaya-revolyutsiya-vidyi-istoriya-opredelenie-dostijeniya-i-problemyi

6. Харари Ю.Н. Краткая история человечества. URL: http://mido.kiev.ua/lib/sapiens.pdf  

7. Состояние и динамики протестной активности в современном российском обществе. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-i-dinamika-protestnoy-aktivnosti-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve

8. Манифест марша миллионов. URL: https://www.rosbalt.ru/moscow/2012/06/10/991379.html

9. Лозунги Марш миллионов и За честные выборы. URL: https://kprf.ru/party-live/cknews/196785.html

10. Российская молодежь поддержала действия националистов на Манежке. URL: https://www.rbc.ru/society/21/04/2011/5703e6669a79473c0df1d20d

DOI: 10.33917/mic-5.100.2021.5-13

В статье рассматривается проблема социального напряжения с позиции экономического детерминизма. Автор подходит к рассмотрению этого вопроса с точки зрения теории целесообразности существования социально-экономической системы как целого. При этом целостность системы определятся, по мнению автора, суммарной зависимостью целого ряда стрессогенных факторов, продуцирующих экономический кризис, влияющих на состояние социальной стабильности и уровень социального напряжения. Автор рассматривает кризис не только как дезорганизующее начало организационного целого, но и как процесс рациональных изменений, как естественную реакцию социально-экономической системы, позволяющую диагностировать состояние ее устойчивости, тенденции развития и наиболее уязвимые элементы.

Определение критических параметров, характеризующих колебание системы и степень ее стабильности, по мнению автора, позволит регулировать уровень социального напряжения и своевременно локализовать очаги неустойчивости в составных компонентах системы, нивелируя таким образом возможные предпосылки социального взрыва.

Источники:

1. Хавина С. А. Кризис в экономике. URL: https://bigenc.ru/economics/text/2112033

2. Этимологический онлайн-словарь. URL: https://rus-synonim-dict.slovaronline.com/133535-кризис

3. Богданов А.А. Тектология: всеобщая организационная наука. Издание третье, заново переработанное и дополненное. М., 1989. //Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. 07.05.2013. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/5909/5922

4. Теория эволюции Ч. Дарвина. Естественный отбор. Формы естественного отбора. Творческая роль естественного отбора в эволюции. URL: https://studopedia.ru/9_195003_teoriya-evolyutsii-ch-darvina-estestvenniy-otbor-formi-estestvennogo-otbora-tvorcheskaya-rol-estestvennogo-otbora-v-evolyutsii.html

DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.76-87

Исследование посвящено изменению российской экономической политики в условиях «ковидного» кризиса и после него на базе учета предшествующей динамики. Основной задачей выступает запуск экономического роста в России при решении острых социальных проблем, которые присутствовали и до «ковидного» кризиса, — отсутствие роста реальных располагаемых доходов, высокий уровень бедности, сжатое потребление. Кризис значительно обострил указанные проблемы, способствовал увеличению безработицы, создал особый социальный режим дистанционной работы, породил диспропорции в распределении спроса и доходов. Уровень бедности и неравенства возрос, реальные располагаемые доходы и валовой внутренний продукт понизились, что актуализирует задачу определения связи экономического роста и неравенства в докризисный период, решение которой позволит выявить инструменты экономической политики, способные стимулировать рост при снижении уровня неравенства и бедности в стране. Методологию исследования составляет регрессионный анализ, проводимый на базе программного модуля Gretl 2020b, применение которого дает возможность отобрать наилучшие модели связи величины ВВП с неравенством и бедностью, а также выявить влияние набора параметров проводимой макроэкономической политики на темп роста дохода 20% беднейших и самых богатых граждан страны. В качестве таких параметров приняты ключевая процентная ставка, цена на нефть, уровень монетизации экономики, величина инфляции и величина бюджетных расходов. Тем самым удается установить, как изменение одних и тех же инструментов экономической политики влияет на динамику различающихся по уровню доходов слоев населения. Это позволит наметить на будущее возможности экономической политики, необходимые социальные меры поддержки населения в кризисной ситуации, пути обеспечения экономического роста одновременно с решением задачи опережающего темпа роста доходов наименее обеспеченных слоев населения. Перспективу предпринятых изысканий составляет исследование влияния различных институциональных, включая налоговые, изменений на динамику доходов различных групп населения страны

DOI: 10.33917/es-6.172.2020.20-31

Целью исследования выступает обобщение условий, провоцирующих экономическую рецессию 2020 г., с учетом анализа докризисной динамики российской экономики по параметрам, характеризующим ее инновационное и технологическое развитие. Методы изучения связей между релевантными параметрами развития — эконометрическое моделирование и регрессионный анализ, позволяющие выявить специфические характеристики кризиса в инновационно-технологическом развитии экономики России. Проводится анализ докризисной схемы перемещения трудового ресурса, отвлекаемого от старых производств в пользу новых видов деятельности и создаваемого специально под новые виды производства. Определяется чувствительность уровня технологичности к инвестициям в старые и новые технологии, влияние агентов-новаторов на экономическую динамику в России. Результатом исследования являются полученные количественные оценки, которые для российской экономики, в сравнении, например, с другими странами, подтверждают свертывание инновационного процесса в системном его измерении. Поэтому диагностика состояния этой сферы позволяет сделать вывод о переживаемом ею кризисе. Снижение темпа экономического роста в России сопровождалось уменьшением числа агентов-новаторов, отвлечение ресурсов от старых производств снижалось, как и создание нового трудового ресурса под новые производства.

Источники:

1. GDP (constant 2010 US$) [Электронный ресурс] // The World Bank. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.

2. Global Entrepreneurial Behaviour Monitor [Электронный ресурс] // Khoema. URL: https://knoema.ru/GEMAP2019/global-entrepreneurial-behaviour-monitor?country=1000240&indicator=1000250.

3. GDP growth (annual %) [Электронный ресурс] // The World Bank. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?view=chart.

Рассматривается процесс продолжающегося увеличения государственного долга США, как фактора негативного влияния на финансовую политику развитых и развивающихся стран, в т.ч. и России. Определены основные условия девальвации американской валюты на современном этапе.

Источники:

Военные действия в Сирийской Арабской Республике отражаются на иностранных инвестициях в данную страну. Несмотря на это, Россия продолжает сотрудничество с Сирией в инвестиционной сфере. Судя по внутреннему потенциалу Сирии, особенностям геополитического положения в регионе, а также международным тенденциям и стратегии внешней политики России, Сирийская Арабская Республика ведет свои отношения с Российской Федерацией в рамках политики центра сил и на фоне политики престижности. При этом по отношению к России Сирия проводит совершенно другую внешнюю политику, чем в отношении остальных стран. Исследуя инвестиционную деятельность в Сирии и участие России в экономике Сирии через инвестиции, автор приходит к выводу, что вход российских предприятий на рынок Сирии после стабилизации конфликта должен осуществляться на принципах лизинга. Наиболее интересной формой сотрудничества с российской точки зрения будет взаимодействие в добывающей промышленности (нефть, фосфаты) и сельском хозяйстве.

В статье рассматриваются ошибки «обобщенного правительства» на интервале 2008–2016 гг. Утверждается, что они носят системный характер в силу грубых ошибок в конструкции хозяйственного механизма и некомпетентности правительства. Делается вывод, что локальными мерами изменить негативные тенденции невозможно. Необходима смена системы управления экономикой и создание нового Госплана. При этом рыночные отношения и отношения собственности не должны быть нарушены. Конструкции, регулирующие и планирующие развитие народного хозяйства, в экономически развитых странах существуют уже давно, и нам необходимо только воспользоваться их опытом. Реформой должна заниматься специально отобранная группа ученых, а не правительство.

В современном мире постоянно меняется прибыль тех или иных компаний, часты их слияния или поглощения. Но можно ли заранее предсказать поведение этих показателей или хотя бы объяснить принципы их работы задним числом? Ответ на этот вопрос связан с понятиями концентрации и централизации капитала и соответствующим теоретическим аппаратом, который разработал Карл Маркс. Но как этот аппарат работает в реальной жизни, обязательно ли должны выполняться все его предпосылки, есть ли какие-либо факторы, которые он не учитывает? Или, может, вся эта теория стоит не дороже бумаги, на которой она написана? Ответы на все эти вопросы и образуют содержание этого эссе. Таким образом, в данной работе рассматривается проблема применения на практике теоретических положений Маркса о концентрации и централизации капитала.

Резкое сокращение диапазона исторической памяти младших поколений и сильная идеологизация образа прошлого у старших поколений значительно затруднили осознание причин и перспектив развития нынешнего общего кризиса мировой капиталистической системы и сложившихся в ее рамках обществ. В статье автор делает попытку восстановить утраченное пространство диалога, без которого не может сложиться целостный образ той цивилизационной катастрофы, в которую втягивается мир.