DOI: 10.33917/es-2.194.2024.70-77

Преодоление основных проблем российской экономики с опорой на внутренний спрос и потенциал внутреннего развития потребует существенного изменения ее структурных пропорций. Необходимые трансформации, подстегнутые оборонными потребностями, уже идут, демонстрируя результаты, удивляющие Запад, который надеялся, что беспрецедентные экономические санкции сломят сопротивление России его диктату. Более того, комплексная агрессия Запада против России, похоже, дает обратный результат и вместо разрушения способствует ее укреплению, формируя условия для мощного экономического рывка Российского государства.

Источники:

1. Путин: Россия находится в авангарде создания справедливого мироустройства [Электронный ресурс]. РИА Новости. 2023. 28 ноября. URL: https://ria.ru/20231128/putin-1912427138.html?ysclid=lpm3g5c34f738783092

2. Reddaway P., Glinsky D. The Tragedy of Russia’s Reforms. Market Bolshevism against Democracy. Washington, 2001.

3. «Ущерб от капитализма за 30 лет оказался больше ущерба от Гитлера в Великую Отечественную»: эксперты рассказали, как жила бы сегодня Россия, если бы не распался СССР [Электронный ресурс]. Утренний Юг. 2023. 4 октября. URL: https://dzen.ru/a/ZR2QIZHw-xOJYg8D

4. Распоряжение Правительства РФ от 16 августа 2003 г. № 1163-р «Программа социально-экономического развития

Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003–2005 годы)» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/901871783

5. Гильманова Елена. Путин заявил, что Россия должна строить социальное государство [Электронный ресурс]. Комсомольская правда. 2021. 21 октября. URL: https://www.kp.ru/online/news/4487099/?ysclid=lpnvdhmod8305588273

6. Некипелов А.Д. Выбор экономической стратегии. Проблема индивидуальных и общественных предпочтений России и пути развития России // Свободная мысль — XXI. 2003. № 9. С. 5–16.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.40-45

Описаны причины уникального успеха России в купировании санкционных шоков 2022 г. и признаки ее погружения с 2023 г. в длительный санкционный стресс. Показано, что Россия исчерпала преимущества «большой страны» в наращивании макрофинансовой стабильности, а ее модель восстановительного роста порождает дисбалансы, усугубляющие санкционные деформации

Источники:

1. Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A. Economic sanctions reconsidered. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2009.

2. Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Economic sanctions: Evolution, consequences, and challenges // Journal of Economic Perspectives. 2023. Vol. 37. No. 1. P. 3–29.

3. Mulder N. The economic weapon: The rise of sanctions as a tool of modern war. New Haven: Yale University Press, 2022.

4. Felbermayr G., Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Understanding economic sanctions: Interdisciplinary perspectives on theory and evidence // European Economic Review. 2021. Vol. 135. No. 1. P. 103720.

5. Chowdhry S., Hinz J., Kamin K., Wanner J. Brothers in arms: The value of coalitions in sanctions regimes. Kiel Working Papers. 2022. No. 2234.

6. Russia Sanctions Dashboard [Электронный ресурс]. Castellum. AI. URL: https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard

7. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Россия в условиях санкций: пределы адаптации // Вестник Института экономики РАН. 2022. № 6. С. 52–67.

8. Сальников В.А., Галимов Д.И., Гнидченко А.А. О промежуточных итогах развития промышленности с начала 2022 г.: производство и инвестиции // Тринадцать тезисов об экономике. 2023. № 3.

9. Банк России. О чем говорят тренды // Бюллетень Департамента исследований и прогнозирования. 2023. № 5.

10. Russia Hikes Interest Rates Despite World’s Biggest Currency Surge [Электронный ресурс]. Bloomberg. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-27/russia-hikes-rate-sharplydespite-world-s-biggest-currency-surge

11. Gutmann J., Neuenkirch M., Neumeier F. The economic effects of international sanctions: An event study // Journal of Comparative Economics. 2023. Vol. 180. P. 1–18.

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.32-37

Статья посвящена роли российской культуры в контексте мировых трансформаций и зарождающейся многополярности. Отмечается, что линия США на нивелирование культурных различий утопична.

2. Концепция гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом [Электронный ресурс]. URL: static.kremlin.ru/media/events/files/ru/G3CkAuMhZXio8AzNaweT3wTGTaEA16OU.pdf

3. Владимир Путин: Пресловутая «культура отмены» превратилась в «отмену культуры» [Электронный ресурс]. Российская газета. 2022. Федеральный выпуск: № 65(8713). URL: https://rg.ru/2022/03/28/vladimir-putin-preslovutaia-kultura-otmenyprevratilas-v-otmenu-kultury.html

4. Прокофьев В.И. «Большой балет вернулся в Париж» // Российская газета. 2023. 6 апреля.

5. Михалков Н.С. «Киноассорти для любителей» [Электронный ресурс]. Вечерняя Москва. Ежедневный деловой выпуск. Weekend. 2023. № 72(29406). 21 апреля.

6. Вулф Вирджиния. Русская точка зрения [Электронный ресурс]. URL: http://www.apropospage.ru/herson/vulf/v7.html.

7. Лихачев Д.С. Русская культура. М.: Искусство, 2000. 428 c.

DOI: https://doi.org/ 10.33917/es-6.186.2022.86-91

В статье описано «окно» объективных возможностей, открывшееся России после коронакризиса, для освоения передовых сервисных ниш в глобальных промышленных цепочках и улучшения на этой основе своей международной специализации. Показано, что с попаданием под западные санкции весной 2022 г. Россия утратила этот шанс, а изоляция от глобальных рынков оборачивается ее технологическим откатом в прошлое.

Источники:

1. Export by Product Group. 2020 [Электронный ресурс] // WITS. URL: https://wits.worldbank.org/

2. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д., Малыгин В.Е. Глобальные стоимостные цепочки в эпоху неопределенности: преимущества, уязвимости, способы укрепления резильентности // Балтийский регион. 2021. № 3. С. 78–107.

3. Ivanov D. Viable supply chain model: Integrating agility, resilience and sustainability perspectives-lessons from and thinking beyond the COVID-19 pandemic // Annals of operations research. 2020. P. 1–21.

4. World Bank. World dev elopment report 2020: Trading for development in the age of global value chains. Washington, DC: World Bank, 2020.

5. World Bank. Russia integrates: Deepening the country’s integration in the global economy. Washington, DC: World Bank, 2020.

6. Абдрахманова Г.И. и др. Сектор ИКТ в 2021 году: на пике роста в преддверии новых условий [Электронный ресурс] // Цифровая экономика. 2022. № 56(240). URL: https://issek.hse.ru/news/655861546.html.

7. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Шансы выхода России на рынки Индустрии 4.0 через улучшение своих позиций в распределенном производстве // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 1(53). С. 223–231.

8. Панель мониторинга санкций против России [Электронный ресурс] // Castellum.AI. URL: https://www.castellum.ai/russiasanctions-dashboard.

9. Банк России. Макроэкономика и рынки [Электронный ресурс] // О чем говорят тренды. 2022. № 2. URL: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/40953/bulletin_22-02.pdf.

10. Simola H. Trade sancti ons and Russian production // BOFIT. Policy Briefs. 2022. N 4.

11. Chorzempa M. Export controls against Russia are working — with the help of China [Электронный ресурс] // The Peterson Institute for International Economics. 2022. URL: https://www.piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/export-controls-against-russia-areworking-help-china.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.185.2022.22-29

В последние годы в практике регулирования экономических отношений между странами резко возросла роль санкционных ограничений, применение которых детерминировано многими факторами. Вместе с тем в условиях обострения геополитической конкуренции, роста волатильности мировой экономики динамика использования санкций вызывает все больше вопросов. С одной стороны, экономические санкции являются инструментом принуждения для целевых стран, а с другой — делают международный обмен и трансграничную мобильность фактора все более уязвимыми. Неоднородный характер воздействия экономических санкций на страны-отправители и страны-мишени не позволяет говорить о том, что санкции являются однозначным инструментом эффективной торговой политики. В статье проанализированы ключевые нарративы режимов экономических санкций на современном этапе во всем их многообразии, новые формы и механизмы санкций, а также их последствия для различных аспектов жизни мирового сообщества.

Источники:

1. Spiegelberger W.R. Anatomy of a Muddle: U.S. Sanctions against Rusal and Oleg Deripaska [Электронный ресурс] // Russia Political Economy Project, Foreign Policy Research Institute. April 29, 2019. URL: https://www.fpri.org/article/2019/04/anatomy-of-amuddle-u-s-sanctions-against-rusal-and-oleg-deripaska/

2. Sanger D.E., Benne r K., Goldstein V. Huawei and Top Executive Face Criminal Charges in the U.S [Электронный ресурс] // New York Times. January 28, 2019. URL: https://www.nytimes.com/2019/01/28/us/politics/meng-wanzhou-huawei-iran.html.

3. Hufbauer G.C., Jun g E. What’s new in economic sanctions? // European Economic Review. 2020. Vol. 130. Iss. C. P. 103572.

4. Bapat N.A., Heinric h T., Kobayashi Y., Morgan T.C. Determinants of Sanctions Effectiveness: Sensitivity Analysis Using New Data // International Interactions. 2013. Vol. 39 (1). P. 9–98.

5. Early B.R., Spice R. Economic Sanctions, International Institutions, and Sanctions Busters: When Does Institutionalized Cooperation Help Sanctioning Efforts? // Foreign Policy Analysis. 2015.Vol. 11 (3). P. 339–360.

6. Peksen D. Autocracies and Economic Sanctions: The Divergent Impact of Authoritarian Regime Type on Sanctions Success // Defence and Peace Economics. 2017. Vol. 30 (3). P. 253–268.

В статье рассматривается механизм формирования государственной промышленной политики на примере авиационной отрасти, дается определение авиационной промышленности, представляется ее состав и структура, анализируется значение авиационной промышленности для стратегического развития государства, доказывается, что темпы развития авиационной промышленности оказывают прямое воздействие на формирование и поддержку обороноспособности страны, научно-техническое развитие, обеспечение конституционного права граждан на свободу передвижения.

Источники:

1. Прокофьев С.Е., Рагулина Ю.В., Братарчук Т.В. О некоторых аспектах определения понятий «партнерство» и «взаимодействие» в установлении отношений власти и бизнеса //Проблемы теории и практики управления. 2019. № 1. С.8-14. 

2. Авиапром не прибыль, а суверенитет и безопасность государства [Электронный ресурс]. – Режим доступа  http://xn—-ctbsbazhbctieai.ru (дата обращения: 21.06.2019).

3. Портал Правительства Московской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа  http://inshatura.ru/novosti_oblasti/municipalnye_obrazovaniya/esche_dva_zavoda_po_proizvodstvu_izdeliy_dlya_aviacionnokosmicheskoy_otrasli_poyavyatsya_v_dubne_20190731 (дата обращения: 21.06.2019).

4. Воздушный транспорт России -2019// Национальный аэрокосмический журнал «Взлет» [Электронный ресурс]. – Режим доступа  http://www.take-off.ru/item/4130-vozdushnyj-transport-rossii-2019 (дата обращения: 21.06.2019).

5. Рагулина Ю.В., Братарчук Т.В., Вергейчик М.А. Анализ современного состояния экономического сотрудничества Евразийского экономического союза //Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т.1. №8. С.33-42.

6. Щекочихина С.В., Вергейчик М.А. Особенности реализации государственной политики России в демографической сфере //Муниципальная академия. 2018. №3. С.63-69.

2000-е и 2010-е годы стали тем временем, которое в литературе обычно называют переходным периодом. С одной стороны, именно тогда началось укрепление многосферного международного сотрудничества, активно стартовавшее с реформ под эгидой «Группы двадцати» как ответная реакция на обострение внутренних проблем в развитии глобальной экономической системы, о чем свидетельствовало возникновение финансово-экономического кризиса столь же глобальных масштабов. С другой стороны, указанные годы характеризуются повышенным уровнем конфликтности в мире, проявившемся в энергичном коллективном применении совершенствующихся санкционных мер и в объявлении торговых войн (наиболее яркий пример: конфронтация США — Китай). Тематика данной статьи особенно актуальна для России, уже пятый год находящейся в статусе подсанкционного государства. Цель настоящего исследования состоит в анализе последствий текущего санкционного режима для отечественной экономики. Прежде всего, в работе приводится краткая характеристика действующих с 2014 г. санкционных мер в отношении РФ. Второй блок исследования посвящен выявлению условий эффективности экономических санкций как института внешнего воздействия на подсанкционное государство. В третьем разделе статьи анализируются причины и доказательства наличия негативного санкционного эффекта. В заключение приводятся аргументы в пользу реальных и потенциальных возможностей для получения Россией экономических выгод от используемых против нее санкций. Автор приходит к выводу, что в санкционные 2014–2016 гг. активно проявился негативный эффект от экономических санкций, выражающийся в потерях и упущенных выгодах и представляющий собой главным образом логичное следствие особенностей развития отечественной экономики с 1991 г. Постепенно возникают предпосылки для создания позитивного санкционного эффекта — импульса, способного вывести экономическую систему РФ на качественно новый этап роста. Эти положительные тенденции нуждаются в разработке и постоянной внутригосударственной грамотной поддержке.

Китай и отношение к нему — важная и непреходящая часть российской внешней политики. От этого в немалой степени зависят судьбы российские. По мнению автора статьи, поддержка отношений с Китаем на уровне добрососедства, дружественного сотрудничества и стратегического партнерства — магистральная задача российской внешней политики. Такие отношения — это ее козырная карта в международном и силовом пасьянсе.

В статье рассматриваются фундаментальные вопросы выбора системы управления развитием российской экономики.

В статье рассматриваются фундаментальные вопросы выбора системы управления развитием российской экономики.