DOI: 10.33917/es-2.194.2024.24-31

Рас­смат­ри­ва­ет­ся про­бле­ма он­то­ло­гии эко­но­ми­че­ских по­ли­тик. Па­ра­диг­мы опре­де­ля­ют прак­ти­ки и сце­на­рии бу­ду­ще­го.

Кри­зис «мейн­стри­ма» и по­ли­морф­ная струк­ту­ра ми­ро­вой эко­но­ми­ки пред­по­ла­га­ют ин­тен­сив­ные по­ис­ки новых тео­ре­ти­че­ских и прак­ти­че­ских ре­ше­ний.

Ис­точ­ни­ки:

13. Рос­стат [Сайт]. URL: https://​rosstat.​gov.​ru/​storage/

mediabank/24 _18-02-2022.htm

DOI: 10.33917/es-1.193.2024.12-17

Рас­смат­ри­ва­ет­ся про­бле­ма он­то­ло­гии эко­но­ми­че­ских по­ли­тик. Па­ра­диг­мы опре­де­ля­ют прак­ти­ки и сце­на­рии бу­ду­ще­го.

Кри­зис «мейн­стри­ма» и по­ли­морф­ная струк­ту­ра ми­ро­вой эко­но­ми­ки пред­по­ла­га­ют ин­тен­сив­ные по­ис­ки новых тео­ре­ти­че­ских и прак­ти­че­ских ре­ше­ний.

Ис­точ­ни­ки:

9. Агеев А.И. Пред­при­ни­ма­тель­ство: про­бле­мы соб­ствен­но­сти и куль­ту­ры. М.: Наука, 1991. Глава 3.

10. Гла­зьев С.Ю. За го­ри­зон­том конца ис­то­рии. М.: Про­спект, 2021. С. 382–388.

11. Бодру­нов С.Д. Но­оно­ми­ка. М.: Куль­тур­ная ре­во­лю­ция, 2018.

12. Бодру­нов С.Д. Но­о­ин­ду­стри­аль­ное об­ще­ство: шаг к неэко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию // Эко­но­ми­че­ское воз­рож­де­ние Рос­сии. 2018. № 1(55). С. 5–15.

13. Meadows D., et al. The Limits to Growth. N.Y., 1972.

14. Mesarovic М., Pestel Е. Mankind at the Turning Point. N.Y., 1974.

15. Tinbergen J. Reshaping the International Order. N.Y., 1976.

16. Meadows D. Beyond the Limits. Vermont, 1992.

17. Агеев А.И., Гро­мов В.А., Лу­ков­ни­ко­ва Н.М., Пе­ре­сле­гин С.Б. и др. Спле­тен­ный мир: рус­ский до­клад Рим­ско­му клубу // Про­ек­ти­ро­ва­ние бу­ду­ще­го. Про­бле­мы циф­ро­вой ре­аль­но­сти (2–3 фев­ра­ля 2023 г., Москва) / Под ред. Г.Г. Ма­ли­нец­ко­го. М.: ИПМ им. М.В. Кел­ды­ша, 2023. 360 с. С. 97–120.

18. Агеев А.И. Спле­тен­ный мир: гло­баль­ные вы­зо­вы и сверх­вы­зо­вы // Эко­но­ми­ка Рос­сии и мира в эпоху смены ми­ро­хо­зяй­ствен­ных укла­дов: тео­рия, ме­то­до­ло­гия, прак­ти­ка: Сб. те­зи­сов до­кла­дов участ­ни­ков XV Пу­щин­ско­го сим­по­зи­у­ма по эво­лю­ци­он­ной эко­но­ми­ке. М.: ИЭ РАН, 2023. 170 с. С. 93–95.

19. Агеев А.И., Гро­мов В.А., Ка­ми­он­ский С.А., Пе­ре­сле­гин С.Б. и др. Спле­тен­ный мир: кошка пе­ре­вер­ну­лась: До­клад Рим­ско­му клубу / Ре­зю­ме до­кла­да. М.: МНИИ­ПУ, 2023. 52 с.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.46-51

Рас­смат­ри­ва­ет­ся про­бле­ма он­то­ло­гии эко­но­ми­че­ских по­ли­тик. Па­ра­диг­мы опре­де­ля­ют прак­ти­ки и сце­на­рии бу­ду­ще­го.

Кри­зис «мейн­стри­ма» и по­ли­морф­ная струк­ту­ра ми­ро­вой эко­но­ми­ки пред­по­ла­га­ют ин­тен­сив­ные по­ис­ки новых тео­ре­ти­че­ских и прак­ти­че­ских ре­ше­ний.

Ис­точ­ни­ки:

1. Смо­лян Г.Л. Ре­флек­сив­ное управ­ле­ние — тех­но­ло­гия при­ня­тия ма­ни­пу­ля­тив­ных ре­ше­ний [Элек­трон­ный ре­сурс]. Труды ИСА РАН. 2013. Т. 63. № 2. Центр гу­ма­ни­тар­ных тех­но­ло­гий. 2016. 25 сен­тяб­ря. URL: https://​gtmarket.​ru/​library/​articles/​7309

2. Lepsky Vladimir E. Reflexive Control in Multi-Subjective and Multi-Agent Systems / Proceedigs of the Workshop on Multi-Reflexive Models of Agent Behavior. ARL-SR-64. May 1999. P. 111–117.

3. Агеев А.И., Ку­ро­едов Б.В., Мэтьюз Р., Сан­да­ров О.С. Ме­то­до­ло­гия стра­те­ги­че­ской мат­ри­цы: Мо­но­гра­фия. М.: ИНЭС, 2004. 152 с. (Стра­те­ги­че­ское пре­вос­ход­ство. Серия МЛСУ).

4. Гло­баль­ный рей­тинг ин­те­граль­ной мощи 100 стран: До­клад-2012. 3-е изд., пе­ре­раб. и доп. М.: Меж­ду­на­род­ная ака­де­мия ис­сле­до­ва­ний бу­ду­ще­го, Ин­сти­тут эко­но­ми­че­ских стра­те­гий, 2012. 108 с.

5. Стра­те­гия на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти США 2022 [Элек­трон­ный ре­сурс]. Рос­сий­ский пра­во­вой пор­тал: Биб­лио­те­ка Паш­ко­ва. 2011. 16 марта. URL: https://​con​stit​utio​ns.​ru/?​p=5292

6. По­но­ма­рев В.П. По­ли­морф­ная гам­ма-шка­ла эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия [Элек­трон­ный ре­сурс]. Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2022. Т. 24. № 1. С. 106–111. DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​1.​181.​2022.​106-​111

7. Ми­тя­ев Д.А. О ди­на­ми­ке са­мо­раз­ру­ше­ния ми­ро­вой фи­нан­со­вой си­сте­мы (сце­на­рии и стра­те­гии). Воз­мож­но­сти адап­та­ции и выбор стра­те­гии для Рос­сии: Сце­нар­но-иг­ро­вой до­клад. М.: ИНЭС, 2009. 61 с.

8. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. New Deal — 2008 — «новая сдача». Блуд­ные уче­ни­ки Фран­кли­на Ру­звель­та // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2009. Т. 11. № 2. C. 31–36.