DOI: 10.33917/es-6.192.2023.90-95

Рассматриваются следующие области социально-экономической жизни, в которых сложились условия реализации стратегических рисков: демография, научно-инженерная сфера и машиностроение. Для решения проблем перечисленных сфер необходима согласованная концепция. По мнению авторов, центральным ее звеном должно стать построение крупного частного бизнеса особенно в высокотехнологичных областях.

Источники:

1. Демографическое будущее России [Электронный ресурс].URL: https://strana-oz.ru/2004/4/demograficheskoe-budushchee-rossii/

2. Росстат представил уточненный демографический прогноз до 2036 года [Электронный ресурс]. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/72529

3. Ученые определили «вилку» численности населения России: Большая часть прогнозов предусматривает сокращение численности россиян [Электронный ресурс]. РБК. 2022. 26 июля. URL: https://www.rbc.ru/economics/26/07/2022/62de7e0f9a7947e84216786d

4. Мария Макарова. Деиндустриализация, кризис, катастрофы: как появляются города-призраки [Электронный ресурс]. РБК. 2021. 27 августа. URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/61263ba09a79473e409999c3

5. Анастасия Целых. Россияне работают много и плохо. Почему так и что с этим делать [Электронный ресурс]. Секрет фирмы. 2021. 7 мая. URL: https://secretmag.ru/survival/rossiyane-rabotayutmnogo-i-plokho-pochemu-tak-i-chto-s-etim-delat.htm/

6. Екатерина Виноградова. Эксперты объяснили минимум безработицы в России при сокращении экономики. Среди причин — демографические проблемы и неполная занятость [Электронный ресурс]. РБК. 2023. 3 марта. URL: https://www.rbc.ru/economics/03/03/2023/6400712f9a79474d18f79446

7. Анастасия Калинина. Средняя продолжительность жизни в России в 2022–2023 году [Электронный ресурс]. VisaSam.ru. 2023. 5 октября. URL: https://visasam.ru/russia/goroda/prodolzhitelnostzhizni-v-rossii.html

8. Уровень жизни россиян падает уже более 10 лет [Электронный ресурс]. Dzen.ru. 2022. 18 ноября. URL: https://dzen.ru/a/Y3cwaLfI3z1z_b65

DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.183.2022.26-37

В настоящей работе предпринята попытка разработать математическую модель роста народонаселения с учетом социально-экономических факторов развития сообщества стран, а также миграции населения. Представлены промежуточные результаты изучения экономического сообщества, отличающегося весьма неравномерным развитием регионов. Предложена математическая модель, в которой выделены условные «центр» и «периферия» («мировой город» и «мировая деревня»). Из анализа существующих социально-экономических условий развития следует, что «периферия» традиционно выступает демографическим донором для «центра». Примерами таких систем являются, в частности, взаимоотношения ЕС — Прибалтика, ЕС — Украина, а также Россия — страны ЕАЭС.

В качестве объяснительного принципа предложено использовать концепцию «институциональной ловушки». На языке математической модели это означает жестко фиксированные коэффициенты связи между элементами системы, реализующими одностороннюю связь (в сторону «центра»). Обсуждаются возможные механизмы влияния на динамику системы за счет принятия соответствующих управленческих решений. Полученные результаты показывают важность адекватных математических моделей для оптимизации стратегического управления обществом.

Источники:

1. Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41449.

2. Complex Systems and Society — Modeling and Simulation [Электронный ресурс] // Springer. 2013. URL: https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-4614-7242-1.

3. Соложенцев Е.Д. Цифровое управление государством и экономикой // Управление и планирование в экономике. 2018. № 1(17). С. 136–153.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.182.2022.6-19

Одним из наиболее перспективных инструментов для мониторинга и прогнозирования социальных процессов являются агент-ориентированные модели, широко распространенные за рубежом. Их преимущество заключается в рассмотрении изучаемой системы на уровне ее отдельных индивидуумов, что повышает реалистичность этих компьютерных методов оценки. В России данное направление также развивается, хотя и не так активно. В статье   рассматривается динамика численности населения России, а также факторы повышения рождаемости, успешные примеры практической реализации агентных моделей для изучения социальных процессов, дается краткое описание разработанной авторами модели, включающей 146 млн агентов. С помощью этого инструмента были получены прогноз численности населения России и оценка влияния на этот показатель некоторых мероприятий, направленных на улучшение демографической ситуации.

Источники:

1. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Ильин Н.И. Моделирование и оценка национальной силы России // Экономические стратегии. 2020. № 2. С. 6–19. DOI: 10.33917/es-2.168.2020.6-19.

2. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Ильин Н.И., Сушко Е.Д. Национальная безопасность России // Экономические стратегии. 2020. № 5. С. 6–23. DOI: 10.33917/es-5.171.2020.6-23.

3. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза: 1922–1991. М.: Наука, 1993. 143 с.

4. Федеральная служба государственной статистики [Сайт]. URL: https://rosstat.gov.ru.

5. Здравоохранение [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13721.

6. Sobotka T., Matysiak A., Brzozowska Z. Policy responses to low fertility: How effective are they? // Working Paper. 2019. No. 1. May. URL: https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Policy_responses_low_fertility_UNFPA_WP_Final_corrections_7Feb2020_CLEAN.pdf.

7. The World Bank [Сайт]. URL: https://data.worldbank.org.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.180.2021.20-29

Демографическая динамика приобретает исключительное значение для успешного сценария будущего как евразийской интеграции, так и каждого государства — члена ЕАЭС. «Пандемический кризис» вызвал прирост избыточной смертности, снизил социальное благополучие, создал серьезные правовые и управленческие коллизии. Внутри ЕАЭС возникли новые барьеры мобильности и миграции, возросла социальная напряженность. В сложившихся реалиях действующие наднациональные решения являются недостаточными, они слабо ориентированы на достижение демографической безопасности стран — членов ЕАЭС. Необходимы согласованные действия по существенному улучшению демографической обстановки в ЕАЭС.

Источники:

1. ЕЭК. Годовой доклад за 2020 год [Электронный ресурс] // Евразийская экономическая комиссия. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/0ce/Annual-report-2020.pdf.

2. Справочное бюро по народонаселению [Электронный ресурс] // Population Reference Bureau. URL: https://www.prb.org/

3. ЕС — состав 27 стран. Population Reference Bureau [Электронный ресурс] // Schengen.su. URL: http://www.schengen.su/evrosoyuz.htm#info.

4. Агеев А.И. Демография в системе сценариев и координат [Электронный ресурс] // Экономические стратегии. 2020. № 8. С. 44–55. DOI: 10.33917/es-8.174.2020.44-55.

5. Карманов М.В. и др. Демография [Электронный ресурс]: Учеб. и практикум для вузов / Под общ. Ред. М.В. Карманова. М.: Юрайт, 2021. 287 с. URL: https://urait.ru/bcode/468926.

6. Ростовская Т.К., Золотарева О.А. Профессиональный стандарт «Демограф» как фактор формирования новой модели кадрового потенциала [Электронный ресурс] // Социологическая наука и социальная практика. 2021. № 2. С. 82–95. DOI: 10.19181/snsp.2021.9.2.8106.

7. Рост рождаемости в Казахстане в 2020 году был вызван введением пособия по многодетности [Электронный ресурс] // Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан. 2021. 1 ноября. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/enbek/press/news/details/277743?lang=ru.

DOI: https://doi.org/ 10.33917/es-5.179.2021.6-15

Как получилось, что в России в отличие от других стран при коронавирусной пандемии на рекордную величину возросла общая смертность и в наибольшей мере сократились доходы и потребление населения? Дело здесь в том, что кризис, возникший по причине коронавирусной пандемии, совершенно не похож на предшествующие кризисы. Он выдвигает на первый план дилемму: использовать ли силы и средства для недопущения экономического спада при меньших затратах на антикризисные мероприятия или сконцентрироваться на сохранении жизни людей при минимизации дополнительной смертности и поддержании реальных доходов населения? Каждая страна в зависимости от целевых установок, сложившихся условий и возможностей выбирает свою «золотую середину». Во многих случаях такой выбор не является до конца осознанным, так как не удается сколько-нибудь точно прогнозировать даже на ближайшую перспективу. Решения приходится принимать по ходу дела, ориентируясь на ситуацию и оценивая вероятность тех или иных событий, в том числе с учетом опыта других стран по борьбе с пандемией.

Источники:

1. Механизмы стимулирования сверхбыстрого роста: мировая практика / Под ред. проф. Я.М. Миркина. М.: Магистр, 2018. 480 c.

2. Финансовые рынки Евразии: устройство, динамика, будущее / Под ред. проф. Я.М. Миркина. М.: Магистр, 2017. 384 с.

DOI: https://doi.org/ 10.33917/es-5.179.2021.6-15

Как получилось, что в России в отличие от других стран при коронавирусной пандемии на рекордную величину возросла общая смертность и в наибольшей мере сократились доходы и потребление населения? Дело здесь в том, что кризис, возникший по причине коронавирусной пандемии, совершенно не похож на предшествующие кризисы. Он выдвигает на первый план дилемму: использовать ли силы и средства для недопущения экономического спада при меньших затратах на антикризисные мероприятия или сконцентрироваться на сохранении жизни людей при минимизации дополнительной смертности и поддержании реальных доходов населения? Каждая страна в зависимости от целевых установок, сложившихся условий и возможностей выбирает свою «золотую середину». Во многих случаях такой выбор не является до конца осознанным, так как не удается сколько-нибудь точно прогнозировать даже на ближайшую перспективу. Решения приходится принимать по ходу дела, ориентируясь на ситуацию и оценивая вероятность тех или иных событий, в том числе с учетом опыта других стран по борьбе с пандемией.

On Catastrophic Increase in Mortality and Measures to Save the People in Russia

DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.178.2021.6-13

Как получилось, что в России в отличие от других стран при коронавирусной пандемии на рекордную величину возросла общая смертность и в наибольшей мере сократились доходы и потребление населения? Дело здесь в том, что кризис, возникший по причине коронавирусной пандемии, совершенно не похож на предшествующие кризисы. Он выдвигает на первый план дилемму: использовать ли силы и средства для недопущения экономического спада при меньших затратах на антикризисные мероприятия или сконцентрироваться на сохранении жизни людей при минимизации дополнительной смертности и поддержании реальных доходов населения? Каждая страна в зависимости от целевых установок, сложившихся условий и возможностей выбирает свою «золотую середину». Во многих случаях такой выбор не является до конца осознанным, так как не удается сколько-нибудь точно прогнозировать даже на ближайшую перспективу. Решения приходится принимать по ходу дела, ориентируясь на ситуацию и оценивая вероятность тех или иных событий, в том числе с учетом опыта других стран по борьбе с пандемией.

DOI: 10.33917/es-4.170.2020.20-29

Статья посвящена анализу причин возникновения экстремального социального события в формате глобальной пандемии. Они связаны с переквантованием реальности — сменой универсальных аттракторов исторического процесса, задающих специфические способы регуляции системных построений. Старый системообразующий смысл развития социума как зоопопуляции окончательно исчерпал свои регуляторные возможности; новый смысл только начинает интегрировать социальные элементы для перехода к психосоциальной формации. Столкновение и борьба старых и новых каузальных связей порождают каузальный диссонанс, приводят к возрастанию энтропии в социальных системах, что в свою очередь порождает экстремум, в пределе угрожающий человечеству самоуничтожением — омницидом. Специфика возможного самоубийства человечества имеет относительное значение: эпидемии, землетрясения, падание астероидов и другие варианты глобального несчастья могут угрожать и нарастать до тех пор, пока в социальном сознании не станет доминировать новый смысл развития.

Настоящая пандемия — оптимальный момент для квантового перехода от старого регулирования к новому: как только возобладает новый антропный принцип управления каузальными связями, экстремум превратится в новую норму

Источники:

1. Малахов А., Вайцзеккер Э., Вийкман А. Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!» [Электронный ресурс] // Планета КОБ. 2017. 24 декабря. URL: https://www.planet-kob.ru/articles/6832.

2. Тимофеев И. Доклад Мюнхенской конференции: кто виноват и что делать? [Электронный ресурс] // Валдай. Международный дискуссионный клуб. 2019. 14 февраля. URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ myunkhen-kto-vinovat/

Статья посвящена анализу демографической ситуации в Москве. Основное внимание уделяется таким актуальным демографическим проблемам города, как миграция, рождаемость, брачность, продолжительность жизни, старение населения. Автор рассматривает проблему низкой рождаемости как одну из ключевых в демографическом развитии Москвы, без решения которой во многом невозможно справиться с другими демографическими проблемами столицы, такими как депопуляция коренного населения, деформация возрастной структуры населения, снижение ценности традиционного брака. В статье приведены статистические данные, характеризующие демографические процессы в Москве, определены основные тренды, оценены последствия.

Глобальные социальные сдвиги последних десятилетий XX века нашли свое отражение в интервью Александру Агееву почетного президента Международной академии исследований будущего, академика РАЕН и РАО, доктора исторических наук, профессора Игоря Васильевича Бестужева-Лады. В ходе беседы классик отечественной футурологии пытается обозначить пути преодоления депопуляции — той зияющей пропасти, куда толкает Россию не столько низкий уровень жизни, сколько потеря нравственных ориентиров, собственное безразличие и беспечность.