DOI: 10.33917/mic-3.116.2024.37-40

Пред­став­лен ана­лиз ме­то­дов об­ра­бот­ки циф­ро­вой ин­фор­ма­ции и биз­нес-ана­ли­ти­ки для пред­при­я­тий граж­дан­ской авиа­ции на при­ме­ре «Data Science».

Ис­точ­ни­ки:

1. Гу­ба­но­ва А.В. Циф­ро­вая транс­фор­ма­ция как ин­стру­мент раз­ви­тия кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий. Кре­а­тив­ная эко­но­ми­ка. 2020. № 6. С. 17-18.

2. Жу­ков­ская И.В., Ака­е­ва В.Р., Кузь­мин М.С. Ак­ту­аль­ные про­бле­мы циф­ро­ви­за­ции ком­па­ний на при­ме­ре про­мыш­лен­но­го сек­то­ра. Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2023. №4. С. 51-55.

3. Ра­гим­ха­нов А.В. Си­сте­ма­ти­за­ция на­уч­ных под­хо­дов к ис­сле­до­ва­нию кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти услуг: от тео­рии к прак­ти­ке. / А.В. Ра­гим­ха­нов, И.В. Жу­ков­ская. Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2022. № 1. С. 75-78.

4. Офи­ци­аль­ный сайт ком­па­нии «Аэро­флот». URL: https://​ir.​aeroflot.​ru/​ru/​company-​overview/​traffic-​and-​financial-​highlights/

DOI: 10.33917/es-2.194.2024.64-69

Пан­де­мия COVID-19 со­зда­ла мощ­ный до­пол­ни­тель­ный сти­мул для циф­ро­ви­за­ции об­ра­зо­ва­ния. В ста­тье рас­смот­рен пред­став­ля­е­мый Ев­ро­со­ю­зом при­мер стра­те­ги­ро­ва­ния раз­ви­тия об­ра­зо­ва­ния через приз­му циф­ро­ви­за­ции. В усло­ви­ях на­рас­та­ния гло­баль­ной кон­ку­рен­ции за та­лан­ты в сфере IТ Ев­ро­со­юз при­зна­ет недо­ста­точ­ны­ми те­ку­щие темпы под­го­тов­ки IТ-кад­ров и ста­вит целью внед­ре­ние эф­фек­тив­ных мер по при­вле­че­нию IТ-та­лан­тов со всего мира. Это со­зда­ет угро­зу ин­тен­си­фи­ка­ции «утеч­ки умов» из Рос­сии, ко­то­рая в обя­за­тель­ном по­ряд­ке долж­на быть учте­на при стра­те­ги­ро­ва­нии раз­ви­тия об­ра­зо­ва­ния в Рос­сии.

Ис­точ­ни­ки:

1. Good K.D. Multimedia // Digital Roots: Historicizing Media and Communication Concepts of the Digital Age / In G. Balbi, N. Ribeiro, V. Schafer, & C. Schwarzenegger (Eds.). Berlin: De Gruyter, 2021. P. 59–75.

2. Rensfeldt A.B., Rahm L. Automating Teacher Work? A History of the Politics of Automation and Artificial Intelligence in Education //Postdigital Science and Education. 2023. Vol. 5. P. 25–43. DOI: https://​doi.​org/​10.​1007/​s42438-​022-​00344-​x

3. European Commission. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European economic and social committee and the Committee of the regions 2030 Digital Compass: the European way for the Digital Decade. Brussels, 9.3.2021 COM(2021) 118 final. Brussels: European Commission, 2021. URL:https://​commission.​europa.​eu/​system/​files/​2023-​01/​cellar_​12e835e2-​81af-​11eb-​9ac9-​01a​a75e​d71a​1.​0001.​02_​DOC_​1.​pdf

4. Ма­ка­ров В.Л., Бах­ти­зин А.Р., Сушко Е.Д. Агент-ори­ен­ти­ро­ван­ные мо­де­ли как ин­стру­мент апро­ба­ции управ­лен­че­ских ре­ше­ний //Управ­лен­че­ское кон­суль­ти­ро­ва­ние. 2016. № 12(96). С. 16–25.

5. Ма­ка­ров В.Л., Бах­ти­зин А.Р., Сушко Е.Д., Аге­е­ва А.Ф. Мо­де­ли­ро­ва­ние эпи­де­мии COVID-19 — пре­иму­ще­ства агент-ори­ен­ти­ро­ван­но­го под­хо­да // Эко­но­ми­че­ские и со­ци­аль­ные пе­ре­ме­ны: факты, тен­ден­ции, про­гноз. 2020. Т. 13. № 4. С. 58–73.

6. Квинт В.Л. Стра­те­ги­че­ское управ­ле­ние и эко­но­ми­ка на гло­баль­ном фор­ми­ру­ю­щем­ся рынке. М.: Биз­нес Атлас, 2012. 626 с.

7. Квинт В.Л. Идея но­осфе­ры Вер­над­ско­го и за­ко­но­мер­но­сти, пред­опре­де­ля­ю­щие фор­ми­ро­ва­ние гло­баль­но­го но­осфер­но­го ми­ро­по­ряд­ка ХХI в. // Управ­лен­че­ское кон­суль­ти­ро­ва­ние. 2013. № 5(53). С. 13–19.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.134-135

Ре­цен­зия на учеб­ник «На­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ский про­гресс и со­вре­мен­ные меж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния», вы­пу­щен­ный Мос­ков­ским го­су­дар­ствен­ным ин­сти­ту­том меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний (уни­вер­си­те­том) Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (МГИМО МИД Рос­сии) по ини­ци­а­ти­ве Цен­тра меж­ду­на­род­ной ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти и на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской по­ли­ти­ки.

В учеб­ни­ке дана ак­ту­аль­ная и струк­ту­ри­ро­ван­ная ин­фор­ма­ция и ана­ли­ти­ка по от­дель­ным видам тех­но­ло­гий с ак­цен­том на их зна­че­нии для ми­ро­вой по­ли­ти­ки.

DOI: 10.33917/mic-6.113.2023.71-75

В на­уч­ной ста­тье обоб­ще­ны тео­ре­ти­че­ские по­ня­тия циф­ро­во­го двой­ни­ка, клас­си­фи­ци­ро­ва­ны ос­нов­ные его виды в циф­ро­вой эко­но­ми­ке. Из­ло­же­ны прин­ци­пы ра­бо­ты циф­ро­вых двой­ни­ков на при­ме­ре про­из­вод­ствен­но­го про­цес­са и со­вре­мен­но­го мар­кет­плей­са.

Ис­точ­ни­ки:

 1. Гу­ба­но­ва А.В. Циф­ро­вая транс­фор­ма­ция как ин­стру­мент раз­ви­тия кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий. Кре­а­тив­ная эко­но­ми­ка. 2020. №6. С. 17-18.

2. Жу­ков­ская И.В., Ака­е­ва В.Р., Кузь­мин М.С. Ак­ту­аль­ные про­бле­мы циф­ро­ви­за­ции ком­па­ний на при­ме­ре про­мыш­лен­но­го сек­то­ра. Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2023. №4. С. 51-55.

3. Ра­гим­ха­нов А.В. Си­сте­ма­ти­за­ция на­уч­ных под­хо­дов к ис­сле­до­ва­нию кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти услуг: от тео­рии к прак­ти­ке / А.В. Ра­гим­ха­нов, И.В. Жу­ков­ская. Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2022. № 1. С. 75-78.

DOI: 10.33917/mic-4.111.2023.51-55

Обоб­ще­но по­ня­тие «циф­ро­во­го двой­ни­ка» как ин­стру­мен­та по­стро­е­ния стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния для про­мыш­лен­но­го сек­то­ра. Обос­но­ва­но при­ме­не­ние ли­дер­ских «мо­де­лей» в стра­те­ги­че­ском пла­ни­ро­ва­нии, от­ра­же­ны этапы эво­лю­ции и этапы по­стро­е­ния «циф­ро­во­го двой­ни­ка» в про­из­вод­стве.

Ис­точ­ни­ки:

1. Ан­дре­ев Ю.С., Царев М.В. Циф­ро­вые двой­ни­ки в про­мыш­лен­но­сти: ис­то­рия раз­ви­тия, клас­си­фи­ка­ция, сце­на­рии раз­ви­тия. Эко­но­ми­ка и управ­ле­ние. Санкт-Пе­тер­бург, 2019. С. 45-46.

2. Жу­ков­ская И.В. Сег­мен­та­ция рынка сер­вис­ных услуг: про­бле­мы, пути ре­ше­ния. Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2021. № 2. С. 32-37.

3. Ми­не­ва О.К., Гу­ба­но­ва А.В. Циф­ро­вая транс­фор­ма­ция как ин­стру­мент раз­ви­тия кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий. Кре­а­тив­ная эко­но­ми­ка. 2020. № 6. С. 17-18.

4. Ра­гим­ха­нов А.В. Си­сте­ма­ти­за­ция на­уч­ных под­хо­дов к ис­сле­до­ва­нию кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти услуг: от тео­рии к прак­ти­ке / А.В. Ра­гим­ха­нов, И.В. Жу­ков­ская. Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2022. № 1. С. 75-78.

DOI: https://​doi.​org/ 10.33917/es-6.186.2022.86-91

В ста­тье опи­са­но «окно» объ­ек­тив­ных воз­мож­но­стей, от­крыв­ше­е­ся Рос­сии после ко­ро­на­кри­зи­са, для осво­е­ния пе­ре­до­вых сер­вис­ных ниш в гло­баль­ных про­мыш­лен­ных це­поч­ках и улуч­ше­ния на этой ос­но­ве своей меж­ду­на­род­ной спе­ци­а­ли­за­ции. По­ка­за­но, что с по­па­да­ни­ем под за­пад­ные санк­ции вес­ной 2022 г. Рос­сия утра­ти­ла этот шанс, а изо­ля­ция от гло­баль­ных рын­ков обо­ра­чи­ва­ет­ся ее тех­но­ло­ги­че­ским от­ка­том в про­шлое.

Ис­точ­ни­ки:

1. Export by Product Group. 2020 [Элек­трон­ный ре­сурс] // WITS. URL: https://​wits.​worldbank.​org/

2. Смо­ро­дин­ская Н.В., Ка­ту­ков Д.Д., Ма­лы­гин В.Е. Гло­баль­ные сто­и­мост­ные це­поч­ки в эпоху неопре­де­лен­но­сти: пре­иму­ще­ства, уяз­ви­мо­сти, спо­со­бы укреп­ле­ния ре­зи­льент­но­сти // Бал­тий­ский ре­ги­он. 2021. № 3. С. 78–107.

3. Ivanov D. Viable supply chain model: Integrating agility, resilience and sustainability perspectives-lessons from and thinking beyond the COVID-19 pandemic // Annals of operations research. 2020. P. 1–21.

4. World Bank. World dev elopment report 2020: Trading for development in the age of global value chains. Washington, DC: World Bank, 2020.

5. World Bank. Russia integrates: Deepening the country’s integration in the global economy. Washington, DC: World Bank, 2020.

6. Аб­д­рах­ма­но­ва Г.И. и др. Сек­тор ИКТ в 2021 году: на пике роста в пред­две­рии новых усло­вий [Элек­трон­ный ре­сурс] // Циф­ро­вая эко­но­ми­ка. 2022. № 56(240). URL: https://​issek.​hse.​ru/​news/​655861546.​html.

7. Смо­ро­дин­ская Н.В., Ка­ту­ков Д.Д. Шансы вы­хо­да Рос­сии на рынки Ин­ду­стрии 4.0 через улуч­ше­ние своих по­зи­ций в рас­пре­де­лен­ном про­из­вод­стве // Жур­нал Новой эко­но­ми­че­ской ас­со­ци­а­ции. 2022. № 1(53). С. 223–231.

8. Па­нель мо­ни­то­рин­га санк­ций про­тив Рос­сии [Элек­трон­ный ре­сурс] // Castellum.AI. URL: https://​www.​castellum.​ai/​rus​sias​anct​ions-​dashboard.

9. Банк Рос­сии. Мак­ро­эко­но­ми­ка и рынки [Элек­трон­ный ре­сурс] // О чем го­во­рят трен­ды. 2022. № 2. URL: https://​cbr.​ru/​Collection/​Collection/​File/​40953/​bulletin_​22-​02.​pdf.

10. Simola H. Trade sancti ons and Russian production // BOFIT. Policy Briefs. 2022. N 4.

11. Chorzempa M. Export controls against Russia are working — with the help of China [Элек­трон­ный ре­сурс] // The Peterson Institute for International Economics. 2022. URL: https://​www.​piie.​com/​blogs/​realtime-​economic-​issues-​watch/​export-​controls-​against-​russia-​areworking-​help-​china.

DOI: 10.33917/mic-5.106.2022.87-99

В ста­тье обос­но­ва­на необ­хо­ди­мость циф­ро­ви­за­ции ком­му­ни­ка­тив­ных вза­и­мо­дей­ствий по­став­щи­ков энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов с кли­ен­тур­ны­ми рын­ка­ми на при­ме­ре круп­ной ком­па­нии, осу­ществ­ля­ю­щей свою де­я­тель­ность на тер­ри­то­рии Арк­ти­че­ской зоны Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. В на­сто­я­щее время ос­нов­ным видом ком­му­ни­ка­тив­но­го вза­и­мо­дей­ствия между ис­сле­ду­е­мой ком­па­ни­ей – по­став­щи­ком энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов и кли­ен­тур­ны­ми рын­ка­ми яв­ля­ют­ся до­го­вор­ные от­но­ше­ния, свое­вре­мен­ность и ка­че­ство ко­то­рых при­об­ре­та­ют важ­ное зна­че­ние, осо­бен­но для пред­при­я­тий круп­но­го биз­не­са. От ка­че­ства за­клю­чен­но­го до­го­во­ра на по­став­ку ре­сур­сов, усло­вий и сро­ков по­ста­вок, за­ви­сят пол­но­та объ­е­мов по­став­ки ре­сур­сов и свое­вре­мен­ность вы­пол­не­ния усло­вий, со­дер­жа­щих­ся в до­го­во­ре, ко­то­рые на­пря­мую вли­я­ют на ре­зуль­та­ты фи­нан­со­во-эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти ком­па­нии и, сле­до­ва­тель­но, ее кон­ку­рент­ную по­зи­цию на кли­ен­тур­ных рын­ках.  Неза­ви­си­мо от ко­ли­че­ства и объ­е­ма до­го­во­ров в год, ко­то­рые могут быть раз­лич­ны­ми – от несколь­ких круп­ных за­ка­зов для хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов (пред­при­я­тий) на от­рас­ле­вых кли­ен­тур­ных рын­ках до де­сят­ков тысяч для по­тре­би­тель­ско­го рынка – фи­зи­че­ских лиц и до­маш­них хо­зяйств, до­го­вор как ос­нов­ной вид ком­му­ни­ка­тив­но­го вза­и­мо­дей­ствия яв­ля­ет­ся важ­ней­шим пра­во­вым ин­стру­мен­том.

Ис­точ­ни­ки:

1. Babkin N., Bespalova S., Senetskaya L., Skotarenko O. Tools for digitalization of economic processes for supporting management decision-making in the Arctic region. 4th International Scientific Conference on Arctic: History and Modernity; Saint Petersburg, Russian Federation 17-18 April 2019.

2. Баб­ки­на Л.Н., Ско­та­рен­ко О.В. Осо­бен­но­сти ква­ли­мет­ри­че­ско­го под­хо­да в ре­ги­о­наль­ных ис­сле­до­ва­ни­ях // На­уч­но-тех­ни­че­ский вест­ник Санкт-Пе­тер­бург­ско­го го­су­дар­ствен­но­го по­ли­тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та. Эко­но­ми­че­ские науки. 2013. №5 (180). С. 161-165.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​3.​183.​2022.​164-​167

Циф­ро­ви­за­ция яв­ля­ет­ся одним из ма­ги­страль­ных про­цес­сов транс­фор­ма­ции со­вре­мен­ной си­сте­мы гло­баль­ных вза­и­мо­дей­ствий, из­ме­няя ха­рак­тер со­ци­аль­ных свя­зей не толь­ко на тех­ни­че­ском и эко­но­ми­че­ском, но и на по­ли­ти­че­ском уровне. При этом тех­но­ло­ги­че­ские ин­но­ва­ции также ста­но­вят­ся ин­стру­мен­та­ми по­ли­ти­че­ско­го вли­я­ния. В этой ста­тье ана­ли­зи­ру­ет­ся струк­ту­ра управ­ле­ния од­но­го из ве­ду­щих участ­ни­ков ми­ро­во­го фи­нан­со­во­го рынка — Банка меж­ду­на­род­ных рас­че­тов (БМР) и про­ли­ва­ет­ся свет на то, какое важ­ное место за­ни­ма­ет БМР в гло­баль­ной фи­нан­со­вой ар­хи­тек­ту­ре, на при­ме­ре про­ек­та «Дан­бар», раз­ра­ба­ты­ва­е­мо­го в его ин­но­ва­ци­он­ном хабе. В циф­ро­вую эпоху БМР взял на себя новую, ве­ду­щую, роль в изу­че­нии, раз­ра­бот­ке и те­сти­ро­ва­нии циф­ро­вых ин­но­ва­ций в цен­траль­но-бан­ков­ской сфере. От­ме­ча­ет­ся, что по­тен­ци­ал ис­поль­зо­ва­ния БМР в по­ли­ти­че­ских целях велик, учи­ты­вая, что про­ект «Дан­бар» вы­зо­вет да­ле­ко иду­щие по­след­ствия для струк­ту­ры со­вре­мен­ных меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний.

Ис­точ­ни­ки:

1. Biały B. Social media: from social exchange to battlefield // The Cyber Defense Review. 2017. Vol. 2. No. 2. P. 75.

2. Фарах А.С. Роль Банка меж­ду­на­род­ных рас­че­тов в про­цес­се ев­ро­пей­ской ин­те­гра­ции // Вест­ник Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та. (Серия 27. Гло­ба­ли­сти­ка и гео­па­ли­ти­ка). 2020. № 4. С. 75–84.

3. Promoting Global Monetary and Financial Stability. The Bank for International Settlements after Bretton Woods, 1973–2020 /Edited by Claudio Borio, Stijn Claessens, Piet Clement, Robert N. McCauley, Hyun Song Shin. NY.: Cambridge University Press, 2020. P. 60.

4. Statutes of the Bank for International Settlements (of 20 January 1930; text as amended on 7 November 2016) [Элек­трон­ный ре­сурс] // Bank for International Settlements. 2016. 29 p. URL: https://​www.​bis.​org/​about/​statutes-​en.​pdf.

5. Central bank digital currencies: The next disruptor [Элек­трон­ный ре­сурс] // Deloitte Development LLC. September 4, 2021. P. 4. URL: https://​www2.​deloitte.​com/​content/​dam/​Deloitte/​global/​Documents/​Financial-​Services/​gx-​fsi-​central-​bank-​digital-​currencies.​pdf.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​3.​183.​2022.​142-​147

Ре­аль­ный эко­но­ми­че­ский рост и раз­ви­тие уже немыс­ли­мы без до­сти­же­ний циф­ро­вой ре­во­лю­ции. Од­на­ко и по сей день внед­ре­ние этих до­сти­же­ний в на­ци­о­наль­ную эко­но­ми­ку ока­зы­ва­ет­ся да­ле­ко не самой про­стой за­да­чей, по­сколь­ку ее ре­ше­ние со­пря­же­но с рядом ме­то­до­ло­ги­че­ских и кон­цеп­ту­аль­ных про­блем. Это по­ни­ма­ли и в СССР после окон­ча­ния Вто­рой ми­ро­вой войны, когда об­ще­ство впер­вые в ис­то­рии за­ду­ма­лось о со­вер­шен­ство­ва­нии управ­ле­ния на­род­ным хо­зяй­ством на ос­но­ве но­вей­ших тех­но­ло­ги­че­ских ре­ше­ний. Новым уни­каль­ным ре­ше­ни­ем того вре­ме­ни стал про­ект ав­то­ма­ти­за­ции пла­ни­ро­ва­ния эко­но­ми­ки, офи­ци­аль­но на­зы­ва­е­мый ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной си­сте­мой пла­но­вых рас­че­тов (АСПР). По­доб­ная си­сте­ма долж­на была вы­ве­сти со­вет­ское пла­ни­ро­ва­ние на ка­че­ствен­но более вы­со­кий уро­вень, од­на­ко в ре­зуль­та­те тео­ре­ти­ко-ме­то­до­ло­ги­че­ских про­ти­во­ре­чий, ко­то­рые со­дер­жа­ла кон­цеп­ция, со­вет­ский про­ект циф­ро­ви­за­ции из­на­чаль­но пошел невер­ным путем и так и не был до­ве­ден до ло­ги­че­ско­го за­вер­ше­ния. Во­прос за­клю­ча­ет­ся в том, можно ли было ре­а­ли­зо­вать АСПР с теми же мощ­но­стя­ми, но с иной тео­ре­ти­ко-ме­то­до­ло­ги­че­ской базой.

Ис­точ­ни­ки:

1. Ле­бе­дин­ский Н.П. Ос­но­вы ме­то­до­ло­гии пла­ни­ро­ва­ния и ав­то­ма­ти­за­ции пла­но­вых рас­че­тов: Учеб. для си­сте­мы пе­ре­под­гот. и по­вы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции рук. кад­ров нар. хоз-ва / АНХ при Со­ве­те Ми­ни­стров СССР. М.: Эко­но­ми­ка, 1989. С. 102.

2. Ме­то­ды и мо­де­ли АСПР: итоги и пер­спек­ти­вы / Под ред. В.Б. Без­ру­ко­ва, Т.К. Кра­вчен­ко. М.: Эко­но­ми­ка, 1989. С. 6.

3. Аван­про­ект ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной си­сте­мы пла­но­вых рас­че­тов Гос­пла­на СССР и гос­пла­нов со­юз­ных рес­пуб­лик. М., 1969. С. 12.

4. АСПР — ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ная си­сте­ма пла­но­вых рас­че­тов (ос­нов­ные прин­ци­пы про­ек­ти­ро­ва­ния) / Под ред. Е.З. Май­ми­на­са. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1970. 130 с.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​3.​183.​2022.​130-​135

В ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся ак­ту­аль­ные во­про­сы ве­де­ния циф­ро­во­го ка­даст­ро­во­го учета, рас­че­та сто­и­мо­сти объ­ек­та недви­жи­мо­сти в усло­ви­ях ди­на­ми­ки ры­ноч­ных ин­ди­ка­то­ров. От­ра­же­на ста­ти­сти­ка рас­пре­де­ле­ния рос­сий­ских го­ро­дов по по­ка­за­те­лю сред­не­го уров­ня цен на недви­жи­мость в раз­ре­зе видов рынка в 2020 г. Пред­ло­жен под­ход к фор­ми­ро­ва­нию от­че­тов по ре­зуль­та­там оцен­ки недви­жи­мо­сти.

1. Хру­ста­лев Б.Б., Аю­по­ва З.В. Ос­нов­ные на­прав­ле­ния эф­фек­тив­но­го раз­ви­тия рынка ком­мер­че­ской недви­жи­мо­сти в жилом сек­то­ре // Эко­но­ми­ка стро­и­тель­ства. 2021. № 1. С. 44–53.

2. Зин­ков­ский М.А. Эко­но­ми­ка и граж­дан­ский обо­рот: неко­то­рые ас­пек­ты вза­и­мо­свя­зи // Го­су­дар­ствен­ная власть и мест­ное са­мо­управ­ле­ние. 2021. № 5. С. 29–34.

3. Бе­ля­ев М.К. Циф­ро­вые ме­та­мор­фо­зы тор­гов­ли // Про­бле­мы на­ци­о­наль­ной стра­те­гии. 2021. № 2. С. 85–98.

4. Во­ло­вич Н.В., Ко­ва­лев Д.В. Во­про­сы оспа­ри­ва­ния ре­зуль­та­тов опре­де­ле­ния ка­даст­ро­вой сто­и­мо­сти объ­ек­тов недви­жи­мо­сти. Ч. 1. Ме­то­до­ло­гия // Иму­ще­ствен­ные от­но­ше­ния в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. 2021. № 2. С. 53–64.

5. Пред­ва­ри­тель­ные итоги рынка недви­жи­мо­сти за 2020 год, пер­спек­ти­вы 2021 от экс­пер­тов рос­сий­ской гиль­дии ри­эл­то­ров [Элек­трон­ный ре­сурс] // Рос­сий­ская гиль­дия ри­эл­то­ров. 22 с. URL: https://​rgr.​ru/​Uploads/​Redactor/​3b97d3b0-​5e08-​4c89-​889c-​4ef​e3c0​acb9​2/​rgr_​itogi_​2020_​goda_​predvarit.​pdf.​pdf.

6. Ана­ли­ти­че­ская си­сте­ма объ­ек­тов недви­жи­мо­сти [Сайт]. URL: https://​tbankrot.​ru/​lp/​ned.

7. Яб­ло­нов­ская М.Ю. Ме­то­ды оцен­ки управ­ле­ния ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ской си­сте­мой ка­даст­ра недви­жи­мо­сти му­ни­ци­паль­но­го об­ра­зо­ва­ния // По­ко­ле­ние бу­ду­ще­го: взгляд мо­ло­дых уче­ных – 2015: Сб. на­уч­ных ста­тей 4-й Меж­ду­на­род­ной мо­ло­деж­ной на­уч­ной кон­фе­рен­ции: В 4 т. Курск: Уни­вер­си­тет­ская книга, 2015.

8. Яроц­кая Е.В., Мат­ве­е­ва А.В., Зай­це­ва Я.В. Ос­но­вы оцен­ки объ­ек­тов недви­жи­мо­сти: Учеб. по­со­бие. Крас­но­дар: Куб­ГАУ, 2020. 66 с.