Пред­ме­том ис­сле­до­ва­ния стала про­бле­ма фор­ми­ро­ва­ния эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки роста в Рос­сии. Выход эко­но­ми­ки из ре­цес­сии тре­бу­ет обос­но­ва­ния ме­ро­при­я­тий пра­ви­тель­ствен­ной по­ли­ти­ки, спо­соб­ству­ю­щих не толь­ко пре­одо­ле­нию кри­зи­са, но и вы­во­ду эко­но­ми­ки на тра­ек­то­рию устой­чи­во­го эко­но­ми­че­ско­го роста за­дан­но­го темпа. В ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся по­зи­ции эко­но­ми­стов, пред­став­ля­ю­щих собой два круп­ных ла­ге­ря по взгля­дам на эко­но­ми­че­скую по­ли­ти­ку роста, — экс­пан­си­о­ни­стов и ре­стрик­ци­о­ни­стов. Пер­вые вы­ска­зы­ва­ют­ся за ак­тив­ное сти­му­ли­ро­ва­ние эко­но­ми­ки ме­то­да­ми бюд­жет­ной и де­неж­но-кре­дит­ной по­ли­ти­ки, вто­рые ис­по­ве­ду­ют курс на со­кра­ще­ние рас­хо­дов и про­ве­де­ние от­дель­ных ре­форм, ко­то­рые, с их точки зре­ния, по­вы­сят ка­че­ство функ­ци­о­ни­ро­ва­ния эко­но­ми­ки (су­деб­ная ре­фор­ма, при­ва­ти­за­ция и т.д.). При­ме­няя метод со­по­ста­ви­тель­но­го ана­ли­за, опи­ра­ясь на факты эко­но­ми­че­ско­го роста и кри­зи­са в Рос­сии, автор обос­но­вы­ва­ет по­зи­цию по фор­ми­ро­ва­нию новой мо­де­ли роста для нашей стра­ны, ука­зы­ва­ет стра­те­ги­че­ские на­прав­ле­ния такой по­ли­ти­ки и при­во­дит на­уч­ные до­во­ды, ко­то­рые под­твер­жда­ют имен­но этот выбор. На­при­мер, от­но­си­тель­но сти­му­ли­ро­ва­ния ин­ве­сти­ций по­ка­за­но, что на пер­вой фазе вы­хо­да из ре­цес­сии по­тре­бу­ет­ся не столь­ко на­ра­щи­ва­ние ве­ли­чи­ны ин­ве­сти­ций, сколь­ко сти­му­ли­ро­ва­ние со­во­куп­но­го по­треб­ле­ния и вос­ста­нов­ле­ние уров­ня до­хо­дов граж­дан. Су­ще­ству­ю­щий выбор между экс­пан­си­ей и ре­стрик­ци­ей как ви­да­ми эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки не столь од­но­зна­чен, по­сколь­ку име­ют­ся се­рьез­ные огра­ни­че­ния на де­неж­ную экс­пан­сию и рас­смат­ри­вать такой вид по­ли­ти­ки в Рос­сии в от­ры­ве от иных си­стем­ных воз­дей­ствий, ко­то­рые долж­ны быть со­раз­мер­ны этой мо­де­ли по­ли­ти­ки, при ее ре­а­ли­за­ции неце­ле­со­об­раз­но. Эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка но­во­го роста долж­на ис­хо­дить из на­ли­чия об­рат­ных свя­зей и вли­я­ний в эко­но­ми­че­ской си­сте­ме и верно оце­ни­вать те­ку­щее со­сто­я­ние с уче­том уста­нов­лен­ных стра­те­ги­че­ских ори­ен­ти­ров.

В рос­сий­ской эко­но­ми­ке в 2012 г. за­кре­пи­лась тен­ден­ция к сни­же­нию тем­пов роста. Ав­то­ры ис­сле­до­ва­ния от­ме­ча­ют ос­нов­ные по­зи­ции, ко­то­рые сдала рос­сий­ская эко­но­ми­ка бла­го­да­ря внеш­ним и внут­рен­ним фак­то­рам. В первую оче­редь, это сни­же­ние внеш­не­го и внут­рен­не­го спро­са, тор­мо­же­ние ин­ве­сти­ци­он­ных про­цес­сов, спад в стро­и­тель­стве, за­мед­ле­ние роста ко­неч­но­го по­треб­ле­ния то­ва­ров и услуг, со­хра­не­ние вы­со­ко­го уров­ня ин­фля­ции. Ана­ли­зи­руя сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­ция, ав­то­ры при­хо­дят к вы­во­ду, что несмот­ря на су­ще­ству­ю­щую неопре­де­лен­ность в гло­баль­ной эко­но­ми­ке, ожи­да­ние улуч­ше­ния си­ту­а­ции пре­ва­ли­ру­ет. А зна­чит, рос­сий­ская эко­но­ми­ка может выйти на по­ло­жи­тель­ный век­тор раз­ви­тия.