Ста­тья по­свя­ще­на ме­то­до­ло­гии упо­треб­ле­ния по­ня­тия слож­но­сти в со­вре­мен­ном на­уч­ном дис­кур­се. От­ме­чая невоз­мож­ность даль­ней­ше­го его ис­поль­зо­ва­ния в усто­яв­шем­ся раз­мы­том и эк­лек­тич­ном виде, автор пред­ла­га­ет диф­фе­рен­ци­ро­вать дан­ное по­ня­тие по трем ос­но­ва­ни­ям: слож­ность син­кре­ти­че­ская и ком­плекс­ная, слож­ность си­стем­ная и слож­ность спе­ци­а­ли­за­ций и слож­ность струк­тур­ных эле­мен­тов и ме­ж­эле­мен­тар­ных свя­зей. Такая диф­фе­рен­ци­а­ция за­да­ет прин­ци­пи­аль­но новую ме­то­до­ло­ги­че­скую оп­ти­ку при ана­ли­зе ши­ро­ко­го ряда фе­но­ме­нов, от­но­ся­щих­ся как к есте­ствен­но­на­уч­ной, так и к гу­ма­ни­тар­ной об­ла­сти, а также к про­бле­ме эво­лю­ци­он­ной ди­на­ми­ки.

Ста­тья по­свя­ще­на ме­то­до­ло­гии упо­треб­ле­ния по­ня­тия слож­но­сти в со­вре­мен­ном на­уч­ном дис­кур­се. От­ме­чая невоз­мож­ность даль­ней­ше­го его ис­поль­зо­ва­ния в усто­яв­шем­ся раз­мы­том и эк­лек­тич­ном виде, автор пред­ла­га­ет диф­фе­рен­ци­ро­вать дан­ное по­ня­тие по трем ос­но­ва­ни­ям: слож­ность син­кре­ти­че­ская и ком­плекс­ная, слож­ность си­стем­ная и слож­ность спе­ци­а­ли­за­ций и слож­ность струк­тур­ных эле­мен­тов и ме­ж­эле­мен­тар­ных свя­зей. Такая диф­фе­рен­ци­а­ция за­да­ет прин­ци­пи­аль­но новую ме­то­до­ло­ги­че­скую оп­ти­ку при ана­ли­зе ши­ро­ко­го ряда фе­но­ме­нов, от­но­ся­щих­ся как к есте­ствен­но­на­уч­ной, так и к гу­ма­ни­тар­ной об­ла­сти, а также к про­бле­ме эво­лю­ци­он­ной ди­на­ми­ки.