В ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся за­ру­беж­ные стан­дар­ты сто­и­мост­ной оцен­ки: Меж­ду­на­род­ные стан­дар­ты оцен­ки, Ев­ро­пей­ские стан­дар­ты оцен­ки, а также аме­ри­кан­ские, ан­глий­ские и япон­ские. Пред­став­ле­ны три мо­де­ли ре­гу­ли­ро­ва­ния оце­ноч­ной де­я­тель­но­сти: го­су­дар­ствен­ная, об­ще­ствен­ная и сов­мест­ная мо­дель (го­су­дар­ствен­ное и об­ще­ствен­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние). Сфор­му­ли­ро­ва­ны пре­иму­ще­ства и недо­стат­ки за­ру­беж­ных стан­дар­тов оцен­ки. В то же время со­дер­жа­ние, со­став и струк­ту­ра за­ру­беж­ных стан­дар­тов сто­и­мост­ной оцен­ки могут быть по­лез­ны для со­зда­ния рос­сий­ских стан­дар­тов оцен­ки и для раз­ра­бот­ки си­сте­мы еди­ных стан­дар­тов сто­и­мост­ной оцен­ки стран Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го союза.