Архив журнала «Экономические стратегии».
Все статьи, находящиеся в свободном доступе
DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.182.2022.5
DOI: 10.33917/mic-1.102.2022.55-65
Статья посвящена анализу и прогнозированию институциональной структуры мебельного рынка в России с учетом теории экономического доминирования в многоуровневой экономике. Показано, что несмотря на консервативные изменения рынка, на нем довольно быстро сложилась устойчивая иерархия компаний, определяющая архитектуру и логику его развития в среднесрочной перспективе. В статье подробно рассматривается ситуация на мебельном рынке России в 2020 г., возникшая под влиянием сложившейся эпидемиологической и экономической ситуаций. В разрезе групп, описанных в данной теории, показаны факторы, с которыми пришлось столкнуться мебельным компаниям в зависимости от их размера, положения на рынке и организационного устройства, оценены перспективы их развития и даны общие рекомендации для каждой группы. Выделение ключевых игроков рынка и сопоставление институциональной силы его участников, относящихся к разным уровням иерархии, позволяет формировать сценарии его развития и строить соответствующие прогнозы развития данного сектора экономики. Особое внимание уделяется взаимосвязи структуры и ключевых игроков мебельного рынка и рынка жилищного строительства. Показано, что потенциал взаимного усиления институциональной силы ключевых игроков обоих рынков есть, но пока реализован в слабой степени. Прогнозируется усиление таких взаимосвязей в ближайшие годы.
Источники:
1. Блохин А.А. Институциональная рента в многоуровневой экономике // Проблемы прогнозирования. 2019. № 4. С. 16-26.
2. Блохин А.А., Ломакин-Румянцев И.В., Наумов С.А. Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке // Экономические стратегии. 2019. № 6. С. 68-77.
3. Вертоградов В.А. Рыночные стратегии альфы, беты, гаммы в контексте теории экономического доминирования // Экономические стратегии. 2020. № 2. С. 50-53.
4. Cтудников C.C. Высшее образование в России: расцвет экономического доминирования // Мир новой экономики. 2021. №1. С. 112-120.
5. Мерцалова А., Щуренков Н., Костырев А. С мебели сняли стружку // газета «Коммерсант», №221 от 2.12.2020. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4594631
6. РБК Исследования рынков. Розничные сети по продаже мебели, 2019. URL: https://marketing.rbc.ru/research/issue/64188
7. Моборн Рене, Ким Чан В. Стратегия голубого океана. Как найти или создать рынок, свободный от других игроков. Издательство: Манн, Иванов и Фербер, 2020. 336 с.
8. Флигстин Н. Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ XXI века / пер. с англ. А. А. Куракина; под науч. ред. В. В. Радаева; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 392 с. URL: https://publications.hse.ru/books/94309661
9. Блохин А.А., Стерник С.Г., Телешев Г.В. Институциональные трансформации сферы жилищного строительства в 2020 году // Проблемы прогнозирования. 2021. № 2(185). С. 43-55.
10. Щелокова, С. В., Вертоградов, В. А. Матрица SV: инструмент стратегического конкурентного анализа c учетом уровня доминирования // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2021. № 6. С. 137–162. https://doi.org/10.38050/0130010520216.7
DOI: 10.33917/mic-1.102.2022.5-21
В статье рассмотрены нормативно-правовые основания и предмет разработки прогноза развития фундаментальных и поисковых научных исследований. Разработаны положения, факторы и условия, регламентирующие формирование данного прогноза. Сформулированы предложения по развитию информационного и экспертного сопровождения прогноза.
Источники:
1. Сценарные условия долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года / Минэкономразвития России. М., 2013. URL: https://institutiones.com/general/2373-klyuchevye-problemy-razrabotki-scenarnyx-uslovij.html
2. Миндели Л., Остапюк С., Черных С. Долгосрочное прогнозирование развития фундаментальной науки в России: методологические аспекты // Общество и экономика. 2017. № 10. С. 5–22.
3. Сидельников Ю.В., Минаев Э.С. Технология экспертного сценарного прогнозирования. М.: Изд-во МАИ, 2017.
4. Зубова Л.Г., Миндели Л.Э., Мотова М.А. и др. Методические аспекты разработки прогноза научно-технологического развития на долгосрочную перспективу / ЦИСН // Информационный бюллетень. 2004. № 6. C. 31–74.
5. Миндели Л.Э., Остапюк С.Ф., Фетисов В.П. Об организации долгосрочного прогнозирования фундаментальных и поисковых научных исследований // Экономика и математические методы. 2019. Т. 55. № 1. С. 56-67.
6. Остапюк С.Ф. Условия, этапы, особенности и информационное обеспечение процедуры прогнозирования развития фундаментальных и поисковых научных исследований. Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции «Состояние и тенденции развития науки, технологий и инновационной деятельности» М.: ИПРАН РАН, 2021.
7. Макоско А.А., Абросимов В.К. О прогнозировании развития науки как задаче слабого искусственного интеллекта (концептуальный подход) // Инновации. 2018. № 9 (239). С. 13–19.
8. Плетнев К.И., Лазаренко Н.Е. Экспертиза в научно-технической сфере: методология и организация. М.: Изд-во РАГС, 2003.
9. Душкин Р.В. Почему за гибридными ИИ-системами будущее // Экономические стратегии. 2018. № 156. С. 84–93.
10. Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект. Современный подход. 2-е изд. М.: Вильямс, 2006.
11. Marcus G. Deep Learning: A Critical Appraisal. New York University, 2017. Cornell University Library. URL: http://arxiv.org/1801.00631
12. Соколов А.В. Форсайт: взгляд в будущее // Форсайт. 2007. Т. 1. № 1. С. 8–15.
13. Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Активный прогноз. М.: ИПУ РАН, 2002.
14. Белоусов Д.Р., Фролов И.Э. Долгосрочный научно-технологический прогноз: методологии построения, контуры технологического будущего, сценарий развития // Форсайт. 2008. Том 2. № 3. С. 54-67.
15. Сайт Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ. URL: http://sovet-po-nauke.ru/info/31012017-declaration_goszadanie
16. Кудрин А. Стратегические уроки / Полит. Ру. 27 декабря 2016 г. URL: http://polit.ru/article/2016/12/27/lessons/
DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.181.2022.5
DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.180.2021.68-75
В статье описываются возможности использования институциональной ренты крупнейших металлургических компаний, связанной с их нерыночными преимуществами. Определены каналы ее получения, в числе которых различия в налоговой нагрузке, разница ставок привлекаемых финансовых ресурсов для работающих в разных институциональных условиях компаний, господдержка, выигрыш от особенностей вертикальной организации производства. Получены некоторые оценки институциональной ренты и поставлены вопросы о справедливом для экономики уровне доходов и расходов компаний, ее получающих. Выделены направления, по которым крупные компании расходуют получаемую ренту; подчеркивается, что изъятие «сверхдоходов» может производиться только после их сопоставления с нерыночными расходами компаний, вмененными им государством. При этом информация о таких расходах разрознена, не точна и поэтому требует серьезной оценки и мониторинга. Обосновывается подход, при котором государство и крупный бизнес заинтересованы в поиске взаимовыгодного использования получаемой институциональной ренты.
Источники:
1. Блохин А.А. Институциональная рента в многоуровневой экономике // Проблемы прогнозирования. 2019. № 4. С. 16–26.
2. Блохин А.А., Ломакин-Румянцев И.В., Наумов С.А. Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке [Электронный ресурс] // Экономические стратегии. 2019. № 6. С. 68–77. DOI: htths://doi.org/10.33917/es-6.164.2019.68-77.
3. Блохин А.А., Дранев С.Я. Различия институциональных условий деятельности компаний разного размера на примере черной металлургии [Электронный ресурс] // Мир новой экономики. 2019. № 1. С. 36–47. DOI: https://doi.org/10.26794/2220-6469-2019-13-1-36-47.
4. Приказ ФНС России от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@ (в ред. от 10 мая 2012 г.) «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55729/fcaa26fb2b72a7ef1b1bdb6904804f9a2a7d2d3c/
5. Информация Федеральной налоговой службы от 23 мая 2019 г. «Среднеотраслевые показатели, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность налогоплательщиков за 2018 год» [Электронный ресурс] // Гарант.ру. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72147454/
6. Финансовое здоровье стальной отрасли 2020. Анализ финансовых показателей публичных компаний — производителей стали. Киев: ООО «ГМК Центр», 2020.
7. Блохин А.А., Дранев С.Я. Различия институциональных условий деятельности металлургических компаний в части технологических факторов [Электронный ресурс] // Мир новой экономики. 2021. № 2. С. 75–88. DOI: https://doi.org/10.26794/2220-6469-2021-15-2-75-88.
8. Буданов И.А. Металлургия в процессе экономического роста в России // Проблемы прогнозирования. 2005. № 2. С. 63–78.
9. Ликвидировал дефицит: Титов рассказал о геройском поступке Кудрина [Электронный ресурс] // Рамблер. 2021. 9 июня. URL: https://finance.rambler.ru/economics/46592842-likvidirovaldefitsit-titov-rasskazal-o-geroyskom-postupke-kudrina/
10. Металлурги и химики попросят смягчить законопроект о повышении НДПИ [Электронный ресурс] // Ведомости. 2020. 30 сентября. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/09/30/841616-metallurgi-i-himiki.
11. Сталь полилась в бюджет. Металлурги сообщили о двукратном росте налоговых платежей [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. 2021. 31 мая. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4836831.
12. Мантуров считает, что повышение НДПИ для металлургов не панацея [Электронный ресурс] // ТАСС. 2021. 3 июня. URL: https://tass.ru/ekonomika/11547935.
13. Эксперты раскритиковали предложение Кудрина о налоговых льготах для металлургов [Электронный ресурс] // МК.ru. 2021. 31 мая. URL: https://www.mk.ru/economics/2021/05/31/eksperty-raskritikovali-predlozhenie-kudrina-o-nalogovykh-lgotakhdlya-metallurgov.html.
14. Правительство введет временные экспортные пошлины на металлы [Электронный ресурс] // Ведомости. 2021. 24 июня. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/06/24/875439-pravitelstvo-vvedet-vremennie-eksportnie-poshlini-na-metalli.
15. Белоусов заявил, что металлурги должны вернуть бюджету 100 млрд руб. сверхдоходов [Электронный ресурс] // Интерфакс. 2021. 31 мая. URL: https://www.interfax.ru/business/769635.
16. ФАС возбудила дела против трех металлургических гигантов [Электронный ресурс] // РБК. 2021. 27 апреля. URL: https://www.rbc.ru/business/27/04/2021/6087bc639a7947d98b9da3e.
17. Агентство развития Норильска [Сайт]. URL: http://arnorilsk.ru/
18. Оптоволоконный кабель соединил Норильск с «большой землей» [Электронный ресурс] // МК.ru. 2017. 27 сентября. URL: https://kras.mk.ru/articles/2017/09/27/optovolokonnyy-kabelsoedinil-
norilsk-s-bolshoy-zemlyoy.html.
19. Харланов А.С. Анализ мирового рынка металлов в XXI веке: тенденции и угрозы развития // Вестник Российской академии естественных наук. 2014. № 18. С. 22–27.
20. Воронов Д.С., Истомина Ю.В., Разумовская Е.А., Разумовский Д.Ю. Вопросы оценки конкурентоспособности компаний металлургическойотрасли // Экономика и менеджмент систем управления. 2017. № 1. С. 16–21.
21. Ордян М.А. Роль металлургического комплекса в усилении экономики РФ. Социально-экономические аспекты функционирования металлургической промышленности // Молодой ученый. 2014. № 2. С. 531–534.
22. Яночкин П.Ю. Инвестиционное финансирование инновационного развития горно-металлургического комплекса и их взаимосвязь с финансово-промышленной политикой государства [Электронный ресурс] // Интернет-журнал «Науковедение». 2017. № 6. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/22EVN617.pdf.
DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.179.2021.5
DOI: 10.33917/mic-5.100.2021.49-61
Приведена аналитическая методика оценки критериев микроэкономической эффективности инвестиций в АЭС с инновационным толерантным ядерным топливом, устойчивым к авариям. Показаны основные направления текущих исследований в мире по разработке различных вариантов толерантного ядерного топлива. Для оценки конкурентоспособности АЭС с топливом, устойчивым к авариям, предложено использовать коэффициенты влияния толерантного топлива на капитальные, операционные и топливные затраты, а также на эффективность использования установленной мощности реактора.
Получены аналитические выражения, содержащие коэффициенты влияния, для оценки основных критериев эффективности инвестиций в АЭС с таким топливом: внутренней нормы доходности, приведенной стоимости электроэнергии, дисконтированного периода окупаемости и чистого дисконтированного дохода. Приведены результаты анализа чувствительности микроэкономических критериев к предложенным коэффициентам влияния, что позволяет определить наиболее важные направления для детального анализа экономических эффектов от внедрения толерантного топлива в ядерную энергетику.
Источники:
1. Information Library (June, 2021). World Nuclear Association. URL: https://www.world-nuclear.org/
2. Y. Guoan, Z. Weifang, H. Hui, Z. Hua. The Strategy of Closed Nuclear Fuel Cycle based on Fast Reactor and its Back-End R&D Activities. Management of Spent Fuel from Nuclear Power Reactors: Learning from the past, enabling the future. // Proceedings of an International Conference organized by the International Atomic Energy Agency in cooperation with the OECD Nuclear Energy Agency, the European Commission and the World Nuclear Association and held in Vienna, 24–28 June 2019. IAEA, Vienna, 2020. P. 63-72.
3. Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050. 2020 Edition. IAEA, Vienna, 2020. 137 p.
4. Ульянин Ю.А., Харитонов В.В., Стоянов А.Д. Сценарии развития мировой ядерной энергетики в условиях ограниченности ископаемых ресурсов // Экономические стратегии. 2021. Т. 23, №3 (177). С. 24-31.
5. Орлов В.В., Аврорин Е.Н., Адамов Е.О. и др. Нетрадиционные концепции АЭС с естественной безопасностью (новая ядерная технология для крупномасштабной ядерной энергетики следующего этапа) // Атомная энергия. 1992. Т. 72, вып. 4. С. 317-328.
6. Белая книга ядерной энергетики. Монография под общей редакцией проф. Е.О. Адамова. М.: НИКИЭТ, 2001. 270 с.
7. Введение в использование методологии ИНПРО для оценки ядерно-энергетических систем. Доклад в рамках Международного проекта по инновационным ядерным реакторам и топливным циклам (ИНПРО). (Introduction to the Use of the INPRO Methodology in a Nuclear Energy System Assessment). NP-T-1.12. Вена, МАГАТЭ, 2011. 49 с.
8. Адамов Е.О., Каплиенко А.В., Орлов В.В., Смирнов В.С., Лопаткин А.В., Лемехов В.В., Моисеев А.В. Быстрый реактор со свинцовым теплоносителем БРЕСТ: от концепции к реализации технологии // Атомная энергия. 2020. Т.129, №4. С. 185-194.
9. Адамов Е.О., Толстоухов Д.А., Панов С.А., Веселов Ф.В., Хоршев А.А., Соляник А.И. Роль АЭС в электроэнергетике России с учетом ограничений выбросов углерода // Атомная энергия. 2021. Т. 130, №3. С. 123-131.
10. Increased Accident Tolerance of Fuels for Light Water Reactors. Workshop Proceedings OECD/NEA Headquarters Issy-les-Moulineaux, France, 10-12 December 2012. NEA-OECD, 2013. 534 p.
11. Development of LWR Fuels with Enhanced Accident Tolerance. Task 4 – Preliminary Business Plan. Westinghouse Electric Company LLC, General Atomics, Southern Nuclear Company. RT‐TR‐13‐20, October 2, 2013. 33 р.
12. State-of-the-Art Report on Light Water Reactor Accident-Tolerant Fuels. NEA-OECD, 2018. 372 p.
13. Карпюк Л.А., Кузнецов В.И., Маслов А.А., Новиков В.В., Орлов В.К., Рыкунов Д.В., Титов А.О. Топливо с хромовым покрытием оболочки твэла, устойчивое к аварии // Атомная энергия. 2021. Т.130, №3. С. 142-148.
14. Карпюк Л.А., Савченко А.М., Леонтьева-Смирнова М.В., Кулаков Г.В., Коновалов Ю.В. Перспективы применения стальных оболочек для твэлов реакторов типа ВВЭР в рамках концепции топлива, устойчивого к аварийным ситуациям // Атомная энергия. 2020. Т.128, №4. С. 203-208.
15. Карпюк Л.А., Лысиков А.В., Маслов А.А., Михеев Е.Н., Новиков В.В., Орлов В.К., Титов А.О. Перспективное металлическое уран-молибденовое топливо, устойчивое к авариям // Атомная энергия. 2021. Т.130, №3. С. 148-152.
16. Карпюк Л.А., Новиков В.В., Кулаков Г.В., Коновалов Ю.В., Леонтьева-Смирнова М.В., Голубничий А.А., Иванов С.И., Макаров Ф.В., Глебов А.В. Сплав 42ХНМ и карбид кремния как материал оболочек твэлов, устойчивых к авариям // Атомная энергия. 2021. Т.130, №4. С. 211—215.
17. Ингард Шульга. Тепловыделяющие разборки // Атомный эксперт, май-июнь 2018, №3-4 (64-65). С. 36-49.
18. Ирина Дорохова. Курс на толерантность // Атомный эксперт, октябрь 2020, №7 (84). С. 12-17.
19. Patrick A. Champlin. Techno-economic Evaluation of Cross-cutting Technologies for Cost Reduction in Nuclear Power Plants. Masters of Science in Nuclear Science and Engineering at the Massachusetts Institute of Technology, June, 2018. 104 p.
20. Nikipelova N. Viewpoint: How ATF could shape the nuclear fuel market. World Nuclear news, 02 June 2021. URL: https://world-nuclear-news.org/Articles/Viewpoint-How-ATF-could-shape-the-nuclear-fuel-mar (Русский перевод: «Через 10–20 лет на рынке топлива для АЭС будет доминировать толерантное ядерное топливо». URL: https://www.atomic-energy.ru/statements/2021/06/03/114492).
21. Харитонов В.В., Косолапова Н.В., Ульянин Ю.А. Прогнозирование эффективности инвестиций в многоблочные электростанции // Вестник НИЯУ МИФИ. 2018. Т. 7, № 6. С. 545-562.
22. Economic Evaluation of Bids for Nuclear Power Plants. 1999 Edition. Technical Reports Series No. 396, IAEA, Vienna, 2000. 224 р.
23. Харитонов В.В., Калин Б.А., Силенко А.Н., Ульянин Ю.А. Инженерно-экономический анализ применения толерантного топлива в ядерной энергетике / Тезисы докладов ХI конференции по реакторному материаловедению. Димитровград, 27–31 мая 2019 г. С. 84-90.
24. Unlocking Reductions in the Construction Costs of Nuclear: A Practical Guide for Stakeholders. NEA. OECD, 2020. 134 p.
25. Харитонов В.В. Динамика развития ядерной энергетики. Экономико-аналитические модели. Москва: НИЯУ МИФИ, 2014. 328 с.
DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.179.2021.78-95
В статье приведены примеры освоения на российских предприятиях передовых практик менеджмента, а также изложен опыт работы высококлассных менеджеров с адекватным рыночным реалиям менталитетом. По мнению автора статьи, активно осваивая три «кита» повышения операционной эффективности (ПОЭ) — менеджмент, менталитет и деловую культуру — мы повышаем производительность труда, а значит, имеем все основания увеличивать заработную плату работников, которая сегодня недопустимо низкая.
Источники:
1. Метод, который опередил свое время [Электронный ресурс] // Строительные СНИПы, ГОСТы, сметы, ЕНиР. URL: http://snip1.ru/metod-kotoryj-operedil-svoe-vremya/
2. Порядок применения Щекинского метода совершенствования организации труда, материального стимулирования и планирования (утв. Государственным комитетом Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам, Госпланом СССР, Министерством финансов СССР и ВЦСПС 11 апреля 1978 г. № 67-ВЛ) (Извлечение) [Электронный ресурс] // Ассоциация лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья». URL: https://www.alppp.ru/law/trud-i-zanjatost-naselenija/trud/145/porjadok-primenenija-schekinskogo-metoda-sovershenstvovanijaorganizacii-truda-materialnog.html.
3. 22 января: в Туле всем Союзом изучают Щекинский метод [Электронный ресурс] // Блоги Тульского городского портала Myslo.ru. URL: https://myslo.ru/club/blog/tajny-tul-skih-ulic-etotden-v-istorii-goroda/62Bl-kq-2kqf9OthLGaV1A.
4. Щекинский метод [Электронный ресурс] // Свой путь. URL: http://svoy-put.ru/ekonomika/metod-shchkinskogo-kombinata/shchekinskii-metod.
5. Национальные проекты: целевые показатели и основные результаты. На основе паспортов национальных проектов, утвержденных Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 г. [Электронный ресурс]. М., 2019 г.
URL: https://www.comnews.ru/sites/default/files/de/docs/informacionnye_
materialy-1.pdf.
6. Фаттахов Х. Почему не развивается производственная система, или «Правильный образ мышления» [Электронный ресурс] // Алгоритм. Производительность труда. URL: https://
algoritminfo.ru/pochemu-ne-razvivaetsja-proizvodstvennaja-sistemaili-pravilnyj-obraz-myshlenija/
7. Фаттахов Х. Как избежать карго-культа и вырастить «взрослую» производственную систему [Электронный ресурс] // Алгоритм. Производительность труда. URL: https://algoritminfo.ru/kakizbezhat-kargo-kulta-i-vyrastit-vzrosluju-proizvodstvennuju-sistemu/
8. Левченко С. Опасность системного сбоя нацпроекта. За счет чего повышать производительность труда? [Электронный ресурс] // ИА Красная Весна. 2020. 14 января. URL: https://rossaprimavera.ru/article/d0effb59.
9. Оздемиров У. Без солидарности нашу экономику не спасти [Электронный ресурс] // Правда.Ру. 2020. 12 мая. URL: https://www.pravda.ru/economics/1497669-economy/?path=economics.
10. Чернышев Д. К вопросу о реализации нацпроекта по прозводительности в регионах России [Электронный ресурс] // Алгоритм. Производительность труда. 2021. 12 июня. URL: https://algoritminfo.ru/k-voprosu-o-realizacii-nacproekta-po-p/
11. Хайниш С.В. Менеджмент и бизнес в слабоструктурированном мире: актуальные сечения, парадоксы, решения. Из опыта управленческого консультирования. М.: Едиториал УРСС, 2014. 704 с.
12. Самохвалов Д. Пять основ эффективности СИБУРА [Электронный ресурс] // СИБУР Сегодня. 2019. № 1/24. С. 26–31. URL: https://nangs.org/news/industry-media/zhurnal-sibur-segodnya-
1-24-2019-pdf-sibur Корп. ценности «СИБУР».
13. Хайниш С.В., Токарева Н.Ю. Управление изменениями и механизмы активного развития на предприятии. Из опыта управленческого консультирования. М.: МНИИПУ, 2010. 328 с.
14. Сури Р. Время — деньги. Конкурентное преимущество быстрореагирующего производства. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2013. 328 с.
15. Хайниш С.В., Климова Э.Т. Бенчмаркинг на предприятии как инструмент управления изменениями. Из опыта управленческого консультирования. М.: Едиториал УРСС, 2013. 144 с.
16. Христолюбов С. Современные методологии управления производством [Электронный ресурс] // Хабр — ресурс для IT-специалистов. URL: https://habr.com/ru/post/234687/
17. Хайниш С.В. Формирование эффективного хозяина на предприятии: Делегирование полномочий и ответственности, 7-орбитная схема разукрупнения. Из опыта управленческого консультирования: В 2 ч. М.: Ленанд, 2006. 352 с.
18. Герчиков В.И. Мотивация, стимулирование и оплата труда: Учеб. пособие. 2-е изд. доп. и перераб. М.: ГУ ВШЭ, 2004.
19. Рамперсад Х.К. Универсальная система показателей деятельности: Как достигать результатов, сохраняя целостность / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 352 с.
20. Рамперсад Х.К. Индивидуальная сбалансированная система показателей: Путь к личному счастью, гармоничному развитию и росту эффективности организации / Пер. с англ. М.: Олимп-бизнес, 2005. 166 с.
21. Аверин А.Н. Социальная политика и социальная ответственность предприятия. М.: Альфа-Пресс, 2008. 96 с.
22. Лузин А.Е. Социально ответственное реструктурирование предприятий: Введение в предмет (Рус. версия) / Междунар. орг. труда, Междунар. учеб. центр (Турин, Италия); Общ. ред. и вступ. ст. А. Лузина; Пер. подгот. Н. Крюковой, В. Васильевым. Б.м., 2001. 237 с.
23. Туркин С.В. Как выгодно быть добрым. Сделайте свой бизнес социально ответственным. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 510 с.
В новой серии рассказов об уникальных личностях современности — истории успеха не только в политике и бизнесе, но и в жизни во всех смыслах этого слова заместителя Председателя Правительства РФ Ю.И. Борисова, председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам А.Д. Артамонова, а также основателей компании «Мираторг» В.В. Линника и А.В. Линника.