Архив журнала «Экономические стратегии».
Все статьи, находящиеся в свободном доступе
DOI: 10.33917/es-6.164.2019.6-17
19 февраля 2019 г. в Общественной палате РФ состоялся круглый стол на тему «Ключевые вызовы современного мира: известные и неизвестные», организованный экспертно-дискуссионным клубом НКО «Ассоциация „Аналитика“» и Международным научно-исследовательским институтом проблем управления, по приглашению которого с визитом в Москву прибыл Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер, сопредседатель Римского клуба (2012–2018 гг.), соавтор юбилейного доклада Римского клуба «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты», вызвавшего в 2018 г. настоящий ажиотаж призывом к мировому сообществу отказаться от таких привычных на сегодня вещей, как, например, использование ВВП как показателя роста экономики или животноводство, которое авторы доклада посчитали источником наибольшего урона для экологии
DOI: 10.33917/es-6.164.2019.5
Слово главного редактора
DOI: 10.33917/es-5.163.2019.134-141
В статье рассматриваются ключевые методологические аспекты оценки эффективности программных продуктов, реализуемых в автоматизированных системах управления (АСУ) промышленным производством. Авторами рассматриваются основные факторы, наиболее существенно влияющие на эффективность создаваемых программных продуктов. Приводятся и методологически обосновываются три выбранных на основании проведенного анализа критерия оценки их эффективности в зависимости от поставленных целей.
Источники:
|
1. Ковшов А.Н., Назаров Ю.Ф., Ибрагимов И.М., Никифоров А.Д. Информационная поддержка жизненного цикла изделий машиностроения. Принципы, системы и технологии CALS/ИПИ. М.: Академия, 2007. 2. Мыльник В.В., Титаренко Б.П. Исследование систем управления. М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 238 с. 3. Мыльник В.В., Каспаров Л.Б. Методологические аспекты создания и реализации АСУ ТП в промышленном производстве и оценки их эффективности // Вестник УрФУ. Серия «Экономика и управление». 2013. № 2. 4. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент. М.: Академический проект, 2003. |
DOI: 10.33917/es-5.163.2019.126-133
В университете студенты и аспиранты не только развивают творческие способности, осваивают профессию, учатся сотрудничать, но и соприкасаются с вечными ценностями, идеалами и находят смысл жизни. Как помочь раскрыть потенциал, найти призвание в условиях постоянных изменений? Настоящее исследование предлагает вариант изучения и построения университетской среды, формирования духа университета, где бы личность обучающегося, его способности, мотивация становились основанием для разработки новых образовательных траекторий. При помощи методологии case-study были получены данные о соотношении удовлетворенности обучением и смысложизненных ориентаций студентов бакалавриата. Результаты говорят о необходимости уделять пристальное внимание студентам первого курса, так как именно на этом этапе (гораздо раньше, чем в прежние годы) формируются установки и глубинная мотивация развития. Авторы предлагают использовать раннюю дифференциацию образовательных траекторий, которая поможет сохранить и приумножить потенциал университета
Источники:
|
1. Сноу Ч.П. Портреты и размышления. Эссе. Интервью. Выступления. М.: Прогресс, 1985. 2. Шлейермахер Ф. Нечаянные мысли о духе немецких университетов (приложением об одном из них — недавно учрежденном) / Вступ. ст. и пер. с нем. яз. А.Ю. Антоновского. М.: Канон, 2018. С. 90. 3. Маслин М.А. С.Н. Трубецкой как русский философ // Трубецкой С.Н. Курс истории древней философии. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС; Русский Двор, 1997. С. 3–14. 4. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. 478 с. 5. Граттон Л. Точки кипения. Как организации, группы и команды создают энергию для развития и инноваций. М.: Бест Бизнес Букс, 2008. 283 с. 6. Журавлев А.Л., Нестик Т.А. Внутригрупповые и организационные факторы совместного творчества // Вестник практической психологии образования. 2011. № 1. С. 55–61. 7. Олескин А.В., Курдюмов В.С. Децентрализованные сетевые структуры в научном сообществе, системе образования, гражданском обществе и бизнесе: модель хирамы // Экономические стратегии. 2018. № 2. С. 104–122. 8. Грановеттер М. Сила слабых связей. Классика новой экономической социологии. М.: ВШЭ, 2016. С. 71–96. 9. Адизес И. Управляя изменениями. Как эффективно управлять изменениями в обществе, бизнесе и личной жизни. М., 2017. 10. Леонтьев Д.А. Личностный потенциал: структура и диагностика. М.: Смысл, 2011. 11. Леонтьев Д.А., Сучков Д.Д. Постановка и достижение целей как фактор психологического благополучия [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2015. № 44. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2015v8n44/300-leontiev44.html. 12. Андреев А. Л., Новохатько И. М., Осипова А. С. Исследование мотивации научной деятельности в университете как корпорации в рамках институционального подхода // Социологическая наука и социальная практика. 2017. № 4. C. 27–45. 13. Гордеева Т.О. Теория самодетерминации: настоящее и будущее. Часть 1: Проблемы развития теории // Психологические исследования. 2010. № 4–5. 14. Франкл В. Человек в поисках смысла / Под ред. Л.Я. Гозмана и Д.А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990. 368 с. 15. Леонтьев Д.А. Тест cмысложизненных ориентаций (СЖО). 2-е изд. М.: Смысл, 2000. 18 c. 16. Козина И.М. Сase study: Некоторые методические проблемы // Рубеж. 1997. № 10–11. С. 177–189.
|
DOI: 10.33917/es-5.163.2019.120-125
В современной экономике важную роль в обеспечении устойчивого развития предприятия, государства и мира имеют не только финансовые показатели, но и нефинансовые, в особенности человеческий капитал. В статье рассмотрены теории человеческого капитала, их реализация в странах третьего мира и выявлены направления развития человеческого капитала в этих странах. Кроме того, в статье анализируется значимость развития человеческого капитала для построения инновационного общества
Источники:
|
1. Нуреев Р.М. Человеческий капитал и проблемы его развития в современной России // Общественные науки и современность. 2009. № 4. С. 5–20. 2. Список наименее развитых стран [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций (ООН). URL: http://www.un.org/ru/development/ldc/list.shtml. 3. Куликов Л.М. Экономическая теория. М.: Проспект. 2015. 356 с. 4. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2013. 471 с. 5. Экономическая теория. Микроэкономика: Учеб. / Под ред. Г.П. Журавлевой, Н.А. Позднякова, Ю.А. Позднякова. М.: ИНФРА-М, 2016. 440 с. 6. Курс экономической теории: Учеб. / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров: АСА, 2014. 848 с. 7. Human Development Indices and Indicators. Statistical Update. Published for the United Nations Development Programme: 2018 [Электронный ресурс] // Human Development Reports. URL: http://hdr.undp.org/en/content/human-development-indices-indicators-2018-statistical-update. 8. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления и модернизации рыночной экономики: Учеб., 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2015. 640 с. 9. Paul Romer [Сайт] // Официальный сайт американского ученого Пола Ромера. URL: https://paulromer.net/ |
В новой серии рассказов В.П. Чичканова — способность тщательно взвешивать, решительно браться за непростые проблемы, не терпящие компромисса, как первооснова жизненного успеха М.Е. Фрадкова, В.П. Чехонина, А.А. Бравермана и Тура Хейердала.
DOI: 10.33917/es-5.163.2019.108-113
Исследование корпоративной прозрачности проводится Российской региональной сетью по интегрированной отчетности (РРС) с 2013 г. и является общественной инициативой профессионального сообщества. В задачи исследования входят формирование представления о состоянии и динамике корпоративной прозрачности крупнейших российских компаний, выявление лучших практик корпоративной прозрачности, в том числе таких, как раскрытие информации через механизмы публичной отчетности, составление рейтинга и субрейтингов корпоративной прозрачности. Более подробная информация о методике представлена в Положении о проведении исследования «Корпоративная прозрачность крупнейших российских компаний» [1].
Источники:
|
1. Положение о проведении исследования «Корпоративная прозрачность крупнейших российских компаний – 2019 [Электронный ресурс] // Портал исследования корпоративной прозрачности. 2019. URL: http://corptransparency.ru/static/media/2019.29cb15a0.pdf. 2. Регулярный бюллетень о рейтинге корпоративной прозрачности крупнейших компаний РФ [Электронный ресурс] // Портал исследования корпоративной прозрачности. URL: http://corptransparency.ru/buletin. 3. Портал исследования корпоративной прозрачности [Сайт]. URL: http://corptransparency.ru/ 4. Всероссийская конференция «Корпоративная прозрачность российских компаний: текущее состояние и перспективы» [Электронный ресурс] // Портал исследования корпоративной прозрачности. URL: http://corptransparency.ru/conferences. |
DOI: 10.33917/es-5.163.2019.100-107
Значительность объемов золотовалютных резервов обусловливает высокую значимость принятия обоснованных решений в процессе управления резервами. При сохранении общей установки на осуществление консервативной стратегии управления резервами инвестирование части средств в более рискованные финансовые инструменты может повысить доходность без риска для макроэкономической стабильности и потери резервов
Источники:
|
1. Assessing reserve adequacy — specific proposals. IMF, Washington, 2015. 2. Aghion P., Bacchetta P., Ranciere R., Rogoff K. Exchange rate volatility and productivity growth: The role of financial development. NBER Working Paper. 2006. N 12117. 3. Bussiиre and Mulder. External Vulnerability in Emerging Market Economies: How High Liquidity Can Offset Weak Fundamentals and the Effects of Contagion. Working Paper WP/99/88. 1999, July. 4. Debt- and Reserve-Related Indicators of External Vulnerability. IMF, 2000. March. 5. Обзор деятельности Банка России по управлению активами в иностранных валютах и золоте [Электронный ресурс]. 2019. № 1. URL: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/14216/2019-01_res.pdf. 6. Sunner D. Trends in Global Foreign Currency Reserves. Reserve Bank of Australia, 2017. 7. Principles for the management of Norges Bank’s foreign exchange reserves [Электронный ресурс]. URL: https://www.norges-bank.no/en/about/Mandate-and-core-responsibilities/foreign-exchange-reserves/Principles-for-the-management-of-Norges-Banks-foreign-exchange-reserves/ 8. Management of Norges Bank’s foreign exchange reserves. 2018. November. 9. Обзор деятельности Банка России по управлению резервными валютными активами [Электронный ресурс]. 2007. № 3. URL: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/7924/2007-03_res.pdf. 10. Ершов М.В. Мировой финансовый кризис. Что дальше? М.: Экономика, 2011. 295 с. 11. King M. Misguided policies and economic risk. Gold Investor. 2016. June. 12. Аганбегян А.Г. Финансы, бюджет и банки в новой России. М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2018. 400 с. |
DOI: 10.33917/es-5.163.2019.90-99
Инновационное развитие — стратегия созидания нового технологического и общественного уклада. Реализация данной повестки требует решения комплекса проблем, рождаемых феноменом инноваций. В статье выявлено семь проблемных зон, затрудняющих формирование устойчивой инновационной системы в современной России. Проблема определений связана с отсутствием понимания глубинной сущности инновационной культуры, что рождает поверхностное понимание инновации исключительно как коммерциализированного новшества, а не как образа жизни. Проблема операционализации и оценки инноваций связана с доминированием технократических и статистических подходов, что приводит к линейным выводам и формирует необъективную картину потенциала развития России. Проблема спонтанности инноваций и акцента исключительно на инвестиционных аспектах инновационной политики способна обернуться значительными финансовыми потерями и снижением творческого потенциала людей, задействованных в отдельных отраслях науки и экономики. Проблема субъекта формирует неверное представление об инновациях как об исключительном продукте индивидуального творчества, в то время как они суть результат сложного социального взаимодействия. Проблема институциональной среды связана не столько с инкубаторами, венчурными фондами, технопарками и научно-исследовательскими лабораториями, сколько с непреложной ролью школы и фундаментальной науки. Последними по перечислению, но не по значению являются проблемы социокультурной среды инноваций и их непредсказуемых последствий. Эффективность и устойчивость инновационной системы находится в прямой зависимости от преобладающего в обществе отношения к неудачным попыткам внедрения новшеств. Отрицательное восприятие способно породить в лучшем случае апатию по отношению к нововведениям, в худшем — агрессию. Спокойная оценка неудач может стать залогом успеха. Решение выявленных проблем — сдерживающих факторов инноваций — возможно при равнонаправленной энергии политических, экономических и научно-исследовательских субъектов
Источники:
|
1. Латухина К. Сила науки [Электронный ресурс] // Российская газета. 2014. 8 декабря. URL: https://rg.ru/2014/12/09/putin.html. 2. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2006. С. 13. 3. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. С. 169–170. 4. Пономарева Е.Г., Никифорова А.Э. Инновация как научная и политическая проблема // Свободная мысль. 2011. № 1. С. 43. 5. The Global Innovation Index 2018 [Электронный ресурс]. Energizing the World with Innovation. P. 313. URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2018.pdf. 6. Уровень инноваций в России рухнул до минимума за 17 лет [Электронный ресурс] // Эхо России. 2017. 15 ноября. URL: https://www.ehorussia.com/new/node/15168. 7. Россия в цифрах – 2018. М.: Росстат, 2018. С. 138, 140, 141, 147, 159. 8. Burrage M. 5 things that motivate your employees better than money [Электронный ресурс]. 2016, April, 26. URL: https://social.hays.com/2016/04/26/5-things-that-motivateyour-employees-more-than-money/ 9. Piekema C. Does Money Really Motivate People? [Электронный ресурс]. BBC Future. 2014. November, 18. URL: http://www.bbc.com/future/story/20120509-is-it-all-about-the-money. 10. Заседание Совета по науке и образованию [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. 2018. 27 ноября. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59203. 11. Катасонов В. Инвестиционная оккупация России [Электронный ресурс] // Концептуал. 2017. 24 июля. URL: http://концептуал.рф/investitsionnaya-okkupatsiya-rossiivalentin-katasonov. 12. Perkins J. Confessions of an Economic Hit Man. San Francisco, CA. Berrett-Koehler, 2004. 277 p. 13. Индикаторы науки – 2018: Статистич. сб. М.: НИУ ВШЭ, 2018. С. 317, 318. 14. Талеб Н.Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: КоЛибри, 2009. С. 462. 15. Агарков С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова М.О. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика. М.: Академия Естествознания, 2011. 143 с. 16. Ярославский план 10–15–20. «Дорожная карта» строительства инновационной экономики: лучшая международная практика и уроки для России. Нью-Йорк: Нью-Йоркская академия наук, 2010. С. 36. 17. Сергеев В.М. Инновации как политическая проблема // Полития. 2008. № 1. С. 122–124. 18. Миропорядок-2018: Фильм Владимира Соловьева о Владимире Путине [Электронный ресурс] // YouTube. 2018. 7 марта. URL: https://www.youtube.com/wa tch?v=uCWzU8lWCSs. |
DOI: 10.33917/es-5.163.2019.82-89
Наблюдаемые в последние годы в российской экономике изменения носят преимущественно формальный конъюнктурный характер и не позволяют говорить о том, что действительно происходят глубинные качественные изменения. Поэтому важнейшей стратегической задачей для России остается движение к экономической зрелости через формирование самодостаточной, самовоспроизводящейся национальной экономики со своим лицом, ориентирующейся на внутренние ресурсы и сохраняющей здоровые взаимоотношения с остальным миром. Качество этого движения, как и любого развития, во многом зависит от умения понимать свои реальные текущие экономические возможности и реальную скорость трансформации
Источники:
|
1. Коваль О. Великое окаянство или великая индустриализация? // Однако. 2011. № 31. С. 18–24. 2. Коваль О. Терапия для России: заметки экономиста // Экономические стратегии. 2015. № 4. С. 64–70. 3. Международный валютный фонд [Электронный ресурс] // Официальный сайт МВФ. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?sy=2017&ey=2019&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=134%2C158&s=LP&grp=0&a=&pr1.x=75&pr1.y=8. 4. Демографический ежегодник России. 2017 [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf. 5. Bolt J., Inklaar R., Jong H., Zanden J.L., van. Rebasing “Maddison”: new income comparisons and the shape of longrun economic development [Электронный ресурс] // Groningen growth and development center, University of Groningen. 2018. January. URL: https://www.rug.nl/ggdc/html_publications/memorandum/gd174.pdf. 6. Россия в цифрах. 2018: Краткий статистич. сб. // Росстат. M., 2018. 522 с. 7. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс] // Минэкономразвития России. М., 2013. С. 345–347. URL: http://static.government.ru/media/files/41d457592e04b76338b7.pdf. 8. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р (ред. от 28 сентября 2018 г. «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/ 9. Таблица использования товаров и услуг в ценах покупателей в 2006 г. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab-zatr-vip.htm. 10. Таблицы ресурсов и использования товаров и услуг Российской Федерации за 2015 год [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
|