Архив журнала «Экономические стратегии».
Все статьи, находящиеся в свободном доступе

15.06.2020
Влияние информационной революции на формирование и развитие коммерческих банков как финансовых институтов (с XIX в. по настоящее время)

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.108-113

Формирование и развитие конкретного объекта экономической сферы, а именно коммерческого банка, является актуальным, поскольку каждое изменение в той или иной сфере имеет вес и значимость. Грамотное применения этого анализа влияет на дальнейшее развитие индивида, фирмы, организации, государства, всего мирового сообщества. В данной статье речь идет о влиянии информационной революции на развитие коммерческих банков как финансовых институтов. При этом коммерческие банки рассматриваются как наиболее важные финансовые институты, посредством которых формируется огромный потенциал в развитии экономики страны.

Источники:

1. Матвеев Ю.В., Осьмакова А.И. Место и роль коммерческих банков в системе финансовых институтов [Электронный ресурс] // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2014. № 2. С. 118–122. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23887382.

2. Алпатова Э.С. Влияние финансовых технологий на развитие банковского сектора // Economics: Yesterday, Today and Tomorrow. 2019. Vol. 9. Is. 1A.

3. Григоренко Е. Как финансовые технологии изменят стратегию банка. Четыре сценария развития банковской отрасли [Электронный ресурс] // Ведомости. 2016. 17 августа. URL: https://www.vedomosti.ru/management/columns/2016/08/18/653468-kak- finansovie-izmenyat-strategiyu-banka.

4. Трахтенберг А.Д. Информационная революция и информационный раскол: что происходит в России [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnaya-revolyutsiya-i-informatsionnyyraskol-chto-proishodit-v-rossii.

5. Banking system and its development in the period of transition to the market [Электронный ресурс] // Allbest. 2014. URL: https://knowledge.allbest.ru/bank/2c0b65635b2ac69a4d43b89521206c27_3. html.

6. Удовик В.Е., Селютин А.В. Информационная революция и становление информационного общества [Электронный ресурс] // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2011. № 2. С. 263–267. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17100420

Продолжить чтение

15.06.2020
1990-й — ключевой

Глава из книги Н.И. Кротова «Акела промахнулся, запускайте Берлагу. Попытка понять смысл экономических реформ 1980-х годов»

Продолжить чтение

15.06.2020
Война и мир

75-летию Победы в Великой Отечественной войне посвящается альбом «Война и мир», выпущенный Группой компаний «РЕГИОН»

Продолжить чтение

15.06.2020
Невидимый дизонтогенез поколений X, Y, Z (трансформация черт социальной субъектности)

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.80-89

В статье анализируются причины популяционного дизонтогенеза — скрытого процесса утраты черт человеческой субъектности в последние десятилетия: деструкции психофизиологических и психосоциальных качеств личности, необходимых для нормальной деятельности социума. Нарушения, вызванные несформированностью структур мозга ребенка в период его социализации в семье и школе, малозаметны в состоянии комфорта, но проявляются при нормативных и особенно пиковых психофизиологических нагрузках: девиантными формами поведения, учебной неуспешностью, ухудшением состояния здоровья и утратой репродуктивных функций.

Закрепление дизонтогенеза в поколениях X, Y, Z происходит через международные образовательные стандарты, упрощающие учебные программы, снижающие дидактические требования до уровня, за которым патофеномены становятся малозаметны, но продолжают статистически накапливаться у нижней границы нормы. Компенсация нарушенных функций происходит за счет современных средств цифровой коммуникации — возникает неспецифическая «роевая» субъектность: эмоционально нестабильные, легко внушаемые представители поколений Y и Z становятся основной ресурсной базой экстремистских и террористических организаций.
Утрата в поколениях X, Y, Z базовых социальных функций целеполагания и контроля, эмпатии и пассионарности, упрощенное представление о реальности, увеличенная лабильность и сетевой конформизм, снижение либидо, перенаправление творческой энергии в виртуал — все это приводит к прекращению воспроизводства свойств социума как системного построения.

Источники:

1. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Наука в период «переквантования реальности» и информационно-когнитивные механизмы социальной деструкции // Экономические стратегии. 2019. № 5. С. 70–81. DOI: 10.33917/es-5.163.2019.70-81.

2. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла универсальной истории. М.: НИИЯФ МГУ, 2005.

3. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Социальное государство как платформа для переквантования реальности // Экономические стратегии. 2019. № 3. C. 116–123. DOI: 10.33917/es-3.161.2019.116-123.

4. Судаков К.В. Избранные труды. Гл.: Голографический принцип системной организации жизнедеятельности. Т. 1 Развитие теории функциональных систем. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН, 2007.

5. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Пер. с англ. М.Б. Левина. М.: АСТ, 2007.

6. Семенович А.В. Нейропсихологическая коррекция в детском возрасте. Метод замещающего онтогенеза: Учеб. пособие. М.: Генезис, 2007. С. 57.

7. Судаков К.В. Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу. М., 1998. С. 5–30.

8. Сундиев И.Ю. Социальные и психологические экстремальные процессы. М., 1996. С. 85.

9. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Управление суперпозицией в информационно-когнитивных процессах (инвариантность методов деструкции социума) // Экономические стратегии. 2019. № 7. С. 124–133. DOI: 10.33917/es-7.165.2019.124-133.

10. Щербакова О.В Несмешно и непонятно: восприятие жанровых особенностей анекдота современными молодыми взрослыми // Вопросы психолингвистики. 2019. № 1. DOI: 10.30982/2077-5911-2019-39-1-165-181.

11. Фанаты Греты желают смерти своим бабушкам и дедушкам [Электронный ресурс] // Завтра.ру. 2019. 26 декабря. URL: http://zavtra.ru/events/fanati_greti_zhelayut_smerti_svoim_babushkam_i_dedushkam.

12. Прилепин З. Оглянуться и не расплакаться [Электронный ресурс] // Свободная пресса. 2015. 2015. 31 октября. URL: http://svpressa.ru/ society/article/135035/?qt=1

13. Филдс Д. Причины человеческой агрессии. Эксперименты с участием людей и животных призваны выяснить, как агрессивное поведение формируется в мозге [Электронный ресурс] / Пер. С.М. Левензон // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru/uploads/2020/01/prichinychelovecheskoj-agressii.pdf.

14. Что вы знаете о поколении Z? [Электронный ресурс] // Политикус.ру. 2019. 19 декабря. URL: https://politikus.ru/events/125059-chto-vy-znaete-o-pokolenii-z.html.

15. Хогг М. Радикальные изменения. Неопределенность окружающего мира угрожает нашему самоощущению. Люди справляются с этим благодаря увлечению популизмом [Электронный ресурс] / Пер. С.М. Левензон // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: //http://spkurdyumov.ru/uploads/2019/11/radikalnye-izmeneniya.pdf.

16. Олескин А.В. Децентрализованные сетевые структуры в экономической и политической сферах. Сетевой социализм и сетевая меритократия [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru/networks/decentralizovannye-setevye-struktury-v-ekonomicheskoji-politicheskoj-sferax-setevoj-socializm-i-setevaya-meritokratiya/2/

17. Пустовойтова Е. Поколение Z: жертвы цифровой утопии. В мире их сейчас больше 30 процентов. В России, говорят, только 18 [Электронный ресурс] // Столетие. 2019. 28 декабря. URL: http://www.stoletie.ru/obschestvo/pokolenije_z_zhertvy_cifrovoj_utopii_985.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1.

18. Савельев С.В. Нищета мозга. М.: Веди, 2014. С. 128.

19. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Смена глобальных регуляторов: что делать? [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru/future/smena-globalnyx-regulyatorov-chto-delat/

20. Шпаковский В. Поколения Х и Y против поколения Z [Электронный ресурс] // Военное обозрение. 2018. 25 марта. URL: https://topwar.ru/138234-pokoleniya-h-i-y-protivpokoleniya-z.html.

21. Зайцев В.П. Вариант психологического теста MiniMult // Психологический журнал. 1981. № 3. С. 118–123.

22. Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ (MMPI): Практич. руководство. М.: Речь, 2007. 224 с.

Продолжить чтение

15.06.2020
Трансформация присутствия России в Киргизии

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.74-79

В статье рассмотрено изменение роли России в Киргизии, выявлены тенденции по основным показателям страны в торговле и прямых инвестициях, описано гуманитарное сотрудничество двух стран. Проведена оценка экономического потенциала Киргизии, рассмотрены основные отрасли промышленности и сельского хозяйства страны, выявлена ее инвестиционная привлекательность для зарубежных партнеров.

Источники:

1.Структура ВВП по видам экономической деятельности в текущих ценах [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. URL: http://www.stat.kg/ru/opendata/category/2314/

2. Валовой внутренний продукт (млн долларов США) [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. URL: http://www.stat.kg/ru/opendata/category/2315/

3. Bilateral trade between Kyrgyzstan and China [Электронный ресурс] // Trade Map. URL: https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7c417%7c%7c156%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c1%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1.

4. Bilateral trade between Kyrgyzstan and Russian Federation [Электронный ресурс] // Trade Map. URL: https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7c417%7c%7c643%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1.

5. Инвестиции в Кыргызской Республике [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. URL: http://www.stat.kg/ru/publications/sbornik-investicii-kyrgyzskoj-respubliki-2008-2012/

6. Более 80% гуманитарной помощи от России получила Сирия [Электронный ресурс] // РБК. 2018. 26 ноября. URL: https://www.rbc.ru/economics/26/11/2018/5bf7db229a7947b3fd400634.

Использованные источники
Баймуратов А.А., Зикираев М.Т. Современное экономическое положение Кыргызстана: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] // Территория науки. 2015. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-ekonomicheskoe-polozhenie-kyrgyzstana-problemy-i-perspektivy.

Борисов Н.А. Образ России в Кыргызстане: устойчивость позитивных стереотипов [Электронный ресурс] // Социум и власть. 2010. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-rossii-v-kyrgyzstane-ustoychivost-pozitivnyh-stereotipov.

Бостонкулова М.Т. Кыргызстан в евразийской интеграции [Электронный ресурс] // Символ науки. 2015. № 9-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kyrgyzstan-v-evraziyskoyintegratsii.

Жапаров Г.Д., Артыкбаев О.М. Основные механизмы и инструменты стимулирования прямых иностранных инвестиций в золотодобывающую отрасль Кыргызской Республики [Электронный ресурс] // Вестник ЗабГУ. 2018. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnyemehanizmy-i-instrumenty-stimulirovaniya-pryamyhinostrannyh-investitsiy-v-zolotodobyvayuschuyu-otraslkyrgyzskoy-respubliki.

Кожогулова А.Ж., Кожогулов Б.К. Золотодобывающая отрасль Кыргызской Республики: экономический потенциал и перспективы развития [Электронный ресурс] // Вестник НГУ. 2018. № 1. Серия: Социально-экономические науки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zolotodobyvayuschayaotrasl-kyrgyzskoy-respubliki-ekonomicheskiy-potentsial

Конгайтиева Г.А. Сотрудничество Кыргызстана с КНР как стратегический приоритет внешней политики [Электронный ресурс] // Наука, техника и образование. 2016. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotrudnichestvo-kyrgyzstana-sknr-kak-strategicheskiy-prioritet-vneshney-politiki.

Перская В.В. Место и роль Кыргызстана в развитии Евразийского экономического союза [Электронный ресурс] // Финансы: теория и практика. 2016. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-kyrgyzstana-v-razvitii-evraziyskogoekonomicheskogo-soyuza.

Сыргакова З.А. Исторические аспекты и развитие инвестиций в Кыргызстане [Электронный ресурс] // Таврический научный обозреватель. 2016. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-aspekty-i-razvitie-investitsiy-vkyrgyzstane.

Урманбетова Ж. Кыргызстан: пересечение интересов России и США [Электронный ресурс] // ИСОМ. 2014. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kyrgyzstan-peresechenieinteresov-rossii-i-ssha.

Шаршебаев А.А. Природно-ресурсный потенциал и его роль в развитии производственных сил [Электронный ресурс] // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prirodno-resursnyy-potentsial-i-ego-rol-v-razvitiiproizvodstvennyh-sil.

Шухно С.С. Кыргызстан в ЕАЭС: современные направления сотрудничества [Электронный ресурс] // ПСЭ. 2016. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kyrgyzstan-v-eaessovremennye-napravleniya-sotrudnichestva.

Ergeshbaev U.Zh., Eshenova S.E., Muratova Ch.K. Sovremennaya vneshnyaya trudovaya migratsiya naseleniya Kyrgyzstana [Modern External Labour Migration of the Population of Kyrgyzstan]. Vestnik TGUPBP, 2016, no 1, available at: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-vneshnyaya-trudovaya-migratsiyanaseleniya-kyrgyzstana.

Продолжить чтение

15.06.2020
Российско-китайское инфраструктурное сотрудничество

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.66-73

В статье рассматривается инфраструктурное сотрудничество России и Китая как одно из основных направлений взаимодействия двух стран на современном этапе. Анализируются проблемы создания Трансъевразийского пояса развития (ТЭПР), формирования Дальневосточного транспортно-логистического кластера (Приморье-1 и Приморье-2), строительства Евразийского морского канала между Каспийским и Азовским морями. Особое внимание уделено формированию арктического вектора Шелкового пути. Сделан вывод о необходимости создания ряда транспортно-логистических коридоров с формированием в них соответствующих промышленных кластеров, а также об организации международных консорциумов для реализации проектов

Источники:

1.Сазонов С.Л., У Цзы. Железнодорожный транспорт КНР: императивы развития. М., 2019. С. 80.

2. Комплексное освоение территории Российской Федерации на основе транспортных пространственно-логистических коридоров. Актуальные проблемы реализации мегапроекта «Единая Евразия: ТЕПР — ИЕТС». М.: Наука, 2019. С. 13.

3. Ли Синь. Состыковка ЭПШП с ЕАЭС: формирование всеобъемлющего евразийского партнерства: Материалы Евразийского научного форума. СПб., 2016.

4. Коридоры к морю. Транзитные контейнеры из китайских провинций переключают на приморские порты [Электронный ресурс] // Гудок. 2017. № 11 (26150). URL: https://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1362712&archive=20.

5. Сазонов С.Л. Транспорт КНР: место и роль в развитии региональной экономики. М., 2018. С. 63.

6. Международный форум «Один пояс, один путь» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. 2017.
14 мая. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/54491.

7. Путин запустил «Ямал СПГ» и отправил газовоз в Китай [Электронный ресурс] // REGNUM. 2017. 8 декабря. URL: https://regnum.ru/news/economy/2355147.html.

8. Коц А. Арктические амбиции. Зачем Китай строит ледокольный флот [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2019. 22 июля. URL: https://ria.ru/20190722/1556683024.html.

Продолжить чтение

15.06.2020
Торговая война между США И КНР: кто победит?

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.56-65

Вопросам торгово-экономической войны между США и Китаем было посвящено очередное заседание Богомоловского клуба, состоявшееся в Институте экономических стратегий 28 января 2020 г. С основным докладом выступил известный российский китаист, доктор экономических наук, профессор, директор Центра социально-экономических исследований Китая Института Дальнего Востока РАН, член Российской ассоциации китаеведов, Европейской ассоциации китаеведения Андрей Владимирович Островский.

 
Источники:

1. Статистический справочник Китая — 2018. Пекин: ГСУ КНР, 2018. С. 102.
2. Статистический доклад социально-экономического развития КНР в 2018 году. Пекин: ГСУ КНР, 2019.

Продолжить чтение

15.06.2020
Еврозона на пороге повсеместных отрицательных процентных ставок

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.50-54

Мировая экономика, в том числе еврозона, в 2008 г. пережила потрясение. Одним из последствий стало то, что центральные банки крупнейших экономик мира с целью поддержать экономическую активность снизили процентные ставки по кредитам. Хотя прошло уже 11 лет, тем не менее, в еврозоне кредитные ставки до сих пор остаются крайне низкими. Это говорит о том, что валютный союз до сих пор не вышел из посткризисного состояния. Более того, все вероятнее становится еще недавно немыслимый сценарий, по которому еврозона надолго войдет в эпоху отрицательных процентных ставок.

 
Источники:

1. Amount of global debt with negative yields balloons to trillion [Электронный ресурс] // CNBC. 2019. August, 7. URL: https://www.cnbc.com/2019/08/07/bizarro-bonds-negativeyielding-debt-in-the-world-balloons-to-15-trillion.html.

2. Internet Archive [Сайт]. URL: https://web.archive.org/web/20120206140608/https://stats.ecb.europa.eu/stats/download/bsi_ma_flows/bsi_ma_flows/bsi_maflows.pdf.

3. Inflationsraten in Deutschland [Электронный ресурс] // Finanz-tools.de. URL: https://www.finanz-tools.de/inflation/inflationsraten-deutschland.

4. Jyske Bank [Сайт]. URL: https://www.jyskebank.dk/bolig.

5. Geldverm gen privater Haushalte [Электронный ресурс] // TagesgeldVergleich.net. URL: https://www.tagesgeldvergleich.net/statistiken/geldvermoegen.html.

6. Das wurde aus 100 Franken in 100 Jahren [Электронный ресурс] // HZ. URL: https://www.handelszeitung.ch/konjunktur/das-wurde-aus-100-franken-100-jahren-700864.

Продолжить чтение

15.06.2020
Проблема брекзита как компонент системного кризиса Европейского союза: анализ на основе системной методологии в контексте воспроизводственной теории

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.42-49

В статье проанализирована проблема брекзита, решение которой затянулось: с референдума о выходе Великобритании из Европейского союза (16 февраля 2016 г.) до подписания премьер-министром Борисом Джонсоном Закона о брекзите (31 января 2020 г.) прошло четыре года. Новизна статьи состоит в оценке брекзита как проявления системного кризиса Европейского союза (ЕС), официально признанного европейскими властями в 2015 г. в связи с нарушением закономерностей развития европейской интеграции и последствиями мирового кризиса. На основе системной методологии в аспекте воспроизводственной теории проанализированы внутренние и внешние причины брекзита. Выявлено изменение отношения США к брекзиту — от отрицательной позиции Барака Обамы к активной поддержке Дональдом Трампом в целях разрушения Европейского союза как коллективного конкурента в составе двадцати восьми интегрированных стран. Этому способствует утрата экономического суверенитета стран ЕС под давлением США. Проанализированы возможные выгоды и риски потерь Британии в результате выхода из ЕС.

 
Источники:

1. Красавина Л.Н. Парадокс сочетания системного кризиса Европейского союза с его 60-летием: анализ на основе системной методологии // Экономические стратегии. 2019. № 6. С. 54–59. DOI: 10.33917/es-6.164.2019.54-59.

2. Экономика стран ЕС после введения евро: от эйфории 1999 г. к долговому кризису 2010-х годов / Под ред. А.В. Кузнецова и Е.С. Хеcина. М.: ИМЭМО РАН, 2013. 250 с.

3. Ткаченко А.А. Глобальные проблемы гуманитарной и трудовой миграции и перспективы развития Европейского союза: В кн.: Мировая экономика и мировые финансы: глобальные проблемы и перспективы: Материалы II Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию факультета международных экономических отношений. Москва, 8–10 ноября 2016 г. / Под ред. Е.А. Звоновой, Н.Л. Орловой. М.: Русайнс, 2017. С. 59–66.

4. A new settlement for United Kingdom within European Union 19/02/2016. Document ST 1/16 [Электронный ресурс]. URL: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-1-2016-INIT/en/

5. Сидорова Е.А. Реформа регулирования финансово-банковского сектора и интеграционные процессы в Европейском союзе: В кн.: Новые подходы к глобальному финансовому регулированию / Под ред. Л.С. Худяковой. М.: ИМЭМО РАН, 2015. С. 43–56.

6. Сидорова Е.А. Общий бюджет Европейского союза: чего ждать в 2020-е годы? // Экономические стратегии. 2018. № 8. С. 76–81.

7. Буторина О.В. Кризис в зоне евро: ошибки или закономерность? // Современная Европа. 2012. № 2. Апрель — июнь.

8. Сидорова Е.А. От Пакта стабильности и роста к Фискальному пакту // Экономические стратегии. 2013. № 1. С. 102–111.

9. Banking Union: Restoring financial stability in the Eurozone [Электронный ресурс] // European Commission. Russel 2014. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_15_6164.

10. The UK vote to leave the EU: implications for capital markets regulation [Электронный ресурс] // ICMA. Quartery Assessment by Paul Richards. 2016. July, 12. URL: P5http://www.icmagroup.org/assets/documents/Regulatory/Quarterly_Reports/ICMA-Quarterly-Report-3Q-2016.pdf.

11. Trump: US and UK working on ‘very substantial’ trade deal [Электронный ресурс]. 2019. July, 27. URL: https://www.bbc.com/news/uk-politics-49135045.

12. Барнье М., Боррель Ж. Как ЕС будет строить отношения с Великобританией после Brexit? [Электронный ресурс] // Мнение. 2020. 3 февраля. URL: https://www.rbc.ru/opinions/politics/03/02/2020/5e36ae349a794719bf8e1098.

13. Brexit: What trade deals has the UK done so far? [Электронный ресурс] // BBC Reality Check. 2020. February, 20. URL: https://www.bbc.com/news/uk-47213842.

14. Красавина Л.Н., Перская В.В., Хомякова Л.И. К 25-летию Евротуннеля под Ла-Маншем. Актуальные выводы из истории строительства масштабной транспортной инфраструктуры // Горизонты экономики. 2019. № 4

Продолжить чтение

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: