Подходы к прогнозированию эволюции технологии
DOI: 10.33917/es-1.199.2025.66-73
Рассматривается изменение представлений о технологии с 1772 г., когда Иоганн Бекман ввел в научное употребление термин «технология», до наших дней. Предложен современный подход к прогнозированию эволюции технологии как некоторой реализации сложной саморазвивающейся системы. Проведен сопоставительный анализ технологической и биологической эволюции. Рассмотрен системный подход к экспертной прогнозной технологии как отдельное современное направление, в рамках которого автором предложена ее гипероболочка и рассмотрены системно составляющие элементы этой оболочки.
Рассмотрены восемь направлений будущих исследований в сфере прогнозирования технологий.
2. Харичкин И.К. О понятии «политические технологии» // Вестник университета. 2013. Вып. 8. С. 75–78.
3. Лем С. Сумма технологий. М.: Мир, 1968. 608 с.
4. Культурология. XX век [Текст]: Энциклопедия / Гл. ред., сост. С.Я. Левит. СПб.: Университетская книга, 1998. Т. 2: М — Я.Т. 2. 1998. 446 с.
5. Heidegger M. Die Frage nach der Technik // Die Kunste im technischen Zeitalter. München, 1954. S. 70–108.
6. Большая Российская энциклопедия: В 30 т. / Научно-ред. совет: председатель Ю.С. Осипов и др. М., 2004.
7. Gibert P. Théologie en modernité et postmodernité // Recherches de Science Religieuse. 2004. No. 3(3). P. 341, 342.
8. Кононенко Б.И. Большой толковый словарь по культурологии. М.: Вече, 2003. 509 с.
9. Хорган Д. Профиль: неохотный революционер // Scientific American. 1991. Т. 264. № 5. С. 40–49. Bibcode: 1991. SciAm. 264 e. 40H.16.
10. Традиционная и современная технология: Философско-методологический анализ / Отв. ред. В.М. Розин. М.: ИФРАН, 1998. 216 с.
11. Vig D.N. Technology, Philosophy and Politics // Technology and Politics / E. Kraft Michael and J. Vig Norman (eds.). Durham, NC, and London: Duke University Press, 1988. 356 p. P. 7–15.
12. Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: ИПМ, 1990. 45 с. Библиогр.: с. 36–45. (Препринт /Ин-т прикл. математики им. М.В. Келдыша АН СССР. № 45.)
13. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. М., 1997. 642 с.
14. Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассичекая рациональность // Вопросы философии. 2003. № 8. С. 5–17.
15. Розин В.М. Технология как вызов времени (изучение, понятие и типы технологий) // Philosophy and Cosmology. 2017. Т. 19. С. 133–142.
16. Сидельников Ю.В. Системный анализ технологии экспертного прогнозирования. М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2007. 348 с.: ил.
17. Метод ситуационного анализа: Методические указания. М.: ИМЭМО, 1985. 13 c.
18. Maruev S., Stefanovskyi D., Troussov A. Semantics of Techno-Social Spaces // Modern Computational Models of Semantic Discovery in Natural Language IGI 2015. P. 204–234.
19. Kawakita J. Hassoho. 1967. 202 p.
20. Сидельников Ю.В., Минаев Э.С. Технология экспертного сценарного прогнозирования. М.: Изд-во МАИ, 2017. 232 с.
21. Kobayashi Sh., Kawakita J. The TKJ Method. 1972.
Доступ к этой части архива журнала платный.
Вам нужно оформить и оплатить подписку на журнал и зарегистрироваться на сайте.
После получения нами сообщения об оплате Ваш аккаунт будет активирован, и Вы получите доступ ко всему архиву.
Спасибо за интерес к нашим публикациям.
[ Вход для подписчиков ] [ Регистрация для подписчиков ]
Вас также может заинтересовать:
Антропогенная методология триад диалектики познания и лидерства
Развитие фармацевтической отрасли в Индии, сотрудничество и применение этого опыта в Российской Федерации
Математическое обоснование управления спросом на рынке медицинских изделий
Столыпин. Миссия имперского героя
Новое искусство эпохи СВО: рок-опера «Хождение в огонь»
ПОБЕДА-2025
Путь к мечте и много музыки
Ценностные основания методологии совместимости парадигм общества
Продукция производственного назначения как центральное звено в цифровой трансформации производственного сектора экономики
Япония-2040: диалектика трансгуманизма и общество будущего