DOI: 10.33917/mic-4.117.2024.72-82

Управление активами компании как совокупностью ее имущественных прав является важным процессом хозяйственной жизни. Анализ и оценка активов важна для принятия управленческих решений. Процесс оценивания активов компании осложняется тем, что активы рассматриваются как часть функционирующего комплекса или как самостоятельный вид. Поскольку справедливое оценивание повышает достоверность выводов и значимость фирмы-оценщика, то формализация ее рекомендаций должна опираться на термины онтологии, используемые для внутреннего кодирования пользовательских знаний.

Оценка объектов интеллектуальной собственности обусловлена требованиями рынка в отношениях субъектов хозяйствования. Поскольку справедливая оценка повышает достоверность выводов, опирающихся на используемые для внутреннего кодирования пользовательских знаний термины онтологии, в статье делается акцент на результаты интеллектуальной деятельности, которая отличается правовым содержанием и рядом особенностей отражения нематериальных активов в бухгалтерском учете. Исходя из практики создания онтологий, невозможно утверждать о наличии единого универсального подхода, который способствовал бы абсолютно успешному результату, но для оценщиков этот метод представляется наиболее оптимальным.

Источники:

1. Горшков С. Введение в онтологическое моделирование. ООО «ТриниДата», 2016.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». РГ. № 50, 15.03.2005; Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 2005.

3. Опальский А.П., Амелина Н.А. Формирование имиджа компании – разработчика компьютерных игр и защита репутационных рисков. Микроэкономика. 2023. № 2. С. 48–56.

DOI: 10.33917/mic-4.117.2024.83-90

Приводится перечень особенностей проведения финансового контроля расходования денежных средств из фонда заработной платы в подразделениях Гражданского воздушного флота, к которым относятся такие как: обеспечение рационального и своевременного расходования денежных средств, направляемых семьям погибших или без вести пропавших работников; предупреждение несоблюдения сроков оперативного учета и отчетности; необходимость улучшения процесса проведения оперативного учета; личная ответственность комиссаров особых подразделений за оформление и прохождение документации; точный учет всего личного состава: строгое штатное расписание, рациональное расходование денежных средств на подготовку кадров, содержание штатного персонала учебных заведений и стимулирование деятельности линейных инструкторов-пилотов; разработка мероприятий по стимулированию работы внештатных инструкторов-пилотов; полное описание назначения расходов и источников их финансирования при отборе и обучении пилотов. Также приводятся статьи экономии средств в процессе подготовки пилотов в учебных заведениях и обучающих эскадрильях в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Так, экономия средств достигалась за счет меньшего количества штатного персонала, уплотнения рабочего дня, неполной выплаты годовых премий и компенсаций за неиспользованный отпуск, сокращения срока пребывания курсантов в эскадрильях и досрочного завершения обучения части курсантов, экономного расходования на материальную часть. Основой для совершенствования финансового контроля является своевременный или оперативный учет, поэтому также были рассмотрены мероприятия по его внедрению.

DOI: 10.33917/mic-4.117.2024.91-102

Проведен аналитический обзор энергетической стратегии Российской Федерации в системе национальной экономики и безопасности. Рассмотрены ее цели, перспективные направления и сценарии развития в условиях экономических санкций. Установлено, что переход России на альтернативное топливо произойдет не ранее чем через десять лет. В предстоящее десятилетие отечественный энергосектор не будет торопиться с мерами в борьбе с глобальным потеплением, а начнет думать над постепенным смещением баланса от угля и нефти к солнечным, водородным и другим безопасным для природы станциям. В настоящее время, не только Россия, но и другие страны пока не готовы полностью отказаться от топлива с высоким углеродным следом в атмосфере. Нефть и газ в мировой энергетической отрасли составляют порядка 54%.

На долгосрочную перспективу 10–20 лет энергобаланс сохранится при разных прогнозах развития возобновляемых источников энергии. В то же время энергопереход начался, и это можно увидеть по возросшим инвестициям в данный перспективный сектор. Резко растут вложения в альтернативную энергетику, включая солнечную, ветровую, водородную. В частности, планируется вовлекать достижения прошлых лет в области атомной энергетики. Россия начала готовиться к переходу на чистое топливо, над процессом трудятся не только чиновники, но и представители науки и промышленности.

Источники:

1. Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Шестов А.В. Международная глобализация и трансформация понятия энергетической безопасности. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 2.        

2. Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Дадугин М.В. Энергетическая безопасность в Европейском союзе: проблемы «зависимости» и развития. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 3.

DOI: 10.33917/mic-4.117.2024.103-107

Рассмотрены аспекты использования организационно-экономического механизма для рационального недропользования углеводородов. Автором приведены тенденции развития недропользования углеводородов, а также факторы, сдерживающие развитие геологоразведки и рационального использования углеводородов. Разработана схема организационно-экономического механизма рационального недропользования углеводородов и описана система взаимодействия по блокам. Сделаны выводы, касающиеся применения организационно-экономического механизма в нефтегазовой отрасли страны.

Источники:

1. Закон Российской Федерации от 21.02.1992 г. № 2395-1 «О недрах».

2. Давыдов А.В. Вопросы рационального недропользования в современных условиях. Георесурсы. 2023. Том 25. №3. С. 82–88.

3. Кузина Е.С. Организационно-экономический механизм в недропользовании // Материалы II Международной научно-практической конференции «Современные мировые научные достижения в контексте глобальных вызовов», 28 февраля 2024 г., г. Казань. Изд. «Наука и мир», 2024. 413 с.

4. Мелехин Е.С., Кузина Е.С. Методический подход к оценкам упущенной выгоды и ущерба, нанесенного недрам в результате их нерационального использования. Микроэкономика. 2020. №1(90). С. 74–79.

5. Мелехин Е.С. О проблемах рационального недропользования. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2023. №4 (183). С. 49–52.

DOI: 10.33917/es-3.195.2024.5

DOI: 10.33917/es-3.195.2024.16-27

Хроники торгово-экономической войны (санкции, ограничения и прочее, фактически попытки организовать экономическую и научно-техническую блокаду) условно объединенного Запада против России после 2014 г. вообще и после начала СВО в частности ясно демонстрируют, что атлантические оппоненты экономически не смогли нас победить. Почему так получилось, они не понимают… Россия на удивление всему миру успешно реализует свой экономический потенциал, монетизируя его в устойчивость политического режима и в наращивание оборонных возможностей. В чем же причина макроэкономической устойчивости (национальной силы) России?

Источники:

1. Isard W. Interregional and Regional Input-Output Analysis: A Model of a Space Economy // Review of Economics and Statistics. 1951. Vol. 33. P. 318–328.

2. Leontief W., Strout A. Multiregional Input-Output Analysis. Structural Interdependence and Economic Development (ed. T. Barna). London: Macmillan (St. Martin’s Press), 1963. P. 119–149.

3. Koopman R., Wang Z., Wei Shang-Jin. Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports. NBER Working Paper no 18579, Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2012.

4. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. Национальная стратегическая сила стран, международная торговля и экономическая успешность стран в нестабильном мире // Стратегирование: теория и практика. 2023. Т. 3. № 3(9). С. 277–297.

5. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.189.2023.6-15

6. Макаров В.Л., Ильин Н.И., Бахтизин А.Р., Хабриев Б.Р. Национальная сила стран мира: оценка и прогноз // Экономические стратегии. 2022. Т. 24. № 6(186). С. 38–51. DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.186.2022.38-51

7. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Логинов Е.Л. Применение экономико-математических методов и моделей оптимального планирования в цифровой экономике будущего (ЦЭМИ АН СССР и ЦЭМИ РАН: прогностическая интерпретация и развитие научного наследия нобелевских лауреатов Л.В. Канторовича и В.В. Леонтьева). М.: Центральный экономико-математический институт РАН, 2022. 248 с.

DOI: 10.33917/es-3.195.2024.34-43

Анализируются механизмы действия санкций и проблемы, с которыми сталкиваются страны, применяющие этот инструмент политики. Особое внимание уделено случаям использования санкций против Российской Федерации и Ирана без выражения субъективного мнения о правомерности действий этих стран. Доказано, что экономические санкции в большинстве случаев чреваты экономическими затратами для всех участников санкционных эпизодов, включая страны, инициирующие санкции. Страна, против которой введены санкции скорее всего будет развивать торговые отношения с третьими сторонами, не участвующими в санкционной коалиции.

Источники:

1. Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX–XXI вв.): политическая теория и международные отношения. М.: Аспект Пресс, 2015.

2. Тимофеев И.Н. Экономические санкции как политическое понятие // Вестник МГИМО-Университета. 2018. № 2(59). С. 26–42. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-2-59-26-42

3. ЕС и США оценивают влияние собственных санкций в отношении России [Электронный ресурс]. Открытый журнал. 2022. 5 марта. URL: https://journal.open-broker.ru/results/itogi-nedeli-ot-5-marta-2022/

4. Хаффбауэр Г., Шотт Д., Эллиот К., Эгг Б. Пересмотр экономических санкций // Elsevier. Журнал международной экономики. 2007. Т. 76(1). С. 135–137.

5. Резолюция 1929, принятая Советом Безопасности на его 6335-м заседании 9 июня 2010 г. [Электронный ресурс]. Совет Безопасности ООН. URL: https://www.un.org/securitycouncil/ru/s/res/1929-%282010%29