«Берегите лес!» — как часто на обочинах дорог видим мы эти выцветшие плакаты. Но почему-то беречь лес у нас не принято — этого не делают ни отдыхающие, которые оставляют за собой горы мусора, ни государство. Чем грозит такая бесхозяйственность? Почему в других странах иначе? Зачем вообще нужен лес? Что будет, если его не станет? Что делать, чтобы оптимизировать ситуацию? Об этом размышляет Константин Валерьевич Крутовский, ведущий научный сотрудник Института общей генетики РАН, профессор генетики и геномики Геттингенского университета, почетный профессор и руководитель геномного центра Северного федерального университета.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.184.2022.100-105

Гвинейский залив является одним из наиболее продуктивных промысловых районов Мирового океана, что привлекает внимание к нему многих внешних акторов. В статье рассмотрена целесообразность развития сотрудничества России со странами — членами Комитета по рыбному промыслу для центрально-западной части Гвинейского залива (ФКВК) в сфере рыболовства и аквакультуры, поскольку сегодня российские компании работают главным образом севернее, в водах Марокко и Мавритании. По итогам анализа Стратегического плана действий ФКВК на 2021–2030 гг. выявлены направления развития морской деятельности в рассматриваемых странах, характер участия в реализации проекта внешних доноров и возможность включения в него России. Делается вывод о перспективности отечественных инвестиций в развитие рыболовства и аквакультуры в регионе, сформулированы практические рекомендации, которые могут способствовать наращиванию российско-африканского сотрудничества в указанных сферах.

Источники:

1. Africa and Europe — A new partnership for development, peace and a better future. Cornerstones of a Marshall Plan with Africa [Электронный ресурс] // BMZ. URL: https://www.bmz.de/resource/blob/23670/776778a74f08c61402cdc8a0a9120ddb/Materialie270_Africa%20and%20Europe%20%E2%80%93%20A%20new%20partnership%20for%20development,%20peace%20and%20a%20better%20future%C2%A0.

2. ФАО. Cостояние мирового рыболовства и аквакультуры — 2020. Меры по повышению устойчивости [Электронный ресурс]. Рим, ФАО, 2020. 223 с. URL: https://doi.org/10.4060/ca9229ru.

3. Петров К.М. Биогеография океана. М.: Академический проект; Альма Матер, 2008. 328 с.

4. FCWC — Reports & Plans [Электронный ресурс] // The Fisheries Committee for the West Central Gulf of Guinea. URL: https://fcwc-fish.org/resources/reports#3091-3091-wpfd-top-p1.

5. Абрамова И.О., Фитуни Л.Л. Новая стратегия России на африканском направлении // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 12. С. 90–100.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.184.2022.106-112

В статье анализируется инвестиционная привлекательность энергетического сектора России для иностранных инвесторов. Основу анализа составляют такие показатели, как объемы добычи и экспорта энергоресурсов и их динамика, прямые иностранные инвестиции в энергетическую отрасль страны, портфельные инвестиции в «зеленую» энергетическую отрасль. Автор приходит к выводу, что, несмотря на снижение объемов экспорта основных видов энергоресурсов (нефти, газа, угля, энергетики) в последние годы (2020–2021 гг.), Россия продолжает занимать ведущие позиции в мировом ТЭК, неуклонно растут объемы прямых иностранных инвестиций в отрасль, активно развивается «зеленая» отрасль энергетики. Автор также описывает трудности, с которыми приходится сталкиваться иностранным инвесторам при вложении денежных средств в энергетический сектор России. Результатом настоящего исследования стало определение основных направлений улучшения инвестиционной привлекательности российской энергетики для потенциальных иностранных инвесторов.

Источники:

1. Lizikova M. Nuclear energy prospects and legal challenges towards achieving sustainable development goals // E3S Web of Conferences. 1. 2020. Р. 02009.

2. Байсаева М.У. Роль и значение иностранных инвестиций

в России // Экономистъ. 2020. № 1. С. 80–82.

3. Выпханова Г.В., Жаворонкова Н.Г. Инновации в энергетике — организационно-правовые аспекты // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 1 (122). С. 189–203.

4. Центральный банк Российской Федерации [Сайт]. URL: https://www.cbr.ru/

5. Обзор энергетики стран БРИКС [Электронный ресурс] // Саммит BRICS. 2020. 17 ноября. URL: https://bricsrussia2020.ru/images/114/89/1148936.pdf.

6. Balafas V., Fakiolas E.T. From energy security to energy dominance: US’ blending of politics and economics // Strategic Analysis. 2020. N 44 (2). P. 91–105.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.184.2022.113-119

«На границах живого и неживого стоят вирусы. Они, с одной стороны, обладают всеми признаками живого: родятся, ассимилируют, умирают и, потрафим тем, кто в живом привык видеть прежде всего движение, — движутся. Но в химических лабораториях вирусы иногда превращают в порошок, который по внешнему виду ничем не отличается от истертого в порошок минерала. И этот „вирусный“ порошок не родится, не ассимилирует, не умирает, и, конечно же, если движется, то только по тем же причинам, что и сахарный песок. Но стоит вирусный порошок, „мертвым сном“ спящий долгое время, дольше, чем „спящая царевна“, „передвинуть“ в живую среду, например, вирус табачной мозаики насыпать на листья табака, как порошок в клетках растения обратится в хвостатые живые существа. Если вирус — живое, почему он не умирает, превратившись в труп? Если неживое, почему, воскреснув, он живет, как все живое?» (Н.К. Кольцов)

DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.184.2022.120-127

Анализируя сущность русской национальной идеи и путей возрождения духовно-нравственных ценностей, надо не только разобраться в причинах разрушения Советской державы и событиях, которые способствовали ее разрушению, но и выстроить в историософском контексте программу выхода из системного кризиса, основанную на нашем собственном историческом опыте. Власть, воспринятая в Древней Руси вместе с принятием христианства, обрела сакральность от Византии, впитавшей весь опыт Античности, Древней Иудеи и Римской империи. В статье сформулирована историософская концепция, дано определение системного кризиса государственности и намечен путь выхода из смутного времени через присущий русской цивилизации подлинный институт народовластия — Земский собор (Российское народное собрание), куда должны войти представители коренных сословий: духовенства, офицерства и казачества, купечества и возрождающегося русского предпринимательства, рабочих и крестьян, научно-инженерной и творческой элиты.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.184.2022.128-133

В статье рассмотрены духовные предпосылки и слабые места современного понимания конкуренции, а также возможности ее преображения с точки зрения Истины — православной веры в Иисуса Христа, Сына Божьего.

1. Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2005. С. 30.

2. Хазин М.Л. Мир на пороге новых времен [Электронный ресурс] // World Crisis. 2012. 22 июля. URL: http://worldcrisis.ru/crisis/1000041.

3. Сорокин П.А. Таинственная энергия любви // Социологические исследования. 1991. № 8. С. 124.

4. Иустин (Попович), преподобный. Философские пропасти. М., 2005. С. 263.

5. Brandenburger А.М., Nalebuff В.J. Co-Opetition: A Revolution Mindset That Combines Competition and Cooperation. N. Y., 1996.

6. Деминг У.Э. Новая экономика. М., 2006.

7. Полтерович В.М. Позитивное сотрудничество: факторы и механизмы эволюции // Вопросы экономики. 2016. № 11. С. 5–23.

8. Важенина И.С., Важенин С.Г. Конкурентное сотрудничество территорий в современном экономическом пространстве // Экономика региона. 2020. № 2. С. 406–419.

9. Лалу Ф. Открывая организации будущего. М., 2017. С. 242.

10. Семенчук В.В. Бизнес-хакинг. Ищи уязвимости конкурентов — взрывай рынок. М., 2019. С. 5.

11. Шляхов А.Л. Топ-менеджер мафии. Полный курс по ликвидации конкурентов. М., 2012. С. 27.

12. Кропоткин П.А. Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса. М., 2018.

13. Глазьев С.Ю. Нравственные начала в экономическом поведении и развитии — важнейший ресурс возрождения России // Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние. М., 2008. С. 420, 421.

14. Оберт Т.Б. Теория конкуренции: Учеб. пособие. Саратов, 2014. С. 11.

15. Катасонов В.Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». 4-е изд. М., 2015. С. 832.

16. Львов Д.С. Какая экономика нужна России? // Экономические и социальные перемены в регионе. 2003. № 20. С. 15.

17. Чан Ким В., Моборн Р. Стратегия голубого океана. М., 2016. С. 14.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.184.2022.134-143

Автор рассматривает соответствие правовой природы компании принципу социальной справедливости. В силу экономико-правового статуса собственник обладает приоритетом в корпоративном управлении. Интересы участника (акционера) являются производными от интересов коммерческой организации. В современных условиях цели компании должны учитывать интересы других заинтересованных сторон. Автор предлагает инструмент «подразумеваемых ограничений», который позволяет включить в управленческую дискрецию элемент социальной справедливости.

Источники:

1. О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору «Принципы совершенствования корпоративного управления» [Электронный ресурс] // Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/902328968.

2. Постановление Конституционного суда РФ от 23 апреля 2012 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации „О занятости населения в Российской Федерации“ в связи с жалобой гражданки Е.Н. Эрлих» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_128931/

3. Информационное письмо Банка России от 12 июля 2021 г.

№ ИН-06-28/49 «О рекомендациях по раскрытию публичными акционерными обществами нефинансовой информации, связанной с деятельностью таких обществ» // Вестник Банка России. 2021. № 48.

4. Measuring Stakeholder Capitalism: Towards Common Metrics and Consistent Reporting of Sustainable Value Creation. White paper. September 2020 [Электронный ресурс] // World Economic Forum. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_IBC_Measuring_Stakeholder_Capitalism_Report_2020.pdf.

5. Bebchuk L., Tallarita R. The Illusory Promise of Stakeholder Governance // Cornell Law Review. 2020. Vol. 106. P. 91–178.

6. Elhauge E. The Inevitability and Desirability of the Corporate Discretion to Advance Stakeholder Interests // Harvard Law School. Cambridge. 2021. P. 1–39.

7. Elhauge E. Sacrificing Corporate Profits in the Public Interest // New York University Law Review. 2005. Vol. 80. P. 733–869.

DOI: 10.33917/mic-3.104.2022.5-11

Работа посвящена обобщению научных методов и практических подходов для выбора эффективной политики газомоторизации. Подробно раскрыты отечественные и зарубежные особенности оценки экономической эффективности проектов в области газомоторного топлива. Автором описана оценка экологических и экономических выгод газомоторного топлива на основе проведения расчета общественных затрат,анализа «затраты – выгоды».

Сделан вывод о недостаточной разработке модели функционирования газомоторного рынка, кооперации и конкурентного поведения участников, методах оценки его экономической эффективности и коммерческого потенциала на национальном уровне и уровне хозяйствующих субъектов.

Источники:

1. Иванов А.В., Карпель Е.М., Саркисов А.С. Стратегические проблемы использования природного газа в качестве моторного топлива. М.: «Издательский дом РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина», 2011. 94 с., ил.

2. Иванов А.В., Карпель Е.М., Саркисов А.С. Оценка корпоративной и экономической (общественной) эффективности проектов по реализации природного газа в качестве моторного топлива на автотранспорте. Нефть, газ и бизнес. 2014. № 4. С. 14-21.

3. Johnson C., Nobler E., Eudy L., Jeffers M. Financial analysis of battery electric transit buses. – National Renewable Energy Lab.(NREL), Golden, CO (United States), 2020. №. NREL/TP-5400-74832.

4. Johnson С. Business Case for Compressed Natural Gas in Municipal Fleets. Technical Report NREL/TP-540-38843. 2006.

5. Методы экономической оценки эффективности развития газовой промышленности / Карпель Е.Е., Зубарева В.Д., Иванов А.В; Под ред. В.Д. Зубаревой. М.: Нефть и газ, 2000. 104 с.

6. Андреев, А. Ф., Дунаев, В. Ф., Зубарева. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. М.: УМЦ Минприроды РФ, 1997.

7. Barnitt, R., K. Chandler, L. Eudy 2006, New York City Transit Hybrid and CNG Transit Buses: Interim Evaluation Results, National Renewable Energy Laboratory Report NREL/TP-540-38843.

DOI: 10.33917/mic-3.104.2022.12-20

Работа посвящена анализу современных   концептуальных подходов к стратегическому управлению природным газом на промышленных предприятиях. Проведение исследований базировалось на системном подходе, методах анализа и синтеза показателей экономики потребления природного газа. Проведенный анализ показал, что в настоящее время остается нерешенным ряд вопросов, связанных с эффективным управлением энергопотреблением, что сказывается на качестве топливно-энергетического баланса предприятия. Автором предложен концептуальный подход к стратегическому управлению потреблением природного газа, который использует ситуационную матричную модель планирования стратегии энергоэффективности потребления природного газа на основе жизненного цикла энергоэффективных технологий. 

1. Гумерова Г.И.К вопросу о концепции жизненного цикла технологии.  Г. И. Гумерова, Э. Ш. Шаймиева. Инновационная экономика. 2008. № 8 (118). С. 71-75.

2. Завадский В. В. Экономические основы технологического развития. Наб. Челны, 1998. 121 с.

3. Тышкевич К.В. Формирование комплексной оценки эффективности технологических инноваций на предприятиях: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. НижнийНовгород, 2003. 158 с.

4. Schwärtzel H. G. Forschung, Technologie, Innovation — dieökonomische Sicht. Klagenfurt, 1998.

5. Киршина И.А.Концепция ситуационно – стратегического планирования потребления природного газа на промышленном предприятии / И.А. Киршина, В.А. Кокшаров. Микроэкономика, 2021. № 6 (101). С. 58-68.

6. Бобрышов А.М. Инновационные энергосберегающие технологии в электроэнергетике. Оценка эффективности и стимулирование капитальных вложений / А. М. Бобрышов, Э. М. Косматов, В. Ш. Теляшова; под ред. канд. экон. наук, доц. Е. Э. Овчаровой. Белгород: Изд-во БГТУ, 2015. 112 с.

DOI: 10.33917/mic-3.104.2022.21-27

В статье рассмотрены варианты размещения плавучей СЭС, проведено сравнение плавучей и наземной СЭС, приведены результаты оптимизации угла наклона солнечных модулей относительно горизонтальной поверхности, выбрано оптимальное решение.