DOI: 10.33917/es-6.192.2023.90-95

Рас­смат­ри­ва­ют­ся сле­ду­ю­щие об­ла­сти со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской жизни, в ко­то­рых сло­жи­лись усло­вия ре­а­ли­за­ции стра­те­ги­че­ских рис­ков: де­мо­гра­фия, на­уч­но-ин­же­нер­ная сфера и ма­ши­но­стро­е­ние. Для ре­ше­ния про­блем пе­ре­чис­лен­ных сфер необ­хо­ди­ма со­гла­со­ван­ная кон­цеп­ция. По мне­нию ав­то­ров, цен­траль­ным ее зве­ном долж­но стать по­стро­е­ние круп­но­го част­но­го биз­не­са осо­бен­но в вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных об­ла­стях.

Ис­точ­ни­ки:

1. Де­мо­гра­фи­че­ское бу­ду­щее Рос­сии [Элек­трон­ный ре­сурс].URL: https://​strana-​oz.​ru/​2004/​4/​dem​ogra​fich​esko​e-​budushchee-​rossii/

2. Рос­стат пред­ста­вил уточ­нен­ный де­мо­гра­фи­че­ский про­гноз до 2036 года [Элек­трон­ный ре­сурс]. Фе­де­раль­ная служ­ба го­су­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки. URL: https://​rosstat.​gov.​ru/​folder/​313/​document/​72529

3. Уче­ные опре­де­ли­ли «вилку» чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Рос­сии: Боль­шая часть про­гно­зов преду­смат­ри­ва­ет со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти рос­си­ян [Элек­трон­ный ре­сурс]. РБК. 2022. 26 июля. URL: https://www.​rbc.​ru/​economics/​26/​07/​2022/​62d​e7e0​f9a7​947e​8421​6786​d

4. Мария Ма­ка­ро­ва. Де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция, кри­зис, ка­та­стро­фы: как по­яв­ля­ют­ся го­ро­да-при­зра­ки [Элек­трон­ный ре­сурс]. РБК. 2021. 27 ав­гу­ста. URL: https://​trends.​rbc.​ru/​trends/​social/​612​63ba​09a7​9473​e409​999c​3

5. Ана­ста­сия Целых. Рос­си­яне ра­бо­та­ют много и плохо. По­че­му так и что с этим де­лать [Элек­трон­ный ре­сурс]. Сек­рет фирмы. 2021. 7 мая. URL: https://​secretmag.​ru/​survival/​rossiyane-​rab​otay​utmn​ogo-​i-​plokho-​pochemu-​tak-​i-​chto-​s-​etim-​delat.​htm/

6. Ека­те­ри­на Ви­но­гра­до­ва. Экс­пер­ты объ­яс­ни­ли ми­ни­мум без­ра­бо­ти­цы в Рос­сии при со­кра­ще­нии эко­но­ми­ки. Среди при­чин — де­мо­гра­фи­че­ские про­бле­мы и непол­ная за­ня­тость [Элек­трон­ный ре­сурс]. РБК. 2023. 3 марта. URL: https://​www.​rbc.​ru/​economics/​03/​03/​2023/​640​0712​f9a7​9474​d18f​7944​6

7. Ана­ста­сия Ка­ли­ни­на. Сред­няя про­дол­жи­тель­ность жизни в Рос­сии в 2022–2023 году [Элек­трон­ный ре­сурс]. VisaSam.ru. 2023. 5 ок­тяб­ря. URL: https://​visasam.​ru/​russia/​goroda/​pro​dolz​hite​lnos​tzhi​zni-​v-​rossii.​html

8. Уро­вень жизни рос­си­ян па­да­ет уже более 10 лет [Элек­трон­ный ре­сурс]. Dzen.​ru. 2022. 18 но­яб­ря. URL: https://​dzen.​ru/​a/​Y3c​waLf​I3z1​z_​b65

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.96-103

Пред­став­ле­ны ре­зуль­та­ты ра­бо­ты экс­перт­ных се­ми­на­ров про­ек­та «Ла­бо­ра­то­рия „Смыс­лы Кав­ка­за“» по вы­ра­бот­ке кон­со­ли­ди­ру­ю­щих смыс­ло­вых кон­струк­ций, ак­ту­аль­ных для мо­ло­де­жи Се­ве­ро-Кав­каз­ско­го фе­де­раль­но­го окру­га.

Рас­смот­ре­ны клю­че­вые вы­зо­вы в ко­гни­тив­ной сфере, с ко­то­ры­ми ци­ви­ли­за­ци­он­ная иден­тич­ность мно­го­на­ци­о­наль­но­го на­ро­да Рос­сии стал­ки­ва­ет­ся на Се­вер­ном Кав­ка­зе.

Пред­ло­же­ны ма­те­ри­а­лы экс­перт­ных об­суж­де­ний воз­мож­ных ва­ри­ан­тов про­ти­во­дей­ствия су­ще­ству­ю­щим угро­зам через поиск кон­со­ли­ди­ру­ю­щих смыс­лов и прак­тик по на­прав­ле­ни­ям: ис­то­ри­че­ская па­мять, си­сте­ма цен­но­стей, образ бу­ду­ще­го. Опре­де­ле­ны клю­че­вые ис­то­ри­че­ские со­бы­тия и лич­но­сти, де­я­тель­ность ко­то­рых имела кон­струк­тив­ный, объ­еди­ни­тель­ный ха­рак­тер для рос­сий­ско­го Кав­ка­за, и в со­вре­мен­ных усло­ви­ях по­зи­тив­но вос­при­ни­ма­ет­ся мо­ло­деж­ной ауди­то­ри­ей. Также вы­де­ле­ны спе­ци­фи­че­ские для Се­вер­но­го Кав­ка­за цен­ност­ные уста­нов­ки, кор­ре­ли­ру­ю­щие с об­ще­рос­сий­ской си­сте­мой тра­ди­ци­он­ных ду­хов­но-нрав­ствен­ных цен­но­стей. При­ве­ден ана­лиз ко­дек­сов чести, вос­тре­бо­ван­ных на про­тя­же­нии трех ис­то­ри­че­ских эпох (Рос­сий­ская им­пе­рия, СССР, со­вре­мен­ная Рос­сия) жи­те­ля­ми Се­вер­но­го Кав­ка­за с опи­са­ни­ем об­ще­го цен­ност­но­го ядра.

Де­ла­ет­ся вывод о необ­хо­ди­мо­сти про­дви­же­ния опи­сан­ных кон­со­ли­ди­ру­ю­щих смыс­лов через су­ще­ству­ю­щие об­ще­ствен­ные ин­сти­ту­ты Се­ве­ро-Кав­каз­ско­го фе­де­раль­но­го окру­га.

Ис­точ­ни­ки:

1. Иль­ниц­кий А.М. Мен­таль­ная война Рос­сии // Во­ен­ная мысль. 2021. № 8. С. 19–33.

2. Ма­го­ме­до­ва М.А. Ме­ж­эт­ни­че­ские кон­флик­ты и про­ти­во­ре­чия на Се­вер­ном Кав­ка­зе в кон­тек­сте ре­ги­о­наль­ной без­опас­но­сти // Власть. 2023. № 2. С. 72–78.

3. Ста­ро­дуб­ров­ская И.В., Ка­зе­нин К.И. Се­вер­ный Кав­каз: Quo Vadis? Экс­перт­ный до­клад. М., 2013. 67 с.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.104-119

В на­сто­я­щее время нет еди­ной ме­то­ди­ки, поз­во­ля­ю­щей пред­ста­вить обос­но­ван­ную до­ка­за­тель­ную ста­ти­сти­ку на­ли­чия или от­сут­ствия «кам­па­нии» по ра­со­вой или эт­ни­че­ской дис­кри­ми­на­ции. Вы­яв­ле­ние или под­твер­жде­ние от­сут­ствия дис­па­ри­тет­но­го воз­дей­ствия, ко­то­рое ока­зы­ва­ет­ся Рос­си­ей на укра­ин­цев и крым­ских татар в ре­зуль­та­те, якобы, про­во­ди­мой «кам­па­нии ра­со­вой дис­кри­ми­на­ции» [1] в сфере об­ра­зо­ва­ния, осу­ществ­ле­но на ос­но­ве оцен­ки дан­ных пе­ре­пи­сей на­се­ле­ния. Ис­поль­зо­ва­на ком­плекс­ная ме­то­до­ло­гия, вклю­ча­ю­щая ана­лиз ста­ти­сти­че­ских кросс-таб­лиц (таб­лиц со­пря­жен­но­сти), по­ка­за­те­лей ва­ри­а­ции, про­вер­ку ги­по­тез с по­мо­щью кри­те­рия ХИ-квад­рат (chisquare statistic — χ2), оцен­ку тес­но­ты связи ко­эф­фи­ци­ен­та­ми вза­им­ной со­пря­жен­но­сти Пир­со­на и Чу­про­ва, а также ко­эф­фи­ци­ен­том кор­ре­ля­ции ран­гов Спир­ме­на. Оцен­ка раз­ли­чий в струк­ту­рах по эт­ни­че­ской при­над­леж­но­сти ос­но­ва­на

на рас­че­тах и со­по­став­ле­нии удель­ных весов и обоб­ща­ю­ще­го/ин­те­граль­но­го ин­ди­ка­то­ра струк­тур­ных сдви­гов/раз­ли­чий (ин­декс В.М. Ряб­це­ва). Ре­зуль­та­том апро­ба­ции по­доб­но­го под­хо­да явил­ся вывод об от­сут­ствии ра­со­вой/эт­ни­че­ской дис­кри­ми­на­ции как «кам­па­нии», про­во­ди­мой на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Крым в пе­ри­од с 2014 г. по на­сто­я­щее время.

Ис­точ­ни­ки:

1. МИД Рос­сии. О вы­ступ­ле­нии рос­сий­ских пред­ста­ви­те­лей в ходе уст­ных слу­ша­ний в Меж­ду­на­род­ном суде ООН по делу Укра­и­на про­тив Рос­сии [Элек­трон­ный ре­сурс]. Офи­ци­аль­ный сайт Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел РФ. 2023. 10 июня. URL: https://​www.​mid.​ru/​ru/​foreign_​policy/​news/​1886510/

2. The advanced theory of statistics. Vol. I. Distribution theory. Maurice G. Kendall, M.A., sc.D., & Alan Stuart, B.​Sc. (Econ.). Charles griffin & Company limited. London. 1958.

3. Tractenberg R. Ethical practice of statistics and data science //Ethics International Press Limited, 2022.

4. Су­ри­нов А., Ди­а­нов М. (ред.). Итоги пе­ре­пи­си на­се­ле­ния в Крым­ском фе­де­раль­ном окру­ге. Фе­де­раль­ная служ­ба го­су­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки (ИИЦ «Ста­ти­сти­ка Рос­сии», Москва, 2015) [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: https://​rosstat.​gov.​ru/​storage/​mediabank/​KRUM_​2015.​pdf

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.120-133

Рас­смат­ри­ва­ют­ся при­чи­ны, пред­по­сыл­ки и пути ре­ше­ния такой про­бле­мы, как со­зда­ние в Рос­сии сек­то­ра ко­опе­ра­тив­ной (мо­раль­ной/этич­ной) эко­но­ми­ки, ос­но­ван­ной на прин­ци­пах спра­вед­ли­во­сти, рав­ных воз­мож­но­стях и кон­сер­ва­тив­ных эти­че­ских нор­мах.

Ис­точ­ни­ки:

1. То­щен­ко Ж.Т. Пре­ка­ри­ат. От про­то­клас­са к но­во­му клас­су: Мо­но­гра­фия / Ин­сти­тут со­цио­ло­гии ФНИСЦ РАН, РГГУ. М.: Наука, 2018. 346 с.

2. Те­за­у­рус со­цио­ло­гии: темат. слов.-справ. / Под ред. Ж.Т. То­щен­ко. М.: ЮНИТИ, 2009. 487 с. (Серия «Cogito ergo sum».)

3. Ушли в минус: сколь­ко рос­сий­ский биз­нес по­те­рял в кри­зис. По дан­ным упол­но­мо­чен­но­го по за­щи­те прав пред­при­ни­ма­те­лей Бо­ри­са Ти­то­ва [Элек­трон­ный ре­сурс]. СБЕР Биз­нес. URL:

https://​www.​sberbank.​ru/​ru/​s_​m_​business/​pro_​business/​pot​erir​ossi​jsko​go-​biznesa-​ot-​kor​onav​irus​a/

4. До­клад Пре­зи­ден­ту РФ — 2021 упол­но­мо­чен­но­го при Пре­зи­ден­те РФ по за­щи­те прав пред­при­ни­ма­те­лей Бо­ри­са Ти­то­ва [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: http://​doklad.​omb​udsm​anbi​z.​ru/​doklad_​2021.​html

5. Ка­та­со­нов В.Ю. О пра­во­слав­ных бан­ков­ских уто­пи­ях [Элек­трон­ный ре­сурс]. Оми­лия. 2015. 4 ян­ва­ря. URL: https://​omiliya.​org/​article/​o-​pra​vosl​avny​kh-​bankovskikh-​utopiyakh-​valentin-​katasonov?​ysc​lid=llc​2vf7​phn4​2188​3288

6. Жу­равлев А.Ю. Ис­лам­ский бан­кинг / Ин­сти­тут во­сто­ко­ве­де­ния РАН. М.: Садра, 2017. (Эко­но­ми­ка и право).

7. Ана­лиз раз­ме­ра и доли ис­лам­ско­го фи­нан­со­во­го рынка: Тен­ден­ции роста, воз­дей­ствие COVID-19 и про­гно­зы (2023-2028) [Элек­трон­ный ре­сурс]. Mordor Intelligence. URL: https://​www.​mor​dori​ntel​lige​nce.​com/​ru/​industry-​reports/​global-​islamic-​fin​ance​mark​et

8. Меж­ду­на­род­ный ко­опе­ра­тив­ный аль­янс [Сайт]. URL: https://​www.​ica.​coop/​en/​coo​pera​tive​s/​cooperative-​identity

9. Ка­та­со­нов В.Ю. Эко­но­ми­че­ская тео­рия сла­вя­но­фи­лов и со­вре­мен­ная Рос­сия. «Бу­маж­ный рубль» С. Ша­ра­по­ва / Сост. В.Б. Тро­фи­мо­ва; Отв. ред. О.А. Пла­то­нов. М.: Ин­сти­тут рус­ской ци­ви­ли­за­ции, 2014. 656 с.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.134-135

Ре­цен­зия на учеб­ник «На­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ский про­гресс и со­вре­мен­ные меж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния», вы­пу­щен­ный Мос­ков­ским го­су­дар­ствен­ным ин­сти­ту­том меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний (уни­вер­си­те­том) Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (МГИМО МИД Рос­сии) по ини­ци­а­ти­ве Цен­тра меж­ду­на­род­ной ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти и на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской по­ли­ти­ки.

В учеб­ни­ке дана ак­ту­аль­ная и струк­ту­ри­ро­ван­ная ин­фор­ма­ция и ана­ли­ти­ка по от­дель­ным видам тех­но­ло­гий с ак­цен­том на их зна­че­нии для ми­ро­вой по­ли­ти­ки.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.136-143

Ис­сле­ду­ют­ся фе­но­мен «новые люди», тип и функ­ции при­су­ще­го им ра­зу­ма. По­рож­да­ю­щим и кре­а­тив­ным прин­ци­пом этих людей, их ра­зу­ма слу­жит но­виз­на-са­мо­цель. В сло­во­со­че­та­ни­ях «новый че­ло­век», «новый разум» зна­чи­мы­ми ста­но­вят­ся не люди и разум, а но­виз­на. Ав­то­ром, ини­ци­а­то­ром но­виз­ны в ми­ро­зда­нии стал де­мо­ни­че­ский пер­со­наж — дья­вол, учре­див­ший первую ин­но­ва­цию — грех. Дья­вол из­вра­тил разум, сде­лал его ору­ди­ем от­ри­ца­ния и са­мо­от­ри­ца­ния, ан­ти­че­ло­ве­че­ских изоб­ре­те­ний. От­ри­ца­ние са­краль­но­сти, пре­да­тель­ство (иуд­ство) стало пер­вым и ос­нов­ным от­кры­ти­ем-изоб­ре­те­ни­ем ра­зу­ма. Смерть — вто­рое уни­каль­ное от­кры­тие-изоб­ре­те­ние ра­зу­ма. Пытки — тре­тье ори­ги­наль­ное от­кры­тие-изоб­ре­те­ние ра­зу­ма. Ис­це­ле­ние ра­зу­ма от де­мо­низ­ма воз­мож­но лишь в кон­тек­сте це­лост­но­го духа, ко­то­рый вос­ста­нав­ли­ва­ет са­краль­ные вза­и­мо­свя­зи ра­зу­ма и со­зна­ния, уста­нав­ли­ва­ет смыс­ло­вую и ло­гос­ную от­вет­ствен­ность ра­зу­ма за свои дела. Пер­вы­ми опы­та­ми ре­аль­но­го очи­ще­ния ра­зу­ма стали фи­ло­со­фия хо­зяй­ства и со­фи­а­со­фия. Но пол­ное вос­ста­нов­ле­ние союза ра­зу­ма и со­зна­ния, ви­ди­мо, осу­ще­ствит лишь то­таль­ный кри­зис, ко­то­рый ста­нет по­след­ним от­кры­ти­ем-изоб­ре­те­ни­ем ог­нен­но-аб­стракт­но­го ра­зу­ма.

Ис­точ­ни­ки:

1. Ку­ты­рев В.А. Че­ло-век тех­но­ло­гий. Ци­ви­ли­за­ция фаль­шиз­ма. СПб.: Але­тейя, 2001.

2. Мар­тин Г.-П., Шу­манн Х. За­пад­ня гло­ба­ли­за­ции: атака на про­цве­та­ние и де­мо­кра­тию. М.: Аль­пи­на, 2001.

3. Ма­те­ри­а­ли­сты Древ­ней Гре­ции. М., 1955.

4. Кант И. Кри­ти­ка чи­сто­го ра­зу­ма // Кант И. Полн. собр. соч.: В 6 т. Т. 3. М., 1965.

DOI: 10.33917/mic-6.113.2023.5-13

Ос­нов­ны­ми ис­сле­ду­е­мы­ми рын­ка­ми, ко­то­рые про­дол­жа­ют ак­тив­но раз­ви­вать­ся на вза­и­мо­вы­год­ных усло­ви­ях, яв­ля­ют­ся рынки стран Ев­ро­пей­ско-Ази­ат­ско­го эко­но­ми­че­ско­го союза (ЕАЭС). По­это­му, в усло­ви­ях от­ка­за стран Ев­ро­пей­ско­го союза (ЕС) от ра­бо­ты ев­ро­пей­ских хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, за­ку­пок при­род­ных ре­сур­сов, необ­хо­ди­мых для нужд энер­ге­ти­че­ских ком­па­ний, ак­ту­аль­ность фор­ми­ро­ва­ния стра­те­ги­че­ских целей, кри­те­ри­ев их до­сти­же­ния, ре­а­ли­за­ция на­ме­чен­ных пла­нов и кон­крет­ных те­ку­щих ме­ро­при­я­тий в пол­ном объ­е­ме, яв­ля­ет­ся важ­ной за­да­чей пра­ви­тельств в го­су­дар­ствен­ных си­сте­мах управ­ле­ния всех пяти стран союза.

Для до­сти­же­ния глав­ной стра­те­ги­че­ской цели де­я­тель­но­сти ЕАЭС – по­вы­сить уро­вень жизни на­се­ле­ния стран. Необ­хо­ди­мо обес­пе­чить сов­мест­ное раз­ви­тие трех еди­ных рын­ков: ра­бо­чей силы, то­ва­ров и фи­нан­сов. Даль­ней­ше­му успеш­но­му ре­ше­нию этой про­бле­мы спо­соб­ству­ет де­я­тель­ность Еди­но­го та­мо­жен­но­го союза, на­прав­лен­ная на прак­ти­че­ски бес­пре­пят­ствен­ное пе­ре­ме­ще­ние ра­бо­чей силы и то­ва­ров в гра­ни­цах стран союза. Такая ин­те­гра­ция тор­го­во-эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти стран поз­во­ля­ет зна­чи­тель­но уве­ли­чить то­ва­ро­обо­рот между стра­на­ми, при­влечь тру­до­вые ре­сур­сы, пре­жде всего, в Рос­сий­скую Фе­де­ра­цию.

Од­на­ко есть еще и нере­шен­ные про­бле­мы. На­при­мер, с целью – уси­лить про­из­вод­ствен­ную и про­до­воль­ствен­ную ин­те­гра­цию стран, необ­хо­ди­мо вне­сти до­пол­ни­тель­ные по­ло­же­ния в ме­ха­низ­мы ре­гу­ли­ро­ва­ния экс­порт­но­го пе­ре­дви­же­ния то­ва­ров.  Для того, чтобы осу­ществ­лять вза­им­ное при­вле­че­ние фи­нан­сов в виде ин­ве­сти­ций на тер­ри­то­рию этих стран, со­зда­ет­ся еди­ное нор­ма­тив­ное про­стран­ство, в со­став ко­то­ро­го долж­на быть вклю­че­на нор­ма­тив­ная база для оце­ноч­ной де­я­тель­но­сти сто­и­мо­сти ак­ти­вов хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов экс­пер­та­ми из раз­ных стран.

DOI: 10.33917/mic-6.113.2023.14-28

В кон­тек­сте важ­ней­ших для раз­ви­тия си­сте­мы об­ра­зо­ва­ния и циф­ро­вой эко­но­ми­ки в Рос­сии за­ко­но­да­тель­ных актов и до­ку­мен­тов стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния в ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся со­вре­мен­ные про­бле­мы ре­а­ли­за­ции на­ци­о­наль­но­го про­ек­та «Об­ра­зо­ва­ние» и на­ци­о­наль­ной про­грам­мы «Циф­ро­вая эко­но­ми­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции». Вы­яв­ле­ны ос­нов­ные про­ти­во­ре­чия и рас­со­гла­со­ва­ния стра­те­ги­че­ских целей, при­о­ри­те­тов, задач и ре­зуль­та­тов, свя­зан­ные с до­ми­ни­ро­ва­ни­ем тех­но­кра­ти­че­ских и ли­бе­раль­но-ры­ноч­ных под­хо­дов к управ­ле­нию об­ра­зо­ва­ни­ем. Обо­зна­че­ны стра­те­ги­че­ские ори­ен­ти­ры и пер­спек­ти­вы циф­ро­вой транс­фор­ма­ции си­сте­мы об­ра­зо­ва­ния Рос­сии.

Ис­точ­ни­ки:

 1. Бо­ро­нен­ко Т. А., Фе­до­то­ва В. С. Пред­по­сыл­ки циф­ро­вой транс­фор­ма­ции рос­сий­ской си­сте­мы об­ра­зо­ва­ния // Вест­ник Са­мар­ско­го уни­вер­си­те­та. Ис­то­рия, пе­да­го­ги­ка, фи­ло­ло­гия. 2020. Т. 26. № 2. С. 70–78.

2. Вер­биц­кий А. А. Циф­ро­вое обу­че­ние: про­бле­мы, риски и пер­спек­ти­вы // Элек­трон­ный на­уч­но-пуб­ли­ци­сти­че­ский жур­нал «Homo Cyberus». 2019. № 1(6). С. 7.

3. Во­и­но­ва О. И., Пле­ша­ков В. А. Ки­бе­рон­то­ло­ги­че­ский под­ход в об­ра­зо­ва­нии. Мо­но­гра­фия / Под ред. В. А. Пле­ша­ко­ва. Но­рильск: Но­риль­ский ин­ду­стри­аль­ный ин­сти­тут, 2012. 244 с.

4. Дне­пров­ская Н. В. Фор­ми­ро­ва­ние ин­но­ва­ци­он­ной среды циф­ро­вой эко­но­ми­ки / Дис­сер­та­ция на со­ис­ка­ние уче­ной сте­пе­ни док­то­ра эко­но­ми­че­ских наук: 08.00.05. Место за­щи­ты:

Рос­сий­ский эко­но­ми­че­ский уни­вер­си­тет имени Г. В. Пле­ха­но­ва. М.: 2020. 356 с.

5. Ильин И. А. О вос­пи­та­нии в гря­ду­щей Рос­сии / Со­бра­ние со­чи­не­ний. Т. 2, Кн. II. М.: 1993. С. 178–191.

6. Мол­ча­но­ва Е. В. О плю­сах и ми­ну­сах циф­ро­ви­за­ции со­вре­мен­но­го об­ра­зо­ва­ния // Про­бле­мы со­вре­мен­но­го пе­да­го­ги­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния. 2019. № 64–4. С. 133–135.

7. Оста­пен­ко А. А., Ха­гу­ров Т. А. Ан­тро­по­ло­ги­че­ские мо­де­ли об­ра­зо­ва­ния: от Об­ра­за Божия к… неогно­сти­циз­му? // Вест­ник ПСТГУ. Серия IV: Пе­да­го­ги­ка. Пси­хо­ло­гия. 2012. Вы­пуск 1 (24). С. 80–104.

DOI: 10.33917/mic-6.113.2023.29-47

Рас­смот­ре­ны во­про­сы кор­рект­но­го при­ме­не­ния ма­те­ма­ти­че­ской ста­ти­сти­ки при об­ра­бот­ке ре­зуль­та­тов мар­ке­тин­го­вых ис­сле­до­ва­ний с уче­том типа по­лу­чен­ных дан­ных. Об­суж­да­ют­ся по­ка­за­те­ли цен­траль­ной тен­ден­ции и раз­бро­са дан­ных в ана­ли­зе по­тре­би­тель­ских пред­по­чте­ний и вос­при­я­тия ры­ноч­ных объ­ек­тов (то­ва­ров/ тор­го­вых марок/ фирм) при­ме­ни­тель­но к дан­ным чис­ло­вых типов (ин­тер­валь­ных и более силь­ных). При­ве­де­ны при­ме­ры по­стро­е­ния об­ра­зов ры­ноч­ных объ­ек­тов на ос­но­ве дан­ных ин­тер­валь­но­го типа. По­ка­за­ны пре­иму­ще­ства ана­ли­за фак­то­ров ин­тер­валь­но­го типа, по­стро­ен­ных оп­ти­маль­ным спо­со­бом, в ре­ше­нии по­став­лен­ных задач.

Ис­точ­ни­ки:

 1. За­кус­кин С.В. Учет спе­ци­фи­ки типов об­ра­ба­ты­ва­е­мых дан­ных в ана­ли­зе об­ра­зов и по­зи­ций ры­ноч­ных объ­ек­тов. Часть 1. По­стро­е­ние об­ра­зов по фак­то­рам нечис­ло­вых типов // Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2023. № 5. С. 23–38.

2. Орлов А.И. Нечис­ло­вая ста­ти­сти­ка. М.: МЗ–Пресс, 2004. 513 с.

3. За­кус­кин С.В. Ин­те­гра­ция мар­ке­тин­го­вых ком­му­ни­ка­ций на ос­но­ве ана­ли­за по­тре­би­тель­ских пред­по­чте­ний // Рос­сий­ское пред­при­ни­ма­тель­ство. 2018. Том 19. № 6. С.1913–1937.

4. За­кус­кин С.В. Ана­лиз по­тре­би­тель­ских иде­а­лов в про­стран­стве ими­дже­об­ра­зу­ю­щих фак­то­ров: по­ста­нов­ка за­да­чи и вы­яв­ле­ние фак­то­ров // Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2021. № 2. С.19–31.

5. За­кус­кин С.В. Ана­лиз по­тре­би­тель­ских иде­а­лов в ими­дже­об­ра­зу­ю­щем про­стран­стве: по­стро­е­ние иде­аль­ных об­ра­зов // Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2021. №3. С. 22–31.

6. За­кус­кин С.В. К во­про­су о пра­во­мер­но­сти при­ме­не­ния ма­те­ма­ти­ко-ста­ти­сти­че­ских ме­то­дов к ис­сле­до­ва­тель­ским дан­ным «непра­виль­но­го» типа // Прак­ти­че­ский мар­ке­тинг. 2022. №9. С. 3–23.

7. Кен­далл М., Стью­арт А. Тео­рия рас­пре­де­ле­ний. М., Наука, 1966. 588 с.

8. За­кус­кин С.В. Ана­лиз эмо­ци­о­наль­ных пред­по­чте­ний в ими­дже­об­ра­зу­ю­щем про­стран­стве // Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2021. №4. С.42–56.

DOI: 10.33917/mic-6.113.2023.48-54

Рас­кры­ва­ет­ся со­дер­жа­ние по­ня­тия «ка­че­ство ра­бо­чей силы» в усло­ви­ях мо­дер­ни­за­ции эко­но­ми­ки. Ана­ли­зи­ру­ют­ся ос­нов­ные под­хо­ды к ис­сле­до­ва­нию эко­но­ми­че­ской ка­те­го­рии «ра­бо­чая сила», обоб­ща­ет­ся име­ю­щий­ся опыт фор­ми­ро­ва­ния опре­де­ле­ния ка­те­го­рии «ка­че­ство ра­бо­чей силы». Осу­ществ­ля­ет­ся обзор глав­ных эле­мен­тов, фор­ми­ру­ю­щих по­ня­тие «ка­че­ство ра­бо­чей силы», да­ет­ся обзор наи­бо­лее зна­чи­мых ком­пе­тен­ций, необ­хо­ди­мых для обес­пе­че­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти ра­бо­чей силы.

Ис­точ­ни­ки:

 1. Бу­рых­ин Б.С., Ясин­ский Д.Ю. Со­дер­жа­ние по­ня­тия «ка­че­ство ра­бо­чей силы» // Тео­ре­ти­че­ская эко­но­ми­ка. 2018. №2 (44). С. 150-160.

2. До­ро­нен­ко М.В. Ис­сле­до­ва­ние фак­то­ров фор­ми­ро­ва­ния циф­ро­вых ком­пе­тен­ций эко­но­ми­че­ски ак­тив­но­го на­се­ле­ния // Эко­но­ми­ка труда. 2021. Том 8. №11. С. 1283-1296.

3. Ку­ле­ба­ки­на О.И. Со­вре­мен­ные под­хо­ды к ис­сле­до­ва­нию ка­че­ства ра­бо­чей силы // Сиб­Скрипт. 2013. №1 (55). С. 256-260.

4. Ла­ри­о­но­ва Н.И., Юрье­ва О.В., Бур­га­но­ва Л.А. Рынок труда в усло­ви­ях циф­ро­вой транс­фор­ма­ции эко­но­ми­ки // Вест­ник эко­но­ми­ки, права и со­цио­ло­гии. 2022. №4. С. 90-97.

5. Пьян­ко­ва Л.А., За­те­пя­кин О.А. Ка­че­ство ра­бо­чей силы в со­вре­мен­ных со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских усло­ви­ях // Вест­ник Си­б­ГИУ. 2022. №4 (42). С. 132-141.

6. Рачек С. В., Чер­ны­шо­ва Л. И. Ка­че­ствен­ные ха­рак­те­ри­сти­ки ра­бот­ни­ка и их вли­я­ние на уро­вень его ком­пе­тент­но­сти // ПСЭ. 2010. №3. С. 82-85.