DOI: 10.33917/es-1.187.2023.56-69

В условиях санкционной экономической и научно-технической блокады резко актуализировалась потребность в построении цифровых механизмов управления процессами импортозамещения на основе планово-координирующих компетенций, аналогичных компетенциям, которые были у Государственного комитета СССР по науке и технике.

Предлагается использование интеллектуальных цифровых платформ для управления развитием науки и техники на принципах советских информационных сетевых проектов ОГАС и ЕГСВЦ. Обосновывается необходимость использования цифровых информационно-коммуникационных технологий и вычислительных сервисов на различных уровнях управления инновационными агентами любых форм собственности через создание и конфигурирование многослойных информационно-управляющих полей.

1. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Мировое сообщество в условиях сверхкритической бифуркации // Управление сложными организационными и техническими системами в условиях сверхкритических ситуаций: Материалы международной научно-практической конференции. Москва, МНИИПУ, 21–22 апреля 2022 г. М.: ИНЭС, 2022. С. 9–12.

2. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Россия в новой экономической реальности. М.: Институт экономических стратегий, Ассоциация «Аналитика», 2016. 460 с.

3. Грабчак Е.П. Импортозамещение в энергетике России в условиях санкций // Управление сложными организационными и техническими системами в условиях сверхкритических ситуаций: Материалы международной научно-практической конференции. Москва, МНИИПУ, 21–22 апреля 2022 г. М.: МНИИПУ, 2022. С. 16–18.

4. Грабчак Е.П., Логинов Е.Л., Чиналиев В.У., Епишкин И.И. Управление развитием сложных научно-технических комплексов на основе интеллектуальных цифровых платформ (реализация компетенций Госкомитета СССР по науке и технике в условиях цифровой экономики). М.: ИНЭС, 2023. 504 с.

5. Чиналиев В.У. Развитие политики импортозамещения в промышленности России // Управление сложными организационными и техническими системами в условиях сверхкритических ситуаций: Материалы международной научно-практической конференции. Москва, МНИИПУ, 21–22 апреля 2022 г. М.: МНИИПУ, 2022.С. 50–53.

Релиз о II Международной молодежной школе политического проектирования, прошедшей в Республике Армения в октябре 2022 г.

DOI: 10.33917/es-1.187.2023.78-85

Нанокорпускулярный мутагенез — это свойство наночастиц и (или) наноматериалов вызывать генетические изменения или мутации.

Исследования этого недавно открытого явления, безусловно, расширят поле деятельности генетиков и биологов, поскольку ученые будут располагать новым инструментарием. В идеале эти исследования создадут принципиально новую экспериментальную основу для более глубокого познания процессов развития живой материи, дополнят наши знания о том, что можно делать с природой, а чего нельзя. В теоретическом плане также можно допустить, что средства нанокорпускулярного мутагенеза проложат новый путь к получению и познанию генетических и биологических форм, выгодно отличающихся от тех, на которые в течение сотен миллионов лет опирался естественный отбор на нашей планете.

С практической точки зрения можно ожидать, что методология нанокорпускулярного мутагенеза в соединении с другими прогрессивными методами исследования откроет новые интересные перспективы в сфере генетических технологий, направленных, как известно, на решение таких глобальных, жизненно важных задач, как:

– индукция наследственного иммунитета;

– борьба с вирусными и онкологическими заболеваниями;

– создание новых уникальных сортов культурных растений и пород животных с признаками, которые окажутся чрезвычайно полезными и ценными для сельскохозяйственной экономики.

Словом, нанокорпускулярный мутагенез, вероятно, станет еще одним средством глубокого реформирования фундаментального аппарата наследственности и, как следствие, преобразования онтологии живых систем, а также внесет ценный вклад в генетическую науку, открыв новые, доселе неизвестные явления и закономерности.

DOI: 10.33917/es-1.187.2023.98-109

В статье приведена фактологическая ретроспектива деформации общественного сознания в результате успешного проведения подрывной идеологической и психологической работы против СССР со стороны США во второй половине ХХ в., называемой холодной войной. Свидетельства из документов и воспоминаний участников событий позволяют представить сохраняющуюся актуальность системной опасности разрушительного информационного воздействия для современной России.

1. Клайн Р. ЦРУ от Рузвельта до Рейгана. Нью-Йорк, 1988. 166 c.

2. Лайнбарджер П. Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания. М., 2013. С. 98–120, 121–164.

3. Печатается по изд.: США: экономика, политика, идеология / Пер. Г.В. Здорных. 1989. № 12.

4. Etzold T.H., Gaddis J.L. Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950, NSC 20/1 (pр. 173–203) // Директива СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 г.

5. Хинштейн А. Как убивают Россию. М.: Абрис, ОЛМА, 2018. 448 с.

6. Хлобустов О.М. КГБ СССР 1954–1991. Тайны гибели Великой державы. М., 2013. С. 73. 7. Хлобустов О.М. Еще раз о «пресловутом плане Даллеса» // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. I. М., 2006. С. 221–220.

8. Швейцер М. ПОБЕДА. Минск, 1995. С. 77.

9. Ананьев А.А. Призвание Рюриковичей, или Тысячелетняя загадка России. М., 1996. С. 304.

10. Жданов А.А. О международном положении: Доклад на I совещании Коммунистического информбюро 25 сентября 1947 г. [Электронный ресурс] // Российская государственная библиотека. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005794410.

11. Главный противник: Документы американской внешней политики и стратегии 1945–1950 гг. М., 2006.

12. Почепцов Г. Информационные войны. Основы военно-коммуникативных исследований [Электронный ресурс] // Электронная библиотека RuLit. URL: https://www.rulit.me/books/informacionnye-vojny-osnovy-voenno-kommunikativnyhissledovanij-read-350904-1.html

DOI: 10.33917/es-1.187.2023.110-119

Судьба России — это тяжкий воинский труд, войны с различными оборонительными и наступательными целями.

Народ на войне, его героизм и трагедия — вот лейтмотив настоящей статьи. История Отечества является по существу военной хроникой российской государственности. Важно ощутить неразрывную нить времен, всю глубину и богатство героических традиций Отечества, уходящих в глубокую древность.

DOI: 10.33917/es-1.187.2023.122-129

Современная модель привлечения иностранных инвестиций требует переосмысления с позиции достижения целей развития объектов инвестирования. В статье исследуется взаимосвязь институциональных основ осуществления иностранных инвестиций в стратегические общества с процессами развития таких обществ. Автор приводит данные о наличии некоторых изъянов в институциональных основах, а также выявляет крайне незначительную исследовательскую активность в отношении исследуемого вопроса. В работе использовались такие общенаучные и специальные методы, как наукометрический метод, метод анализа текста, метод ретроспективного анализа, аналитические методы и метод системного анализа. Эмпирические материалы исследования представлены открытыми аналитическими докладами ФАС РФ, Конференции ООН по торговле и развитию. Выявлены недостатки и сформированы направления модернизации институциональных основ осуществления иностранных инвестиций в стратегические общества.

2. Жуков П.Е., Расулова Г.М. Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию на современном этапе [Электронный ресурс] // Вестник евразийской науки. 2020. № 4. URL: https://esj.today/PDF/17ECVN420.pdf.

3. Мамедов Т.Н. Роль прямых иностранных инвестиций в экономическом сотрудничестве стран СНГ // Современная Европа. 2020. № 3(96). С. 188–195.

4. Деятельность подкомиссии по выдаче разрешений [Электронный ресурс] // Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/permission/79-81/

5. Законопроект № 1101162-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» [Электронный ресурс] // Государственная дума Федерального собрания РФ.
URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1101162-7#bh_histras.

6. Президент России подписал закон, который защитит российскую рыбодобывающую отрасль от контроля со стороны недобросовестных иностранных инвесторов [Электронный ресурс] // ФАС РФ. URL: https://fas.gov.ru/news/31362.

DOI: 10.33917/es-1.187.2023.130-142

Основной целью настоящей работы является выработка теоретико-методологических положений для обоснования стратегических решений в области формирования (в условиях диверсификации военного производства и импортозамещения) планов выпуска высокотехнологичной гражданской продукции предприятиями отечественного оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

В работе рассмотрены и решены следующие вопросы:

1) проведен сравнительный анализ специфических особенностей организации производства военной продукции;

2) даны предложения по ассортименту высокотехнологичной гражданской продукции, которая может производиться в условиях диверсификации военного производства предприятиями ОПК;

3) доказана целесообразность использования имитационного моделирования при формировании и обосновании программ диверсификации военного производства;

4) сформулированы и обоснованы основополагающие принципы построения

имитационных моделей;

5) разработаны последовательность, порядок, методы и процедуры формирования среднесрочных и годовых планов экономического и социального развития диверсифицируемых предприятий ОПК в условиях диверсификации военного производства.

Научная новизна настоящей работы заключается в первую очередь в качественной оценке влияния изменения внешних

факторов на результаты и показатели деятельности хозяйствующих субъектов (предприятий), проведенной с использованием имитационного моделирования как рабочего инструментария.

2. Братухин А.Г., Куличков Е.Н., Калачанов В.Д. Конверсия авиакосмического комплекса России. М.: Машиностроение, 1994. 272 с.

3. Братухин А.Г., Калачанов В.Д., Яковлев С.П. Диверсификация российского авиационного промышленного комплекса. М.: МАИ, 1999. 131 с.