DOI: 10.33917/es-3.189.2023.36-41

Проведен анализ рынка технологий секвенирования, выявлены факторы, ускоряющие и препятствующие его развитию. Представлены отдельные разработки оборудования для молекулярно-генетического анализа, выполненные Институтом аналитического приборостроения РАН совместно с ООО «НПФ Синтол». Имеющийся научно-технический задел и потенциал организаций позволяют в сжатые сроки осуществлять импортозамещение ряда ключевых приборов и устройств для генетических исследований, в том числе с необходимой реагентной базой.

Источники:

1. Global DNA Sequencing: Research, Applied and Clinical Markets [Электронный ресурс]. URL: https://www.bccresearch. com/market-research/biotechnology/dna-sequencing-emerging-tech-applications-report.html#:~:text=The%20global%20market%20 for%20DNA,the%20period%20of%202021-2026.

2. DNA Sequencing Market Size USD 16.81 Billion by 2030 [Элек­тронный ресурс]. URL: https://www.vantagemarketresearch.com/ industry-report/dna-sequencing-market-1896.

3. Growth Trends, Report 2030 [Электронный ресурс]. URL: https://www.strategicmarketresearch.com/market-report/dna-sequencing-market.

4. Whole Genome Sequencing cost 2023 [Электронный ре­сурс]. URL: https://3billion.io/blog/whole-genome-sequencing-cost- 2023#:~:text=The%20cost%20of%20a%20human,today%20it%20 is%20approximately%20%24600.

5. Курочкин В.Е., Алексеев Я.И., Петров Д.Г., Евстрапов А.А. Отечественные приборы для молекулярно-генетического анали­за: разработки ИАП РАН и ООО «Синтол» // Известия Российской военно-медицинской академии. 2021. Т. 40. № 3. C. 69–74.

6. Генетический анализатор Нанофор® 05 [Электронный ре­сурс]. URL: http://iairas.ru/nanofor05.php.

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.24-35

Ситуация в стране и мире настолько сложная и неопределенная, что представить себе простые, испытанные формы и инструменты управления, которые были использованы ранее, — просто невозможно. Как ответ на этот вызов предлагается «инженерный подход» как синтез общественной и научно-технологической инженерии. В качестве главного направления практического применения этого подхода в условиях России обсуждается формирование ядра субъекта стратегического действия в рамках социальной организации нового типа — «Общественно-инженерный парк».

Источники:

1. Фурсов А. На пороге нового мира — есть ли субъект стратегического действия? или Железные требования исторического процесса [Электронный ресурс]. // Сайт Андрея Фурсова. URL: http://andreyfursov.ru/news/na_poroge_novogo_mira_est_li_subekt_strategicheskogo_dejstvija_ili_zheleznye_trebovan ija_istoricheskogo_processa/2011-03-13-8.

2. Смирнов Е.П. Станет ли Россия высокотехнологичной страной? [Электронный ресурс] // Независимая газета. 2003. 12 февраля. URL: https://www.ng.ru/science/2003-02-12/13_technology.html.

3. Банных О. Фабрика интеллектуального спецназа [Электронный ресурс] // Эксперт. Урал. 2004. 2 февраля. URL: https://expert.ru/ural/2004/04/04ur-unauk_66655/

4. Смирнов Е.П. Россия снова на перепутье. Конкурентоспособность или деградация: Интервью [Электронный ресурс] // Будущая Россия. 2011. 12 мая. URL: https://futurerussia.ru/extranet/blogs/smirnoff/58/?sphrase_id=441346.

5. Вильямс Дж.Д. Совершенный стратег, или Букварь по теории стратегических игр. М.: Советское Радио, 1960. 266 с.

6. Смирнов Е.П. Медиапроект «Баланс интересов» [Электронный ресурс] // Будущая Россия. URL: https://futurerussia.ru/upload/iblock/647/Медиапроект.pdf.

7. Смирнов Е.П. Платформа управления развитием. Как найти баланс интересов государства, бизнеса и населения в процессе формирования и реализации программ развития? Инженерный подход // Труды Международной научно-практической конференции «Институциональные и финансовые механизмы развития территориальных кластеров и технологических платформ», г. Дубна, 11–12 ноября, 2016 г. [Электронный ресурс] // Будущая Россия. URL: http://futurerussia.ru/upload/iblock/647/Смирнов%20ЕП_доклад_Дубна.pdf.

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.16-23

Исследованы экономико-правовые отношения при организации добычи и оборота полезных ископаемых, определены типовые экономические стратегии в организациях добывающего сектора экономики, показана эффективность внедрения портфельных стратегий в крупнейших угледобывающих компаниях России, предложена оценка инвестиций в стратегический инновационный портфель организации добывающего сектора экономики РФ.

Источники:

1. Артов А. М., Лапердина Т. Г., Стрижова Т. А., Хотулева М. В., Чечеткин В. А., Перфильева Е. В. Инструменты стратегической экологической оценки для планирования развития горнодобыва-ющей промышленности в России: Методич. пособие. М., Новокузнецк, 2020. 132 с.

2. IM-EX.INFO. Информационно-аналитическая компания [Сайт]. URL: http://imex.info/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs2NTQ2OTY2MzsxMjQ3MDA2ODQxNzt5YW5kZXgucnU6cHJlbWl1bQ&yclid=6963604192633815039/

3. Петренко И.Е. Итоги работы угольной промышленности России за 2021 // Уголь. 2022. № 3. С. 9–23.

4. ООО «Эльгауголь» [Электронный ресурс] // Интегрум. Проверка контрагента. URL: https://contragent.integrum.ru/ul/accounting/7550562.

5. Столбова Н.Ф., Исаева Е.Р. Петрология углей: Учеб. пособие / Томский политехнический университет. Томск: Изд-во Томского политехнического ун-та, 2013. 77 с.

6. Холодов В.Н. Типы катагенетических трансформаций в стратисфере и осадочные полезные ископаемые // Ученые записки Казанского университета. Т. 153. Кн. 4. Казань, 2011. С. 16–53.

7. Перечень инвестиционных проектов, направленных на реализацию Программы развития угольной промышленности России на период до 2035 года. Приложение 8 [Электронный ресурс] // Нормативные и судебные акты РФ. URL: https://sudact.ru/law/rasporiazhenie-pravitelstva-rf-ot-13062020-n-1582-r/programmarazvitiia-ugolnoi-promyshlennosti-rossii/prilozhenie-n-8/

8. Ермакова Н.М. Привлечение иностранных инвестиций в нефтегазодобывающую промышленность Российской Федерации // Проблемы рыночной экономики. 2019. № 1. С. 37–43.

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.6-15

Ключевые параметры направлений атак на экономику России и прогнозы ожидаемых результатов, ранее внушившие западным государствам уверенность в неизбежности падения политического режима в России, стимулировавшие санкционную активность США и ЕС, были разработаны рядом авторитетных западных экспертных структур. Западные стратегии обрушения экономики России в 2022–2023 гг. с помощью санкций, сформированные на основе этих прогнозов, целевого результата не дали. При этом альтернативные прогнозы группы российских ученых из ЦЭМИ РАН, их китайских коллег об устойчивости экономик России и Китая в случае дружественной политики в условиях торговых войн с США и ЕС, сделанные в 2019 г., полностью подтвердились. В основе лежит аналитический инструментарий на базе агентного моделирования.

Источники:

1. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Мировое сообщество в условиях сверхкритической бифуркации // Управление сложными органи­зационными и техническими системами в условиях сверхкритиче­ских ситуаций: Материалы международной научно-практической конференции. М.: ИНЭС, 2022. С. 9–12.

2. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Новая большая война: хроники хо­рошо забытого будущего // Экономические стратегии. 2014. Т. 16. № 6–7(122–123). С. 16–33.

3. Макаров В.Л., Ву Ц., Ву З., Хабриев Б.Р., Бахтизин А.Р. Миро­вые торговые войны: сценарные расчеты последствий // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 2. С. 169–179.

4. Макаров В.Л., Ву Ц., Ву З., Хабриев Б.Р., Бахтизин А.Р. Со­временные инструменты оценки последствий мировых торговых войн // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 7. С. 745–754.

5. Tsigas M., McDaniel C., Schropp S., Mahlstein K. Potential economic effects of sanctions on Russia: An Allied trade embargo [Электронный ресурс] // Voxeu.org. 2022. URL: https://voxeu. org/article/potential-economic-effects-allied-trade-embargo-russia.

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.5

DOI: 10.33917/mic-3.110.2023.5-11

В статье анализируется мирохозяйственная система, в рамках которой фиксируют только два способа производства: капиталистический и социалистический. Основываясь на системном религиозно-философском подходе, автор обосновывает утверждение, что западный капитализм имеет два подтипа: англосаксонский и католический — западноевропейский. Исследование многоукладного общества Востока, основанного на иерархии и соподчиненности множества укладов, показало, что в таком обществе не может установиться господство одного уклада: капиталистического либо социалистического. Речь идет об особой форме общинного, коллективистского «восточного капитализма». Это и есть третий путь общественного развития.

Источники:

1. Соловьев В.С. Чтения о богочеловечестве. Духовные основы жизни. Оправдание добра. Мн.: Харвест, 1999. 742 с.

2. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О коммунистической общественной формации. в 4 т., Т. 2. Из произведений К. Маркса и Ф Энгельса 1857-1985 гг. Кн. 2. М.: Политиздат, 1988. 597 с.

3. Маркс К. Экономические рукописи 1857– 1861 гг. 495 с.

4. Кардель Эдвард. К социалистической демократии нового типа. Београд: Социалистическая мысль и практика, 1976. 48 с.

5. Радикальные реформы генерала Хуана Веласко Альварадо // Интернет портал: Мир индейцев, 2014. URL: http://www.indiansworld.org/Latin/independent_peru21.html

6. Грейсон Дж. К. мл., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге ХХI века: Пер с англ. М.: Экономика, 1991.  319 с.

7. Соловьев В.С. Критика отвлеченных начал // Соловьев В. Философское начало цельного знания. Мн.: Харвест, 1999. 575 с.

8. Балуев Б.П. Споры о судьбах России: Н.Я Данилевский и его книга «Россия и Европа. Тверь: Издательский дом «БУЛАТ», 2001. 418 с.

9. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: Научное издание. М.: «Academia»-«Наука», 1999. 282 с.

DOI: 10.33917/mic-3.110.2023.12-23

В статье исследуется вопрос определения инновационного потенциала экономики на различных уровнях ее организации – фирмы, отрасли, макросистемы.  Цель исследования сводится к обобщению основных методов измерения и формирования инновационного потенциала как важнейшего условия для измерения инновационного развития. Методологию составляет теория инновационного и технологического развития, сопоставительный анализ, методы измерения инновационного потенциала, обобщения и таксономии. Общим результатом анализа выступает обоснование положения, что рост инновационного потенциала экономики трудно представить вне эффективного взаимодействия производственной и научно-технической системы управления. Типизированы методы измерения инновационного потенциала по различным критериям в рамках ресурсного и результативного базовых подходов. Результаты имеют теоретико-методическое значение, поскольку демонстрируют, какие негативные и позитивные характеристики имеют абсолютные, относительные и интегральные, а также рейтинговые показатели оценки инновационного потенциала. Дается также авторское уточненное определение инновационного потенциала в рамках ресурсного подхода как наличие неиспользованных оцениваемых ресурсов, обеспечивающих или потенциально влияющих на инновационный процесс. В итоге делается вывод о неоднозначности оценки инновационного потенциала и ограниченности каждого из разработанных на данный момент подходов. Это очерчивает перспективу для дальнейших исследований теории социально-экономического потенциала, где инновационный потенциал может рассматриваться как составная часть.

DOI: 10.33917/mic-3.110.2023.24-28

Рассматривается современная модель денежного оборота, связанная с использованием средств электронных платежей и платежных систем разного уровня. Проводится анализ статистических данных центрального банка России, сравниваются показатели популярности средств электронных платежей на территории Российской Федерации за 2010 – 2022 гг., затрагивается исторический аспект развития общественных отношений, связанных с денежным оборотом, в котором преобладали наличные деньги. Выявляются предпосылки перехода экономики на безналичные средства платежа и роль электронных денег в современной жизни людей. Раскрывается определение платежной системы, ее основные составляющие, а также типы платежных систем в зависимости от уровня охвата, анализируется взаимосвязь и взаимозависимость развития национальной платежной системы и безопасности денежного оборота страны и финансовой независимости государства.

Источники:

1. Куницына Н.Н. Роль электронных денег в становлении и развитии национальной платежной системы России: монография / Н. Н. Куницына, Е. И. Дюдикова. Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2017. 192 c. ISBN 978-5-9296-0909-1. Текст: электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART: [сайт]. URL: https://www.iprbookshop.ru/75592.html

2.  Национальная платежная система. URL: https://www.cbr.ru/PSystem/

3.  Операции, совершенные с использованием платежных карт за 2010 год. URL: http://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/19966/T15_2010.xls

4.  Операции, совершенные с использованием платежных карт за 2022 год. URL: http://www.cbr.ru/Content/Document/File/105970/T15.xlsx

5.  Антимонопольная политика на связанных рынках: теория и практика: монография / под редакцией С. Б. Авдашевой, А. Е. Шаститко. Москва: Дело РАНХиГС, 2018. ISBN 978-5-7749-1321-3. — Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система.  URL: https://e.lanbook.com/book/143395

DOI: 10.33917/mic-3.110.2023.29-36

Актуальность исследования обусловлена необходимостью развития государственного регулирования жилищной сферы через наиболее эффективные методы и цифровые решения, направленные на обеспечение доступности жилья для населения и улучшение условий проживания граждан.

Подробно проанализированы методы регулирования жилищной сферы, связанные с государственной финансовой поддержкой определенных категорий участников жилищных отношений. В связи с этим, отмечена необходимость цифровизации жилищной сферы и трансформации производственных отношений и процедур, направленных на создание цифровой экосистемы. Наиболее значимыми для развития методов регулирования жилищной сферы в контексте цифровизации выделены Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства и портал Госуслуг. На базе анализа существующих методов и цифровых решений сделан вывод о необходимости формирования комплексных цифровых технологий и сглаживания различий в темпах цифровизации жилищной сферы в мегаполисах и иных городах.

Источники:

1.Предоставление гражданам социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по субъектам Российской Федерации. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/zhilishhnye_usloviya

2.Оценка деловой активности застройщиков жилья. URL: https://xn--d1aqf.xn--p1ai/analytics/polls/

3.Долевое многоквартирное строительство в РФ. URL:https://xn--d1aqf.xn--p1ai/analytics/housing-construction/

4.Указ Президента РФ от 09.05.2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы». URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102431687&rdk

5.Ботарева Е.А. Совершенствование отрасли жилищно-коммунального хозяйства с помощью ГИС ЖКХ // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2022.  № 1-1.  С. 10-12.  

DOI: 10.33917/mic-3.110.2023.37-49

Проведена оценка финансового потенциала и политики управления корпоративными активами ведущей производственной компании на товарном рынке Московского региона – АО «Большевик». Определено, что компания не является финансово устойчивой. Рекомендовано сменить политику управления текущими пассивами с агрессивной на умеренную для того, чтобы улучшить финансовое положение корпорации, увеличить его устойчивость и платежеспособность.

Источники:

1. Атаманюк О.Я., Матушевская Е.А. Особенности оценки имущества и капитала на примере кондитерской фабрики / В сборнике: Экономика и банковская система: теория и практика. Материалы заочной международной научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет»; ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет»; ФГОБУ ВО «Финансовый Университет при Правительстве РФ». 2016. С. 54-60.

2. Бельчук Е.В., Мариен Л.С. Промышленность России: региональные особенности развития на макро- и мезоуровне / В сборнике: Вопросы экономики и управления на современном этапе развития. Сборник научных статей по итогам Всероссийской конференции. Под ред. И.Е. Бельских. 2015. С. 14-17.

3. Документальная история ОАО «Большевик». Прошлое, настоящее, будущее. Гл. ред. Е. Ступакова. Монография.  Издательство: Ньюсмейкерс, Москва, 2006.

4. Микоян Л.В. Разработка стратегии развития кондитерской фабрики. В книге: Неделя науки 2020. Сборник тезисов в двух частях. Ростов-на-Дону, 2020. С. 214-217.

5. Микоян Л.В., Орлова В.Г. Маркетиговый анализ продукции кондитерской фабрики. В сборнике: Технологии маркетинга, бренд-менеджмента и рекламы / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Государственный университет управления. Москва, 2019. С. 55-57.