Автомодельные аттракторы исторического процесса как наблюдаемые «законы природы и общества»

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.94-103

Рассматриваются автомодельные факторы, которые регулировали, регулируют и в ближайшей перспективе будут регулировать социально-исторические процессы. Старые способы регуляции, которые были характерны для биосферы планеты и социума на протяжении миллиардов лет, утрачивают доминирование. Это выражается как «кризис кризисов». Новые способы регуляции уже начали проявляться в историческом процессе, но окончательный переход социума на следующую ступень развития состоится только после сингулярности, то есть после коренного изменения принципов, масштабов и мерностей развития. Главные признаки новых способов регуляции — разумное экзогенное развитие нашей цивилизации, которая может стать элементом больших космических систем.

Источники:

1. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла универсальной истории. М.: НИИЯФ МГУ, 2005.

2. Назаретян А.П. Нелинейное будущее: мегаисторические, синергетические и культурно-психологические предпосылки глобального прогнозирования / Институт востоковедения РАН. М.: Изд-во МБА, 2013. С. 303.

3. Судаков К.В. Избранные труды. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН, 2007. Т. 1. Развитие теории функциональных систем. М., 2007. С. 233, 234.

4. Snooks G.D. The dynamic society. Exploring the source of global change. L. — N.Y.: Routledge, 1996.

5. Панов А.Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI) / Послесл. Л.М. Гиндилиса. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 208 с. (Синергетика в гуманитарных науках.)

6. Есть ли будущее у науки: Интервью С.П. Курдюмова и Г.Г. Малинецкого о регуляции сложных систем [Электронный ресурс] // YouTube. Программа «Гордон» («Диалоги»). URL: https://youtu.be/DueTp7idhUo.

7. Кара-Мурза С.Г. Наука как корень России [Электронный ресурс] // Развитие и экономика: Альманах. URL: http://devec.ru/almanah/7/1426-sergej-kara-murza-nauka-kakkoren-rossii.ht.

Социальная доминанта понятия времени в процессе кардинальных трансформаций социума

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.86-93

Исследуется ряд актуальных аспектов социально-политической практики и футурологии продолжающегося процесса кардинальных трансформаций постсоветской России. Показано, что процесс этот — суть общемировых тенденций перманентного обновления государственно-общественных институтов, социально-политических и производственных практик; он связан с отказом от устаревших идеологем, экономических концепций, со сменой элит в непрекращающейся борьбе за доминирование во властных структурах.

Источники:

1. Кэнко-хоси. Записки от скуки. СПб., 2011. С. 11.

2. Хайдеггер М. Истоки художественного творения (1935–1936): Избранные работы разных лет / Пер. А.В. Михайлова [Электронный ресурс]. М., 2008. С. 421. URL: Haydegger_Istok-hudozhestvennogotvoreniya_RuLit_Me_515679.pdf.

3. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992. С. 256.

4. Князева Е., Курдюмов С. Основания синергетики: Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб., 2002. С. 306–308.

5. Маканин В. Пятая кнопка // Новый мир. 2006. № 10.

6. Ракитов А. Цивилизация, культура, технология и рынок // Вопросы философии. 1992. № 5.

7. Гессе Г. Фауст и Заратустра. Доклад, сделанный в бременской местной группе Германского союза монистов 1 мая 1909 г.: В кн. «Фауст и Заратустра». СПб., 2001. С. 23.

8. Ядов В.А. Теоретико-концептуальное объяснение «посткоммунистических трансформаций» // Россия трансформирующаяся. Ежегодник. Вып. 6. М., 2006. С. 124.

8. Давыдов А.А. Между мистикой и ratio. М., 2006.

10. Kelly K. Fouth, Humanism and Technology. N.Y. — L., 1972.

11. Лисичкин В.А., Вирин М.М. Информационное общество как политическая футурология. М., 2009. С. 25.

12. Mesarovic M., Pestel E. Mankind at the Turning Point. N.Y., 1974. P. 40.

13. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М., 1997.

14. Эпштейн М. Знак пробела // О будущем гуманитарных наук. М., 2004.

От пандемии к геополитической турбулентности: перипетии рынка оценочной деятельности

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.77-85

Методология исследования стратегического потенциала оценочных компаний России основывается на применении программного комплекса «Стратегическая матрица компании», алгоритм которого подразумевает анализ качественных и количественных показателей, позволяющих построить полный профиль компании и дать сценарный прогноз ее развития. К основным качественным параметрам, принимаемым к анализу, относятся такие, как степень инновационности и дифференцированности услуг, уровень конкуренции и положение компании на рынке, приоритетность тех или иных стратегических целей в деятельности компании, эффективность мотивирования, корпоративная культура, способность оперативно получить доступ к необходимым ресурсам.

Источники:

1. The 10 innovations and disruptions that will impact property valuation [Электронный ресурс] // CBRE. 2022. 22 November. URL: https://www.cbre.com.au/insights/articles/The-10-innovations-anddisruptions-that-will-impact-property-valuation.

2. Неопределенность и чувственный выбор: каким был рынок недвижимости в 2022 г. [Электронный ресурс] // РОО Ассоциация «Русское общество оценщиков». 2022. 20 декабря. URL: http://sroroo.ru/press_center/news/3690904/

3. Спиридонов Ф.Ф. Оценочные компании должны иметь хорошую репутацию и дорожить ею // Экономические стратегии. 2013. № 4. С. 64, 65. 

4. Рекомендации для оценщиков исходя из текущей ситуации и тенденций краткосрочного периода [Электронный ресурс] // СМАО. 2022. 18 марта. URL: https://smao.ru/press/news/smao/rekomendatsii_dlya_otsenschikov_ishodya_iz_
tekuschey_situatsii_i_tendentsiy_kratkosrochnogo_perioda.

5. Методические разъяснения по определению стоимости в условиях высокой неопределенности внешних факторов [Электронный ресурс] // Экспертный совет. URL: https://srosovet.ru/press/news/040322-2/

6. Косорукова И.В. Стандартизация оценочной деятельности: проблемы и анализ ситуации // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 9(252). С. 33–44.

Методы оценки цифровых финансовых активов как основы будущего товарооборота

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.62-69

Анализируются существующие в зарубежной практике методы оценки криптовалюты. Исследуется применимость сравнительного, доходного и затратного подходов, используемых в оценочной деятельности, а также возможные методы в рамках каждого из подходов. Определено, что в рамках доходного подхода применимы модель дисконтированных денежных потоков и уравнение обмена. Сравнительный подход предполагает классическое сравнение продаж, тогда как затратный подход содержит два метода, основанных на фактических (метод энергетической стоимости) и прогнозных (метод соотношения запасов и потока) данных.

Источники:

1. Криптовалюты: тренды, риски, меры: Доклад для общественных консультаций [Электронный ресурс]. М.: Банк России, 2022. URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/132241/Consultation_Paper_20012022.pdf.

2. Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System //Combining and Splitting Value. 2008. No. 9.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://base.garant.ru/10164072/

4. Medium [Информационный портал] // URL: https://medium.com.

5. Kyriazis N., Papadamou S., Corbet Sh. A systematic review of the bubble dynamics of cryptocurrency prices // Research in International Business and Finance, 2020.

6. Cong Lin William, Ye Li, Neng Wang. Tokenomics: Dynamic adoption and valuation // The Review of Financial Studies, 2021.

7. Zhang Junhuan, Xu Yunqing. Cryptocurrency price bubble detection using log-periodic power law model and wavelet analysis // SSRN Papers, 2021.

Наука ХХI века: новые приоритеты

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.58-61

Обсуждается вопрос о приоритетах в науке в сопоставлении с постановкой этой проблемы Л.Н. Толстым. Проблемы, поставленные Л.Н. Толстым, решаются науками естественно-гуманитарного синтеза, изучающими систему «природа — человек — общество». Главная функция новых наук — исследовать проблему человека, условия самосохранения и развития человечества в целом. Неизбежна смена приоритетов в науке ХХI в.: от естественных наук к наукам естественно-гуманитарного синтеза.

Источники:

1. Голубев В.С. Природа — человек — общество: развитие и гармония. М.: Ленанд, 2016.

2. Голубев В.С. Гармония спасет мир. М.: Ленанд, 2017.

3. Голубев В.С. В поисках гармонии. М.: Ленанд, 2022.

4. Бушуев В.В., Голубев В.С. Основы эргодинамики. М.: Энергия, 2003; 2-е изд. М.: Ленанд, 2012.

5. Бушуев В.В., Голубев В.С., Орлов И.Б. Введение в системную теорию капитала. М.: Ленанд, 2013.

6. Бушуев В.В., Голубев В.С., Тарко А.М. Структурная энергия как потенциал развития. Мир и Россия. М.: Ленанд, 2014.

7. Голубев В.С. Введение в синтетическую эволюционную экологию. М.: Папирус Про, 2001.

8. Голубев В.С., Кураков А.Л., Тимирясова А.В. Человековедение: Учеб.-методич. пособие. М.: ИАЭП; Казань: Познание, 2014.

9. Бушуев В.В., Голубев В.С. Естественно-научные основы социального гуманизма. М.: Ленанд, 2018.

10. Голубев В.С. Очерки социального гуманизма. 3. О главном приоритете науки: Л.Н. Толстой и современность [Электронный ресурс] // Академия Тринитаризма. № 77-6567; публ. 25828. 2019. 26 октября. URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164168.htm.

11. Голубев В.С. Основы экосоциогуманизма. М.: ИНФРА-М, 2022.

База научных знаний в объективе инновационной политики

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.50-57

В статье исследуется проблема измерения базы научных знаний (БНЗ) инновационных систем, решение которой обеспечивает переход к переинформатированию политики через призму БНЗ, что позволяет сформировать мост между БНЗ и конкурентными возможностями на секторальном рынке, между научными знаниями и обеспечением технологической и экономической безопасности. Разработанная система измерений использована для оценки БНЗ СИС России в области нанотехнологий с тем, чтобы ответить на ряд вопросов. Создана ли за время реформ конкурентная нанонаука? Обеспечены ли экономические реформы страны нанотехнологическими знаниями? Сориентирован ли научный сектор на разработку прорывных нанотехнологий будущего?

Источники:

1. Гапоненко Н.В. Секторальные инновационные системы в экономике, основанной на знаниях: Монография. М.: ИПРАН РАН, 2021.

2. Гапоненко Н.В. Формирование технологической базы экономики, основанной на знаниях: Монография. М.: Юнити-Дана, 2018.

3. Dr. Nadezhda Gaponenko. In Search of Sectoral Foresight Methodology: Bridging Foresight and Sectoral System of Innovation and Production // Futures. 2022. Vol. 135.

4. Гапоненко Н.В. Закономерности и особенности эволюции секторальных инновационных систем в рамках долгосрочного цикла // Системы и менеджмент. 2020. № 1.

5. Чимини Г., Габриэлли А., Силос Лабини Ф. Научная конкурентоспособность наций // PLoS ONE. 2014. 9(12).

6. Наноиндустрия России. Статистический справочник. 2015–2020. М., 2020.

О некоторых наблюдениях фундаментальных законов природы

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.42-49

В статье описан наблюдаемый природный феномен, учет которого гипотетически позволяет улучшить точность моделирования природных процессов.

Источники:

1. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Сложностный мир и его наблюдатель. Часть первая // Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 2. С. 70–84.

2. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Сложностный мир и его наблюдатель. Часть вторая // Философия науки и техники. 2016. Т. 21. № 1. С. 78–91.

3. Аршинов В.И., Буданов В.Г. Социотехнические ландшафты в оптике семиотически-цифровой сложностности // Вопросы философии. 2020. № 8. С. 106–116.

4. Foerster H. Notes pour un epistemologie des objetsvivants // In Morin E. and Piatelli-Palmerini M. (Eds). L’Unite. de L’Homme, Editions du Seuil, Paris, 1974. P. 401–417.

5. Spencer-Brown G. Laws of Form. N.Y., Division of Elsevier-Dutton Publishing, 1979. 169 p.

6. Матурана У. Биология познания // Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1996. 416 с.

7. Фейман Р. КЭД — странная теория света и вещества. М.: Астрель: Полиграфиздат, 2012. 191 с.

8. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Едиториал УРСС, 2014. 304 с.

9. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации. М.: Мир, 1979. 512 с.

10. Бозбей Л.С., Костиков А.O., Ткаченко В.И. Элементарная конвективная ячейка в слое несжимаемой, вязкой жидкости и ее физические свойства: Материалы Международной конференции MSS-14 «Трансформация волн, когерентные структуры и турбулентность». Москва, Институт космических исследований, 2014 г. М., 2014. С. 322–328.

11. Пикельнер С.Б. Динамика солнечной атмосферы // Успехи физических наук. 1966. Т. 88. № 3. С. 505–523.

12. Белоусов Б.П. Периодически действующая реакция и ее механизм // Сб.: Автоволновые процессы в системах с диффузией. Горький: Изд-во ГГУ, 1951. С. 76.

13. Белоусов Б.П. Периодически действующая реакция и ее механизм // Сб. рефератов по радиационной медицине за 1958 г. М.: Медгиз, 1959. С. 145.