Оценка ресурсных возможностей региона при построении системы управления экономическим ростом

Мониторинг темпов экономического развития региона и оценка степени выполнения намеченных задач позволяют своевременно вносить коррективы в программу экономического роста.

Ляля ФАТХУЛЛИНА, Лариса ИСМАГИЛОВА
Оценка ресурсных возможностей региона при построении системы управления экономическим ростом
"Экономические стратегии", №7-2004, стр. 100-101

Фатхуллина Ляля Закиевна — кандидат экономических наук, доцент Уфимского государственного авиационного технического университета.
Исмагилова Лариса Алексеевна — доктор технических наук, профессор Уфимского государственного авиационного технического университета.

Одна из предпосылок устойчивого экономического роста – создание системы управления (СУ), позволяющей осуществлять мониторинг темпов экономического развития региона, фиксировать степень выполнения намеченных задач и своевременно вносить необходимые коррективы. В статье рассматриваются некоторые аспекты построения системы управления экономическим ростом в социально-экономической системе региона (СУ СЭСР) на основе эффективного использования ресурсных возможностей, определяемых как потенциалы региона.

Обобщенную характеристику возможностей экономического роста и развития региона дает национальное богатство W. Этот показатель отражает интегральные результаты взаимодействия четырех составляющих: экономического потенциала, природно-ресурсного потенциала, человеческого капитала, институционального потенциала.

В основу определения величины – задающего воздействия для внутреннего контура – положена функция соответствия темпов изменения социального индикатора – индекса развития человеческого потенциала региона (ИРЧП) – экономическому росту:

Система управления содержит два контура: внешний обеспечивает поддержание заданного значения или темпов его изменения ; внутренний – выработку конкретных управленческих решений по критерию соответствия экономического роста и социального развития региона , который рассчитывается по формуле:
,
где: – индекс изменения показателя ИРЧП региона; – индекс изменения национального богатства региона.

Экономике любого региона присуща внутренняя хозяйственная целостность, то есть способность развиваться за счет собственных ресурсов. Чтобы объективно оценить возможности того или иного региона, нужно с помощью кластерного анализа вычленить регионы с похожим уровнем развития хозяйственных единиц. Группирование регионов в кластеры обусловлено необходимостью понижения размерности задачи управления. Оно позволяет типологизировать регионы в соответствии с видами потенциалов. В табл. 1 приводятся результаты типологизации областей Приволжского федерального округа (ПФО) по потребительскому потенциалу. На рис. 1 приведена зависимость между величиной экономического потенциала, рассчитываемого по ВРП, и потребительским потенциалом для трех кластеров.

Рисунок 1. Зависимость между ВРП и потребительским потенциалом для кластеров

Таблица 1. Сводная таблица по кластерам для регионов Приволжского федерального округа для 2000 года

Значения функции для регионов ПФО в 1998 и 2000 годах приведены в табл. 2.

Таблица 2. Распределение регионов ПФО по величине

 

В 2000 году в группу регионов ПФО, где темпы изменения социальных условий опережали бы или совпадали с темпами экономического роста, не попал ни один – кроме Саратовской области. Значения коэффициента соответствия () меньше 0 свидетельствует о замедлении темп
ов социального развития.

Методика расчета показателя позволяет количественно оценить, с одной стороны, степень реализации социальных целей экономического развития, а с другой – изменение экономического положения региона. В зависимости от значения делается вывод о необходимости корректировки программы экономического роста.