Об определении приоритетов научных исследований с учетом типологии уровней их готовности

Источники:

1. Encyclopеdia Britannica. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopеdia Britannica Inc., 2016.
2. Салтыков С.А., Русяева Е.Ю. Рафинирование научных построений в теориях принятия решений. М.: ИПУ РАН, 2016. 208 с.
3. Saltykov S.A., Rusyaeva E.Yu., Kravets A.G. Typology of Scientific Constructions as an Instrument of Conceptual Creativity / Proc. of First Conference “Creativity in Intelligent Technologies and Data Science” (CIT&DS 2015, Volgograd). Volgograd: Springer International Publishing AG, 2015. P. 41–57.
4. Устройство для идентификации типов научных построений. Патент на изобретение РФ № 2618945, 11.05.2017. Автор(ы): Салтыков С.А., Русяева Е.Ю., Бурба А.А.
5. Устройство для идентификации стадии жизненного цикла тематики научных лабораторий. Патент на изобретение РФ № 2647644, 16.03.2018. Автор(ы): Салтыков С.А., Русяева Е.Ю., Бурба А.А.
6. Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. URL: http://legalacts.ru/doc/ukaz-prezidenta-rf-ot-01122016-n-642-o-strategii/
7. Ваганов А. Широкого фронта научных исследований в России сейчас нет. Минимум 10% академической науки работает вхолостую [Электронный ресурс] // Независимая газета. 2018. 14 марта. URL: http://www.ng.ru/science/2018-03-14/9_7189_front.html.
8. The TRL scale as a Research & Innovation Policy Tool [Электронный ресурс] // EARTO. URL: http://www.earto.eu/fileadmin/content/03_Publications/The_TRL_Scale_as_a_R_I_Policy_Tool_-_EARTO_Recommendations_-_Final.pdf.
9. Mihaly, Heder (2017. September). From NASA to EU: the evolution of the TRL scale in Public Sector Innovation (PDF). The Innovation Journal. 22: 1–23, 10. Technology Readiness Assessment (TRA) Guidance (PDF). United States Department of Defense. 2011. April.
10. Кошкарева О.А., Миндели Л.Э., Остапюк С.Ф. Системные аспекты процедуры выбора и актуализации приоритетов развития науки // Инновации. 2015. № 6 (200). С. 20–31.
11. Миндели Л.Э., Остапюк С.Ф., Кошкарева О.А. Механизм формирования приоритетов развития фундаментальных научных исследований // Экономические стратегии. 2017. № 4. С. 96–109.
12. Дутов А.В. Методологические основы управления созданием опережающего научно-технического задела в жизненном цикле высокотехнологичной продукции: Материалы 2-й научно-практической конференции «Управление созданием научно-практического задела в жизненном цикле высокотехнологичной продукции — 2017». М.: НИЦ «Институт им. Н.Е. Жуковского», 2017. С. 8–13.
13. Проект нового ФЗ «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в РФ» [Электронный ресурс] // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: http://regulation.gov.ru/projects#npa=69845.
14. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977. 255 с.
15. Импакт-фактор [Электронный ресурс] // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Импакт-фактор.
16. Управление созданием научно-технического задела [Электронный ресурс] // Национальный исследовательский центр. Институт имени Н.Е. Жуковского. URL: http://nrczh.ru/mgt_science/mgt_sc_tech/