Конфликты государственных интересов: от теории к аналитическим примерам хозяйственной практики

DOI: 10.33917/mic-2.103.2022.39-48

Государство – специфический хозяйствующий субъект. При всем многообразии выполняемых от имени государства задач в совершаемых действиях с государственными средствами и имуществом законный интерес государства на общегносеологическом уровне никак не определен. В статье сделан акцент на необходимости универсальных подходов для разработки критериев оценки нарушенного государственного интереса с позиции эксперта-экономиста, оценивающего эффективность принятых управленческих решений.

Источники:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_10699/

3. О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. (в ред. от 03.12.2012). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17107//

4. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22219/

5. О защите прав потребителей: Федеральный закон от 07.02.1992 № 2300-1. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/

6. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_144624//

7. О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 01.04.2019). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35155/

8. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/

9. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (утв. Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669/942772dce30cfa36b671bcf19ca928e4d698a928/

10. Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года (утв. Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629/1d8dcf5824d5241136fa09b9e9c672ac5d325365/

11. Витрук Н.В. Система прав личности. Права личности в социалистическом обществе. М.: Наука; 1981. 272 с.

12. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая. СПб., 1911. 793 с.

13. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве //Советское государство и право. 1967. № 1. С. 49-56.

14. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1949. 144 с.

15. Кавязина Н.М. Интерес и субъективное право: соотношение правовых категорий //Закон и право. 2018. №09. С. 60-66. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/interes-i-subektivnoe-pravo-sootnoshenie-pravovyh-kategoriy

16. Лушникова В.А. Соотношение интереса и субъективного гражданского права //Молодой ученый.  2016. Том. 22 №126. С. 73-75. URL https://moluch.ru/archive/126/34987/

17. Михайловский И. В. Очерки философии права. Т.1. Томск: В.М. Посохин, 1914. 632 с.

18. Мусаев Н.М. Понятие интереса, его виды. Понятие и соотношение публичного и частного интереса //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2000. С. 137-142.

19. Опальский А.П., Алешин А.С., Ушанов П.В. О формулировке задач, решение которых необходимо для достижения государственных интересов в сделках и операциях, проводимых с участием государственного имущества и обязательств // Управленческие науки. 2019. № 9(3). С. 28-39.

20. Опальский А.П., Алешин А.С., Ушанов П.В. О возможности классификации экономической роли государства, обусловленной хозяйственными операциями с участием государства или его имуществом // Микроэкономика. 2021. № 6. С. 17-23.

21. Опальский А.П., Алешин А.С., Ушанов П.В. Логические и аналитические события хозяйственных операций с участием имущества государства или его обязательств // //Микроэкономика. 2022. № 1. С. 22–29.

22. Першина И.В. Интерес в праве: Дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород. URL: https://www.dissercat.com

23. Субочев В.В. Теория законных интересов: Дис. д-ра. юрид. наук. Тамбов. URL: https://raa.ru/diss.pdf