Коммуникативные взаимодействия поставщиков энергетических ресурсов на арктических территориях на основе цифровизации
DOI: 10.33917/mic-5.106.2022.87-99
В статье обоснована необходимость цифровизации коммуникативных взаимодействий поставщиков энергетических ресурсов с клиентурными рынками на примере крупной компании, осуществляющей свою деятельность на территории Арктической зоны Российской Федерации. В настоящее время основным видом коммуникативного взаимодействия между исследуемой компанией – поставщиком энергетических ресурсов и клиентурными рынками являются договорные отношения, своевременность и качество которых приобретают важное значение, особенно для предприятий крупного бизнеса. От качества заключенного договора на поставку ресурсов, условий и сроков поставок, зависят полнота объемов поставки ресурсов и своевременность выполнения условий, содержащихся в договоре, которые напрямую влияют на результаты финансово-экономической деятельности компании и, следовательно, ее конкурентную позицию на клиентурных рынках. Независимо от количества и объема договоров в год, которые могут быть различными – от нескольких крупных заказов для хозяйствующих субъектов (предприятий) на отраслевых клиентурных рынках до десятков тысяч для потребительского рынка – физических лиц и домашних хозяйств, договор как основной вид коммуникативного взаимодействия является важнейшим правовым инструментом.
Источники:
1. Babkin N., Bespalova S., Senetskaya L., Skotarenko O. Tools for digitalization of economic processes for supporting management decision-making in the Arctic region. 4th International Scientific Conference on Arctic: History and Modernity; Saint Petersburg, Russian Federation 17-18 April 2019.
2. Бабкина Л.Н., Скотаренко О.В. Особенности квалиметрического подхода в региональных исследованиях // Научно-технический вестник Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2013. №5 (180). С. 161-165.
3. Bodrunov S, Plotnikov V, Vertakova Y. Technological Development as a Factor of Ensuring the National Security, Proceedings of the 30th International Business Information Management Association Conference — Vision 2020: Sustainable Economic development, Innovation Management, and Global Growth, Madrid. 2017. 8-9 November. pp. 66-74.
4. Kelchevskaya N., Shirinkina E. Regional determinants of effective use of human capital in the digital economy. Economy of Region. 2019. №2. pp. 465-482.
5. О национальных целях развития и стратегических задачах Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. (ред. от 19.07.2018), Собрание законодательства РФ, 20 (14.05.2018) ст. 2817.
6. О стратегии научно-технического развития Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. №642, Собрание законодательства РФ, 49 (05.12.2016) ст. 6887.
7. О присвоении статуса поставщика по умолчанию: Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 23 января 2015 г. №14, не опубликован.
8. Pasandideh H., Taghi S., Niaki A., Mousav S. Two metaheuristics to solve a multiitem multiperiod inventory control problem under storage constraint and discounts Economica, 2013.
9. Регионы России. Социально-экономические показатели – 2020 г. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/
10.Регионы России. Социально-экономические показатели – 2021 г. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/
11. Страны и регионы. Статистический справочник Всемирного банка. 2019. Москва. Весь мир.
12. Ting A., Gray S. The rise of the digital economy: Rethinking the taxation of multinational enterprises. Journal of International Business Studies. 2019. №9(50). pp.1656-1667.
13. Trenta C. European VAT and the digital economy: Recent developments. Journal of Tax Research. 2019. №1(21). pp.118-133
14. Willems A., Kamau M. Of binding provisions and trust marks; roadmap to a global legal framework for the digital economy. Legal Issues of Economic Integration. 2019. №3(46). pp. 225-246.
15. Charykova O., Markova E. Regional clustering in the digital economy. Economy of Region. 2019. №2. pp. 409-419.
Доступ к этой части архива журнала платный.
Вам нужно оформить и оплатить подписку на журнал и зарегистрироваться на сайте.
После получения нами сообщения об оплате Ваш аккаунт будет активирован, и Вы получите доступ ко всему архиву.
Спасибо за интерес к нашим публикациям.
[ Вход для подписчиков ] [ Регистрация для подписчиков ]
Вас также может заинтересовать:
Состояние системы здравоохранения в регионах Арктической зоны Российской Федерации
Развитие и экологическая безопасность территорий Арктической зоны
О системной стратификации социумов и населения в них
Экономическая устойчивость процессов в арктических регионах России
Предпосылки и цели развития мелкобуржуазного сектора экономики в России
Современные условия развития рыночной экономики в Российской Федерации
Особенности исследования конкурентоспособности сферы услуг на примере Республики Татарстан
Цифровизация процесса потребления электроэнергии в жилых домах Арктической зоны
Методологические подходы к целям развития экономики России в условиях внедрения цифровизации
Проблемы развития Северного морского пути и его инфраструктуры в условиях спада экономической активности