Институциональная рента в металлургии: пути использования

DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.180.2021.68-75

В статье описываются возможности использования институциональной ренты крупнейших металлургических компаний, связанной с их нерыночными преимуществами. Определены каналы ее получения, в числе которых различия в налоговой нагрузке, разница ставок привлекаемых финансовых ресурсов для работающих в разных институциональных условиях компаний, господдержка, выигрыш от особенностей вертикальной организации производства. Получены некоторые оценки институциональной ренты и поставлены вопросы о справедливом для экономики уровне доходов и расходов компаний, ее получающих. Выделены направления, по которым крупные компании расходуют получаемую ренту; подчеркивается, что изъятие «сверхдоходов» может производиться только после их сопоставления с нерыночными расходами компаний, вмененными им государством. При этом информация о таких расходах разрознена, не точна и поэтому требует серьезной оценки и мониторинга. Обосновывается подход, при котором государство и крупный бизнес заинтересованы в поиске взаимовыгодного использования получаемой институциональной ренты.

Источники:

1. Блохин А.А. Институциональная рента в многоуровневой экономике // Проблемы прогнозирования. 2019. № 4. С. 16–26.

2. Блохин А.А., Ломакин-Румянцев И.В., Наумов С.А. Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке [Электронный ресурс] // Экономические стратегии. 2019. № 6. С. 68–77. DOI: htths://doi.org/10.33917/es-6.164.2019.68-77.

3. Блохин А.А., Дранев С.Я. Различия институциональных условий деятельности компаний разного размера на примере черной металлургии [Электронный ресурс] // Мир новой экономики. 2019. № 1. С. 36–47. DOI: https://doi.org/10.26794/2220-6469-2019-13-1-36-47.

4. Приказ ФНС России от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@ (в ред. от 10 мая 2012 г.) «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55729/fcaa26fb2b72a7ef1b1bdb6904804f9a2a7d2d3c/

5. Информация Федеральной налоговой службы от 23 мая 2019 г. «Среднеотраслевые показатели, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность налогоплательщиков за 2018 год» [Электронный ресурс] // Гарант.ру. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72147454/

6. Финансовое здоровье стальной отрасли 2020. Анализ финансовых показателей публичных компаний — производителей стали. Киев: ООО «ГМК Центр», 2020.

7. Блохин А.А., Дранев С.Я. Различия институциональных условий деятельности металлургических компаний в части технологических факторов [Электронный ресурс] // Мир новой экономики. 2021. № 2. С. 75–88. DOI: https://doi.org/10.26794/2220-6469-2021-15-2-75-88.

8. Буданов И.А. Металлургия в процессе экономического роста в России // Проблемы прогнозирования. 2005. № 2. С. 63–78.

9. Ликвидировал дефицит: Титов рассказал о геройском поступке Кудрина [Электронный ресурс] // Рамблер. 2021. 9 июня. URL: https://finance.rambler.ru/economics/46592842-likvidirovaldefitsit-titov-rasskazal-o-geroyskom-postupke-kudrina/

10. Металлурги и химики попросят смягчить законопроект о повышении НДПИ [Электронный ресурс] // Ведомости. 2020. 30 сентября. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/09/30/841616-metallurgi-i-himiki.

11. Сталь полилась в бюджет. Металлурги сообщили о двукратном росте налоговых платежей [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. 2021. 31 мая. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4836831.

12. Мантуров считает, что повышение НДПИ для металлургов не панацея [Электронный ресурс] // ТАСС. 2021. 3 июня. URL: https://tass.ru/ekonomika/11547935.

13. Эксперты раскритиковали предложение Кудрина о налоговых льготах для металлургов [Электронный ресурс] // МК.ru. 2021. 31 мая. URL: https://www.mk.ru/economics/2021/05/31/eksperty-raskritikovali-predlozhenie-kudrina-o-nalogovykh-lgotakhdlya-metallurgov.html.

14. Правительство введет временные экспортные пошлины на металлы [Электронный ресурс] // Ведомости. 2021. 24 июня. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/06/24/875439-pravitelstvo-vvedet-vremennie-eksportnie-poshlini-na-metalli.

15. Белоусов заявил, что металлурги должны вернуть бюджету 100 млрд руб. сверхдоходов [Электронный ресурс] // Интерфакс. 2021. 31 мая. URL: https://www.interfax.ru/business/769635.

16. ФАС возбудила дела против трех металлургических гигантов [Электронный ресурс] // РБК. 2021. 27 апреля. URL: https://www.rbc.ru/business/27/04/2021/6087bc639a7947d98b9da3e.

17. Агентство развития Норильска [Сайт]. URL: http://arnorilsk.ru/

18. Оптоволоконный кабель соединил Норильск с «большой землей» [Электронный ресурс] // МК.ru. 2017. 27 сентября. URL: https://kras.mk.ru/articles/2017/09/27/optovolokonnyy-kabelsoedinil-

norilsk-s-bolshoy-zemlyoy.html.

19. Харланов А.С. Анализ мирового рынка металлов в XXI веке: тенденции и угрозы развития // Вестник Российской академии естественных наук. 2014. № 18. С. 22–27.

20. Воронов Д.С., Истомина Ю.В., Разумовская Е.А., Разумовский Д.Ю. Вопросы оценки конкурентоспособности компаний металлургическойотрасли // Экономика и менеджмент систем управления. 2017. № 1. С. 16–21.

21. Ордян М.А. Роль металлургического комплекса в усилении экономики РФ. Социально-экономические аспекты функционирования металлургической промышленности // Молодой ученый. 2014. № 2. С. 531–534.

22. Яночкин П.Ю. Инвестиционное финансирование инновационного развития горно-металлургического комплекса и их взаимосвязь с финансово-промышленной политикой государства [Электронный ресурс] // Интернет-журнал «Науковедение». 2017. № 6. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/22EVN617.pdf.

>> Скачать (PDF, 312KB)