Энергетика и климатические изменения: моделирование взаимосвязей

DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.185.2022.138-145

Оценка реализуемости и возможных последствий комплексного регулирования энергопотребления требует создания гибридных модельных комплексов, которые сочетают в себе моделирование климата, моделирование энергетики и моделирование экономики и инвестиций в развитие тех или иных технологий и направлений. Данные модельные комплексы позволяют строить различные долгосрочные сценарии развития мира и отдельных регионов и стран, оценивать влияние вводимых политик и методов регулирования на всех стейкхолдеров и на экономику и общественное благосостояние в целом. В работе описаны базовые подходы к моделированию, а также подробно рассматривается европейский комплекс моделей и основные результаты, которые он обеспечивает на выходе. Учет этого зарубежного опыта разработки оценок экономических последствий изменения климата и декарбонизации, по мнению автора, будет полезен для России.

Источники: 

1. Парижское соглашение [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/climatechange/paris-agreement.

2. Энергопереход и риски для России [Электронный ресурс] // Нефтегазовая вертикаль. 2021. 13 марта. URL: http://www.ngv.ru/magazines/article/energoperekhod-i-riski-dlya-rossii/

3. Бойко А.Н. Государственная корпорация «Росатом»: уникальная форма внутрисистемного управления и хозяйствования // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2020. № 4. С. 25–36.

4. Kpасюкова Н.Л. Оценка инновационной составляющей человеческого капитала Нижегородской области // Самоуправление. 2021. № 4(126). С. 420–427.

5. Britz W., Ittersum М., van, Lansink A.O., Heckelei T. Tools for integrated assessment in agriculture. State of the art and challenges [Электронный ресурс] // Bio-based and Applied Economics. 2012. No. 1(2). P. 125–150. DOI: 10.13128/BAE-11232.

6. Jansson T., Britz W. Sequential calibration of economic simulation models, the cases of CAPRI and a CAPRI-GTAP link [Электронный ресурс] // Paper presented at the Annual Conference on Global Economic Analysis, Bangkok, Thailand. June 9–11, 2010. URL: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/4991.pdf.

7. Jacoby H.D., Schдfer A. Experiments with a hybrid CGEMARKAL model // Energy Journal. 2006. No. 27. P. 171–178.

8. Lanz B., Rausch S. General equilibrium, electricity generation technologies and the cost of carbon abatement: A structural ensitivity analysis // Energy Economics. 2011. No. 33. P. 1035–1047.

9. Weitzel M., Vandyck T., Keramidas K., et a1. Model-based assessments for long-term climate strategies [Электронный ресурс] // Nat. Clim. Chang. 2019. No. 9. P. 345–347. URL: https://doi.org/10.1038/s41558-0l9-0453-5.

10. Wene CO. Energy-economy analysis: linking the macroeconomic and systems engineering approaches // Energy. 1996. No. 21(9). P. 809e24.

11. Sokolov, et a1. Description and Evaluation of the MIT Earth System Model (MESM) // Journal of Advances in Modeling Earth Systems. 2018. No. 10(8). P. 1759–1789.

12. Krey V., Havlik P., Fricko O., Zilliacus J., Gidden M., Strubegger M., Kartasasmita G., Ermolieva T., Forsell N., Gusti M., Johnson N., Kindermann G., Kolp P., McCollum D.L., Pachauri S., Rao S., Rogelj J., Valin H., Obersteiner M., Riahi K. MESSAGE-GLOBIOM 1.0 Documentation [Электронный ресурс] // International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA). Laxenburg, Austria, 2016. URL: http://data.ene.iiasa.ac.at/message-globiom/

13. Fricko O., Havlik P., Rogelj J., Klimont Z., Gusti M., Johnson N., Kolp P., Strubegger M., Valin H., Amann M., Ermolieva T., Forsell N., Herrero M., Heyes C., Kindermann G., Krey V., McCollum D.L., Obersteiner M., Pachauri S., Rao S., Schmid E., Schoepp W., Riahi K. The marker quantification of the Shared Socioeconomic Pathway 2: A middle-of-the-road scenario for the 21st century [Электронный ресурс] // Global Environmental Change. 2017. Vol. 42. P. 251. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2016.06.004.

14. Huppmann D., Gidden M., Fricko O., Kolp P., Orthofer C., Pimmer M., Kushin N., Vinca A., Mastrucci A., Riahi K., Krey V. The MESSAGEix Integrated Assessment Model and the ixmodeling platform (ixmp): An open framework for integrated and cross-cutting analysis of energy, climate, the environment, and sustainable development [Электронный ресурс] // Environmental Modelling & Software. 2019. Vol. 112. P. 143–156. DOI: 0.1016/j.envsoft.2018.11.012.

15. Manne A., Mendelsohn R., Richels R. MERGE: A model for evaluating regional and global effects of GHG reduction policies [Электронный ресурс] // Energy Policy. 1995. Vol. 23. Iss . 1. P. 17–34. ISSN 0301-4215. URL: https://doi.org/10.1016/0301-4215(95)90763-W.

16. Murphy R., Rivers N., Jaccard M. Hybrid modeling of industrial energy consumption and greenhouse gas emissions with an application to Canada // Energy Economics. 2007. No. 29(4). P. 826–846.