Цифровизация: социология и право, концепция и практика социализации

DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.181.2022.6-19

Статья детально освещает недолгую историю российской и мировой цифровизации, сосредотачиваясь на выявленных проблемах и первоочередных задачах, без решения которых невозможно успешное построение и дальнейшее эффективное функционирование цифрового общества во всех его аспектах. В теоретическом разделе статьи сформулированы важные  тентенции и положения относительно исследуемой темы, показано, что распространение цифровых технологий во всех сферах жизнедеятельности человека свидетельствует о наступлении активной фазы перехода человеческой цивилизации от индустриальной к электронно-цифровой стадии развития с соответствующей ей социальной реальностью. Выявление посредством анализа процесса цифровизации вектора линейного развития человеческой цивилизации на основе создания системы индикативного планирования позволило автору сделать когнитивный вывод о приближении долгожданного перехода к целенаправленному научному управлению обществом и государством человеческой историей. Как явствует из названия статьи, доминирующим направлением в обеспечении успешного решения многочисленных задач и проблем цифровизации является правовое обеспечение и всемерная социализация этого процесса. Российский истеблишмент в полной мере осознает необходимость разработки правовых норм, которые способны успешно предотвращать и купировать возможные угрозы для цифрового государства. В первую очередь это касается утечки данных — как связанных с функционированием государства, так и корпоративных и персональных данных отдельных граждан. Но предлагаемые проекты разного рода правовых актов не дают достаточного понимания того, каким образом будут обеспечиваться эти защитные, желательно превентивные, меры — как на глобальном, мировом, так и на региональном, национальном уровне. Цифровизация открывает перед обществом колоссальные возможности быстрого экономического и социального подъема. Развитие информационно-коммуникационных технологий запускает беспрецедентный рост производительности, создает новые формы организации труда, обеспечивает условия для интенсивной торговли товарами и услугами, открывает практически неограниченные возможности для образования, общения представителей различных обществ и культур, социальной активности и сетевой организации. При этом проблемы цифровизации столь сложны, что решить их сугубо правоприменительной практикой без усиления морально-нравственного воспитания населения не представляется возможным. Эффективно противостоять новой глобальной коммуникационной среде, в которой появились возможности действовать предельно аморально и в то же время практически анонимно и безнаказанно, возможно лишь усилиями по-настоящему ответственных граждан, пользователей новых цифровых технологий, прежде всего — Интернета. Во внутригосударственном и международном правовом оформлении «цифрового пространства» придется действовать постепенно, но максимально жестко, обращая особое внимание на его морально-нравственный аспект и создание особых барьеров именно для моральных нарушений.

Источники:

1. Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997. С. 59–60.

2. Почему Маск не да Винчи. Касперская — о цифровом контроле и «клоуне» из США [Электронный ресурс] // Аргументы и факты. 2021. 25 июня. URL: https://aif.ru/society/web/pochemu_mask_ne_da_vinchi_kasperskaya_-_o_cifrovom_kontrole_i_kloune_iz_ssha.

3. Осипов Г.В., Климовицкий С.В. Цифровизация общественной жизни и новые задачи социальных наук // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 5. С. 54–59.

4. Климовицкий С.В., Осипов Г.В. Влияние цифровизации экономики на рынок труда // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 4. С. 212–216.

5. Новая социальная реальность: системообразующие факторы, безопасность и перспективы развития. Россия в техносоциальном пространстве: Коллективная монография. М. — СПб.: Нестор-История, 2020. С. 22–23.

6. Меликова Н.Д. Влияние Интернета на психику детей // Universum: Психология и образование: электрон. научн. журн. 2015. № 11–12.

7. В Южной Корее семейная пара геймеров осуждена за убийство новорожденной дочери [Электронный ресурс] // NEWru.com. 2010. 31 мая. URL: https://www.newsru.com/hitech/31may2010/krgamers.html.

8. Пайс А. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна. М.: Наука, 1989. 196 с.

9. Bauman Z. Intimations of Postmodernity. N.Y., 1992. P. 102.

10. Осипов Г.В., Климовицкий С.В. Виртуализация социальной реальности и фальшивые новости // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 5. С. 54–59.

11. Патрушев предупредил о попытках Запада разрушить российские духовно-нравственные ценности [Электронный ресурс] // Интерфакс. 2021. 23 марта. URL: https://www.interfax.ru/russia/757345.

12. Цифровая карма: как будет работать система социального кредита в Китае [Электронный ресурс] // РБК. 2021. 8 июля. URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/60e5ca569a7947a00440ba11.

13. Вирус победим, а слежку — нет [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. 2020. 15 апреля. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4322794.

14. Данные — это новое топливо: кто и зачем следит за вами [Электронный ресурс] // Газета.ru. 2019. 10 февраля. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2019/02/09/12158017/not_our_data.shtml

15. Киберпреступность нанесла мировой экономике ущерб в 1 трлн долларов [Электронный ресурс] // Журнал ПЛАС. 2020. 14 декабря. URL: https://plusworld.ru/daily/cat-security-and-id/kiberprestupnost-nanesla-mirovoj-ekonomike-ushherb-v-1-trlndollarov/

16. Киберпреступность. Модуль 1: Введение в киберпреступность. Вена, Организация Объединенных Наций, Управление ООН по наркотикам и преступности, 2019. С. 9.

17. Киберпреступность. Модуль 2: Основные виды киберпреступности. Вена, Организация Объединенных Наций, Управление ООН по наркотикам и преступности, 2019. С. 5–25.

18. Горелик Г. Сахаров, «таинственный и загадочный» [Электронный ресурс] // Троицкий вариант. 2021. № 329. URL: https://trv-science.ru/2021/05/saxarov-tainstvennyji-zagadochnyj/

19. Чистилин Д.К. Вторая волна кризиса 2012–2013 годов, или Системные ошибки макроэкономической политики Украины и России // Экономические стратегии. 2013. № 8. С. 33

20. Мережко А. Социология права Н.С. Тимашева. Одесса, 2012. С. 149.

21. Талапина Э.В. Эволюция прав человека в цифровую эпоху // Труды Института государства и права РАН. 2019. Т. 4. № 3. С. 122–146.

22. Анисимова А.С. Правовое регулирование Интернета: основные пробелы и направления деятельности государства // Юридический вестник ДГУ. 2020. № 1. С. 149–153.

23. Курбалийя Й. Управление Интернетом. М., 2010. С. 163.

24. Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет. М., 2006. С. 72.

25. Касенова М.Б. Проблемы правового регулирования трансграничного использования Интернета. М., 2015. С. 148.

26. Талапина Э.В. О возможностях правового регулирования Интернета // Труды Института государства и права РАН. 2016. № 3. С. 57–75.

27. Мюнхенская конференция по безопасности — 2020 [Электронный ресурс] // ТАСС. URL: https://tass.ru/myunhenskayakonferenciya-po-bezopasnosti-2020.