Цель и характер постиндустриальной войны. Два «предельных» стратегических субъекта
Ключевые слова:
,
,
,
На основе инженерно-физического проектирования описаны два «предельных» субъекта стратегического управления, конфликт между которыми является единственным устойчиво воспроизводимым фактором во всех вооруженных столкновениях постиндустриального общества. Смоделирована топологическая структура памяти динамического осознания обоих субъектов как первопричина предельной несовместимости, а также произведена их идентификация. Описана третья, переходная, стадия между двумя «предельными» субъектами, известная как «индиго». Исследованы причины ее эволюционной тупиковости. Произведена метатеоретическая проверка полученных результатов на базе их сопоставления с данными материалистической диалектики и философии Эдмунда Гуссерля.
Источники:
- Денисов А.А., Денисова Е.В. Цель и характер постиндустриальной войны. Модель памяти динамического самоосознания // Экономические стратегии. 2017. № 7. С. 74–93.
- Материалистическая диалектика: В 5 т. / Под общ. ред. Ф.В. Константинова и В.Г. Марахова. М.: Мысль, 1981–1985. Т. 1.
- Денисов А.А. I. Основы метрологического обеспечения управления конфликтом на геоцентрическом ТВД // Информационные войны. 2011. № 3. С. 33–44.
- Денисов А.А., Денисова Е.В. О проектировании стратегий в постиндустриальном нецифровом мире // Экономические стратегии. 2016. № 8. С. 132–145.
- Денисов А.А. Денисова Е.В. Управляемая конфронтация: война в зоне сингулярности // Экономические стратегии. 2014. № 8. С. 110–123.
- Денисов А.А., Денисова Е.В. О новом образе будущего // Экономические стратегии. 2016. № 1. С. 118–133.
- Денисов А.А., Денисова Е.В. Конструирование абстрактных сознаний. Основы математической теории смерти // Информационные войны. 2013. № 1. С. 47–61.
- Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества. Философия как строгая наука. Минск: Харвест; М.: АСТ, 2000. 752 с.