Энергетическая стратегия Российской Федерации в системе национальной экономики и безопасности: цели, перспективные направления и сценарии развития

DOI: 10.33917/mic-4.117.2024.91-102

Проведен аналитический обзор энергетической стратегии Российской Федерации в системе национальной экономики и безопасности. Рассмотрены ее цели, перспективные направления и сценарии развития в условиях экономических санкций. Установлено, что переход России на альтернативное топливо произойдет не ранее чем через десять лет. В предстоящее десятилетие отечественный энергосектор не будет торопиться с мерами в борьбе с глобальным потеплением, а начнет думать над постепенным смещением баланса от угля и нефти к солнечным, водородным и другим безопасным для природы станциям. В настоящее время, не только Россия, но и другие страны пока не готовы полностью отказаться от топлива с высоким углеродным следом в атмосфере. Нефть и газ в мировой энергетической отрасли составляют порядка 54%.

На долгосрочную перспективу 10–20 лет энергобаланс сохранится при разных прогнозах развития возобновляемых источников энергии. В то же время энергопереход начался, и это можно увидеть по возросшим инвестициям в данный перспективный сектор. Резко растут вложения в альтернативную энергетику, включая солнечную, ветровую, водородную. В частности, планируется вовлекать достижения прошлых лет в области атомной энергетики. Россия начала готовиться к переходу на чистое топливо, над процессом трудятся не только чиновники, но и представители науки и промышленности.

Источники:

1. Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Шестов А.В. Международная глобализация и трансформация понятия энергетической безопасности. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 2.        

2. Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Дадугин М.В. Энергетическая безопасность в Европейском союзе: проблемы «зависимости» и развития. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 3.

3. Андреев И.Г., Аввакумов И.И. Водородная энергетика: возможности и вызовы. В сборнике: X Международная научно-практическая заочная конференция «ЭТАП-2023», посвященная 219-летию КФУ. Набережные Челны, 2024. С. 256–259.

4. Байчыева Ш., Джумаев У., Ашыров А. Перспективы и недостатки водородной энергетики. In Situ. 2023. № 1. С. 105–108.

5. Бычкова О.С. Обзор инновационных решений в большой энергетике применительно к объектам Министерства обороны для обеспечения энергоэффективности. Научные проблемы материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации. 2019. № 1 (11). С. 68–75.

6. Гаврилов В.Л. Стратегии выхода энергетических компаний на международные рынки. Наукосфера. 2023. № 4–2. С. 401–405.

7. Гулевич А.И. Глобальное воздействие арктических нефтегазовых ресурсов на энергетическую стратегию мира. Тенденции развития науки и образования. 2024. № 105–12. С. 15–18.

8. Емельянов В.В. Инструменты повышения эффективности для дорожной карты развития высокотехнологичного направления «водородная энергетика». Экономика и управление. 2023. Т. 29. № 11. С. 1394–1399.

9. Клементовичус Я.Я., Сараханова Н.С. Корпоративные стратегии адаптации крупнейших энергетических компаний к низкоуглеродному тренду. Газовая промышленность. 2022. № 1 (827). С. 92–100.

10. Козеняшева А.Т., Шарыгина А.Т. Энергетическая стратегия Австралии – ставка на водород. Экономические науки. 2023. № 228. С. 275–282.

11. Коновалова А.Ю. Энергетическая стратегия Турции. Вестник университета. 2023. № 5. С. 27–36.

12. Лю Ч. Энергетическая стратегия Китая. Научный аспект. 2023. Т. 5. № 4. С. 615–619.

13. Новицкий И.Ю., Алексеев А.Е., Пшава Т.С., Женжебир В.Н., Шестов А.В. Энергетическая безопасность как фактор международного развития. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 69.   

14. Новицкий И.Ю., Алексеев А.Е., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Шестов А.В. Европейский бизнес и энергетическая безопасность в свете мирового кризиса. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 70.

15. Окорокова О.Г. Место и роль России на мировом рынке нефти и газа согласно энергетической стратегии 2020 и 2030. В сборнике: Актуальные проблемы современной науки; Научный Центр «Аэтерна». 2014. С. 34–37.

16. Положенцева И.В., Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С. Дилеммность политической элиты стран Европейского союза в сфере энергетики. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 78.

17. Свалов Е.А., Рыбакова Д.Р. О результатах реализации Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области «Экологической реформы» в 2020 году. Управление техносферой. 2021. Т. 4. № 2. С. 113–126.

18. Тахиров К. Развитие водородной энергетики: перспективы и проблемы. Символ науки: международный научный журнал. 2024. Т. 2. № 4–2. С. 97–98.

19. Федоров А.М., Юэ С. Стратегии инвестиционной деятельности в энергетической сфере в контексте энергетической стратегии России 2035. В сборнике: Основы устойчивого развития: инвестиции, кластеры, инновации и дорожные карты. Стерлитамак, 2020. С. 74–84.

20. Шустер В.Л. Изменения в стратегии развития топливно-энергетического комплекса РФ в современных геополитических и экономических условиях. В сборнике: Решение Европейского Союза о декарбонизации. Год спустя, 2022. С. 128–130.