Модели и сценарии развития социально-экономических систем

DOI: 10.33917/mic-4.99.2021.5-11

В статье определена цель исследования, заключающаяся в необходимости проведения анализа существующих и прогнозируемых моделей и сценариев развития российских социально-экономических систем. Анализ осуществлен исходя из понимания социально-экономической системы как частичного образа реальности в индивидуальном или общественном сознании.  Приведено краткое описание существующих социально-экономических моделей в России и стратегий их развития. Сделан вывод о важности выбора методов описания моделей развития социально-экономических систем. Выявлены цели и недостатки предлагаемых методов описания модели развития социально-экономических систем.

Источники:

1. Самсонова М.А.   Методология моделирования социально-экономических систем // Вестник ЦЭМИ РАН. 2018.  № 4. DOI: 10.33276/S0000000-3-1. 

2. Прангишвили И.В. Системный подход и повышение эффективности управления. М.: Наука, 2005.  422 с.

3. Клейнер Г.Б. Развитие теории экономических систем и ее применение в корпоративном и стратегическом управлении // Центральный экономико-математический институт, Российская академия наук. Препринт #WP/99/2010, Москва 2010. 43 с.

4. Белоусов А.Р.   Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу. Проблемы прогнозирования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://federalbook.ru/files/FS/Soderjanie/FS-19/III/Belousov.pdf (дата обращения: 11.06.2021).

5. Idrisov G., Mau V., Bozhechkova A. Searching for a New Growth Model // Voprosy Ekonomiki. 2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-12-5-23 (дата обращения: 10.06.2021).

6. Микульский К. Россия в поимках модели экономического роста. // Общество и экономика. 2017.  № 3-4.  С.7-11.

7. Chaparov B., Gospodinova A., Fesoseev I., & Yudenko M.  Institutional risks impact on the growth potential of construction entrepreneurship organizations. Proceedings from: 11th International Conference on Civil Engineering Design and Construction – DCB’2020. Varna, Bulgaria: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. doi:10.1088/1757-899X/951/1/012030.

8. Oparin S., Сhepachenko N., Yudenko M.  The role of social institutions in building and construction business activity of entrepreneurs // Proceedings from: Innovations in science and education. Prague, CZECH REPUBLIC: Central Bohema University. 2017. С. 337-342. DOI: http://dx.doi.org/10.12955/cbup.v5.948  (дата обращения: 19.06. 2021).

9.Ушакова Е.В., Воронина   Е.В., Фугалевич Е.В.,   Михайлова М.В.  О реализации проектов в рамках внедрения цифровых технологий: федеральный и региональный аспекты // Экономика и управление. 2020.Т.26. №2(172). С.  157-164.

10. Фокина З.Т.  Синергетические сценарии социально-экономического развития России и управления строительством // Вестник МГСУ. 2015. №5. С. 122-132.

11. Архипова Н.И., Кульба В.В., Кононов Д.А.  Сценарное исследование социально-экономических систем: синтез оптимальных сценариев // Вестник Российского гуманитарного университета. 2011. №4(66). С. 58-85.

12. Шумпетер Йозеф. Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса. М.: Изд. Института Гайдара. 2011. 416 с.

13. Глазьев С.   Форум «Стратегия опережающего развития ЕАЭС» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/90731-forum-strategija-operezhajushhego-razvitija-eajes (дата обращения: 10.06.2021).