Взаимосвязь экономического базиса и политической надстройки современной России

Андрей Бурмистров
,
Юрий Ильин
Национальная безопасность
Номер 2. 2020. Триггеры
,
2020
Ключевые слова:
импортозамещение
,
глобальные вызовы
,
Экономический базис
,
политическая надстройка
,
социально-экономические реформы
,
квазисоциальная система

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.20-31

Существующий в РФ экономический базис был сформирован в 1990-х годах, а развивался и окончательно оформился в начале 2000-х годов. Именно политическая борьба за его реализацию определила форму, структуру и характер современной политической надстройки. Как показывает опыт последних лет, сформированные базис и надстройка не нацелены на проведение глубинных социально-экономических реформ в России. В то же время западная тотальная иезуитская русофобия, нарастающая мощь и количество глобальных вызовов, а также недостаточное социально-экономическое развитие РФ обусловливают настоятельную потребность проведения кардинальных преобразований. В связи с этим авторы дают обоснование необходимости и исследуют возможные пути модернизации существующей в РФ политической надстройки в целях создания условий, обеспечивающих мощный и эффективный ответ России на глобальные вызовы ближайшего будущего

Relationship of the Economic Basis and Political Superstructure of Modern Russia

Источники:

1. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О возможном влиянии взаимодействия производительных сил и производственных отношений на развитие науки и техники // Экономические стратегии. 2018. № 7. С. 149, 152, 156.

2. Касатонов В.Ю. Инвестиционная оккупация России. Половина экономики страны принадлежит иностранному капиталу [Электронный ресурс]. Русская народная линия. 2017. 21 июля. URL: https://ruskline.ru/opp/2017/iyul/21/investicionnaya_okkupaciya_rossii_polovina_ekonomiki_strany_prinadlezhit_inostrannomu_kapitalu/

3. Колонка редактора: Европа вспомнила о корнях // Эксперт. 2019. № 37. 9 сентября.

4. Аганбегян А.Г. Сокращение инвестиций — гибель для экономики, подъем инвестиций — ее спасение // Экономические стратегии. 2016. № 4. С. 74.

5. Каляев И.А. Искусственный интеллект: камо грядеши? // Экономические стратегии. 2019. № 5. С. 6. DOI: 10.33917/es-5.163.2019.6-15.

6. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. Особенности экономической политики при формировании целостной экономической системы // Экономические стратегии. 2017. № 6. С. 102, 103.

7. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О некоторых основах формирования и функционирования целостной экономической системы // Экономические стратегии. 2016. № 7. С. 174.

8. Амосов Н.М. О природе человека // Физкультура и здоровье. 1992. № 9–10. С. 4–9, 12, 13.

9. Харари Ю.Н. Sapiens: Краткая история человечества. М.: Синбад, 2016. С. 49.

10. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. Некоторые аспекты создания искусственного интеллекта и реализации идей трансгуманизма // Экономические стратегии. 2019. № 3. С. 38, 40. DOI: 10.33917/es-3.161.2019.34-43.

11. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О природе коррупции и возможности ее подавления // Экономические стратегии. 2017. № 8. С. 196.

 

>> Скачать (PDF, 478KB)

Вас также может заинтересовать:

Следить за новостями ИНЭС: