Василий Шпак: «Не стоит догонять, надо стараться опережать»

По мнению генерального директора НИИ микроэлектронной аппаратуры «Прогресс» (АО «НИИМА «Прогресс») Василия Шпака, у отечественных производителей микроэлектроники есть всё необходимое для совершения технологического рывка. Этот прорыв крайне важен, поскольку в переходе к цифровой экономике отрасль будет играть одну из ключевых ролей. Подробности – в материале profiok.com.

Экономика для общества или наоборот?

Существующая экономическая модель в тупике. Этот тезис гендиректор НИИМА «Прогресс» считает бесспорным и подкрепляет выводами ведущих экономистов, которые содержатся в недавнем докладе Римского клуба.

Следовательно, должна быть создана новая модель, делает вывод Василий Шпак. Эта новая экономическая модель породит новую социальную модель. Появится новое общество с новыми ценностями, и все мы должны будем научиться их достигать. При этом едва ли не ежесекундно появляются новые технологические возможности.

«Предлагая какие-то рецепты по трансформированию экономики, мы должны это учитывать, – подчёркивает Василий Шпак. – Прежде всего нужно решить, говорим ли мы про модель, которая приводит к новому обществу и новым ценностям, или же мы ставим во главу угла новые ценности. Тогда нужно предлагать такую модель, которая будет способна поддерживать существование этого нового общества».

По словам Шпака, в современном мире ценностной фокус от простого потребительства смещается в сторону идеалистических потребностей. «Фактор счастья начинает измеряться не только наличием у человека нового автомобиля или модных шмоток», – отмечает эксперт. 

Кроме того, человеческие потребности постепенно кастомизируются, люди стремятся как-то выделиться и проявить индивидуальность. Как считает Василий Шпак, эта «атомизация» потребностей создаёт почву для возникновения экономики пир-ту-пир (peer-to-peer, одноранговое равноправное взаимодействие по принципу «ты – мне, я – тебе» – profiok.com). 

«В моём понимании цифровая экономика – это взаимодействие пир-ту-пир, – объясняет Шпак. – Субъектом экономической деятельности станет каждый, кто в состоянии мыслить и что-то создавать. Через некоторое время технологии позволят нам это реализовать».

Комментарий profiok.com. Тезис этот, как и все тезисы, относящиеся к построению принципиально новых моделей, оказался спорным. Так, глава думской комиссии по развитию ОПК Владимир Гутенёв считает, что идёт «не атомизация потребностей, а атомизация людей». По мнению парламентария, в условиях размывания национальных, культурных, гендерных и религиозных границ потребителю активно навязывается массовый продукт, который создаёт высокую маржинальность за счёт снижения издержек.

Зачем переходить к цифровой экономике?

Президент нашей страны Владимир Путин, по мнению Василия Шпака, достаточно ёмко обозначил важность цифровизации отечественной экономики. Цифровая экономика – это принципиально новый уклад жизни, новая основа для развития общества, социальной сферы, бизнеса. По большому счёту, готовность России к этим изменениям – вопрос независимости и национальной безопасности.

К 2025 году суммарный эффект от цифровизации ожидается на уровне от 4,1 до 8,8 триллиона рублей, напоминает Василий Шпак. Это составит от 19 до 34 процентов от общего увеличения валового внутреннего продукта. При этом прогнозируемый эффект только от внедрения элементов Индустрии 4.0 составит к 2025 году от 1,3 до 4,1 триллиона рублей.

«Цифры перспективные, – считает Шпак, – однако вопрос в том, какую роль в освоении новых рынков будут играть отечественные разработчики и производители».

Дело в том, что принятая государственная программа «Цифровая экономика» ориентирована на достижение технологической независимости за счёт перехода к очередному технологическому укладу с использованием отечественных решений.

Для решения этих задач, безусловно, важно развитие российской микроэлектроники, подчёркивает Василий Шпак: «Для перехода к цифровой экономике необходима инфраструктура, построение которой требует серьезных современных мощностей в разработке и производстве».

На сегодняшний день доля отечественных игроков на внутреннем рынке электронных компонентов не доходит до 30 процентов. При этом продукция российских поставщиков используется, в основном, для производства аппаратуры специального и военного назначения. В то же время взрывной рост, о котором идёт речь в прогнозах, ожидается в гражданском секторе, а он, к сожалению, пока практически полностью базируется на иностранных комплектующих и иностранном программном обеспечении.

«Такое положение отрицательно сказывается на безопасности в государственном масштабе, – подчёркивает Василий Шпак. – Использование недоверенных иностранных решений – «троянский конь», способный парализовать любую критически важную отрасль – от энергетики и телекоммуникаций до финансовой системы и транспорта».

На чём базируется конкурентоспособность?

По словам Василия Шпака, в прошлом году корпорация Intel потратила на исследования пятую часть своей выручки – более тринадцати миллиардов долларов. Конечно, лидеры рынка, имеющие устойчивый сбыт, могут позволить себе тратить гигантские средства на повышение своего технологического потенциала. Их конкурентные преимущества – качество выпускаемой продукции и её цена.

Поскольку рынок микроэлектроники весьма конкурентен, российским игрокам будет непросто потеснить лидеров.

Василий Шпак оценивает положение отечественных производителей микроэлектроники как «очень невыгодное». По его мнению, барьером для использования отечественных компонентов в гражданском секторе является малая серийность и, как следствие, высокая цена, не дающая конкурировать с западными компаниями.

«Необходима политика защиты отечественного производителя на «новых» рынках, которые открывает цифровая экономика, – уверен Шпак. – Это наш шанс для развития, точка возможного роста. Сегодня отсутствует ряд ключевых технологий, которые до последнего времени импортировались, но перестали быть доступными в связи с политической конъюнктурой и санкционными ограничениями. Отрасль практически полностью импортозависима, поэтому создание собственного технологического процесса, включающего производство отечественных материалов, оборудования, комплектующих и программного обеспечения, становится ключевой задачей».

Возможен ли прорыв?