Подведены итоги II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик»
9 сентября были подведены итоги масштабного интеллектуального марафона – в Ростове-на-Дону на базе Южного федерального университета прошел финал II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик». Конкурс проводился в период с 1 мая по 9 сентября 2016 года с целью выявления, поддержки и консолидации молодых специалистов и исследователей в возрасте до 35 лет, обладающих высоким потенциалом для реализации аналитической деятельности в сфере государственного и корпоративного управления.
Экспертный совет Конкурса возглавил заместитель председателя Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ О.И.Бочкарев. Учредителем конкурса выступили Ассоциация «Аналитика», а Единым координационным центром – Институт экономических стратегий. В числе ключевых партнеров конкурса: Федеральный кадровый центр ОПК, Ростех, Ассоциация технических университетов, Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова, Ассоциация «Аналитика-Юг», Общественная палата Ростовской области, Южный федеральный университет, Информационное агентство A&M, Донской государственный технический университет, Государственное автономное учреждение Ростовской области «Региональный информационно-аналитический центр», Российский институт директоров, АО «РЕММАШ», БТК-Групп, Банк «Центр-Инвест». Информационную поддержку конкурсу оказывают: журнал «Экономические стратегии», ИА REGNUM, Эксперт-Юг, Дон ТР (ВГТРК), ТВ «Южный регион», Союз молодых инженеров России, Медиа-парк.
Открывая конкурс, Олег Иванович Бочкарев отметил, что «аналитик – это специалист, занимающийся проведением аналитических исследований и обобщением знаний в определенной сфере деятельности, в совершенстве владеющий методами анализа и прогноза и разрабатывающий перспективные программы развития». Несомненно, такие специалисты сейчас очень нужны России, поэтому лауреатам конкурса будут предложены программы личностного и профессионального развития:
- прохождение стажировок на предприятиях и в учреждениях, являющихся организаторами и партнёрами конкурса;
- прохождение обучения на базе ведущих экспертно-научных и образовательных центров страны;
- включение в экспертную сеть Ассоциации «Аналитика» с последующим привлечением к развитию аналитического инструментария для решения задач корпоративного и государственного управления;
- специальные призы от партнёров конкурса.
Организационно конкурс проходил в три этапа. Первый и второй этапы – заочные, и в их рамках участники сначала индивидуально, а затем в составе команд должны были разработать предложения по аналитическому обеспечению стратегического управления для выбранных ими объектов и систем. Дистанционные конкурсные задачи были выстроены таким образом, что для их решения не требовалось узко специальных знаний в сфере аналитики, но совершенно необходимо было наличие аналитических и управленческих способностей. Из 706 заявителей 167 участников (24%) предложили решение сложной, комплексной задачи первого тура, что соответствовало запланированной статистике, заложенного в концепцию задания первого тура «фильтра» специалистов, которым близка/не близка тематика аналитического обеспечения стратегического планирования. К участию во втором туре было приглашено 79 конкурсантов. В список финалистов вошло менее 50% конкурсантов по итогам второго тура, хотя необходимо отметить, что в этом туре практически все решения, предложенные всеми командами, были уникальны и талантливы.
Состав финалистов поражал широтой географии. На завершающее интеллектуальное сражение собрались сильнейшие молодые аналитики буквально со всей России: от г. Большой камень Приморского края до Калининграда, от далекого Северодвинска до Краснодара.
К финалу конкурса молодые аналитики проделали колоссальную работу по исследованию имеющегося аналитического обеспечения стратегического планирования на уровне национально значимых систем, разработали свои предложения и методологии. Все проекты, представленные на финале – это уникальные аналитические разработки, ценные и с точки зрения интеллектуальной ёмкости, и с точки зрения своей социальной значимости.
Были представлены аналитические проекты по следующим тематическим направлениям стратегического планирования:
- системный подход к национальному развитию;
- аналитическое обеспечение стратегирования развития отраслей и корпораций;
- оборонно-промышленный комплекс;
- наука, образование, мировоззрение;
- развитие регионов и городов;
- кадровый потенциал.
Особенностью финала было совмещение нескольких форматов: от учебно-консультационного до защиты проектов перед экспертным жюри и торжественной презентации. В учебно-консультационной части у каждой команды была возможность лично поработать над усовершенствованием своих проектов с известными экспертами-аналитиками. Среди таких экспертов: генеральный директор Института экономических стратегий А.И. Агеев, заместитель председателя исполкома Ассоциации «Аналитика», советник генерального директора АО «Системы управления» В.А. Алешин, первый заместитель директора Российского института директоров Вербицкий Владимир Константинович, заместитель руководителя ГАУ РО «РИАЦ», исполнительный директор Ассоциации «Аналитика – Юг», кандидат экономических наук В.А. Зинченко, начальник отдела мониторинга подготовки квалифицированных кадров Федерального кадрового центра ОПК Н.Н, Комарова, член-корреспондент РАН Н.А. Махутов.
Завершающую торжественную презентацию сильнейших проектов провел заместитель председателя Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ О.И. Бочкарев при участии председателя Исполкома «Аналитика-Юг», Председателя Общественной палаты Ростовской области В.М. Кущёва, генерального директора БТК-Групп Г.П. Драчева, заместителя председателя Исполкома «Аналитика-Юг» И.В. Горина, а также других экспертов и гостей.
Олег Иванович Бочкарев отметил высокое качество представленных проектов и отметил, что все разработки молодых аналитиков будут переданы соответствующим заинтересованным организациям для возможного использования в реальной практике стратегического планирования.
Финал завершился торжественной церемонией награждения победителей конкурса. Награды в номинациях «Дипломант конкурса», «Лидер аналитической группы», «Лучшая аналитическая группа», «Лучший аналитик» были вручены следующим участникам II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик»:
№ |
ФИО, должность, организация |
Город |
1. |
Ахмадиев Антон Тлеугазыевич Главный специалист АО «Системы управления» |
Москва |
2. |
Борсук-Булушева Мария Алексеевна Преподаватель кафедры микро- и наноэлектроники НИЯУ МИФИ |
Москва |
3. |
Бочкарев Тарас Владимирович Аспирант МГИМО (У) МИД России |
Москва |
4. |
Бровко Петр Михайлович Старший преподаватель/научный сотрудник Филиал ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» в г. Арсеньеве |
Арсеньев, Приморский край |
5. |
Быковский Дмитрий Сергеевич Начальник отдела анализа и развития Технологии управления данными изделия АО “РСК “МиГ” |
Москва |
6. |
Герасимчук Дмитрий Леонидович Помощник ректора Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова |
Москва / Архангельск |
7. |
Глибенко Олег Валерьевич Ведущий инженер ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей» |
Санкт-Петербург |
8. |
Голубь Иван Александрович Студент-бакалавр 3 курса НИУ СГУ им. Н. Г. Чернышевского |
Саратов |
9. |
Дорохов Алексей Сергеевич Старший инвестиционный аналитик ООО «РТ-Развитие Бизнеса» |
Москва |
10. |
Ежов Александр Владимирович Главный аналитик ООО «РТ-Развитие бизнеса» |
Москва |
11. |
Епифанова Алёна Викторовна Специалист 2 категории Государственный научный центр Российской Федерации ОНПП «Технология» им. А.Г. Ромашина» |
Обнинск |
12. |
Ермакова Оксана Александровна Бухгалтер/аспирант ПАО «Роствертол» |
Ростов-на-Дону |
13. |
Заборских Анна Александровна Инженер отдела проектирования систем автоматического управления АО «Авиадвигатель» |
Пермь |
14. |
Иванов Андрей Александрович Ведущий инженер АО «ГРЦ Макеева» |
Миасс, Челябинская область |
15. |
Каримов Даниил Константинович Ведущий специалист аналитического управления ООО «УГМК-Холдинг» |
Верхняя Пышма, Свердловская область |
16. |
Князев Василий Владимирович аналитик ООО «Даичи» |
Москва |
17. |
Козицына Анна Андреевна Заместитель начальника отдела управления операционной эффективностью ПАО «Мотовилихинские заводы» |
Пермь |
18. |
Корецкая Элина Викторовна Основатель, руководитель НКО Трансформационная мастерская «Истот» |
Пятигорск |
19. |
Курдова Анна Геннадьевна Главный аналитик ДП ЗАО «Связь Инжиниринг» |
Москва |
20. |
Ланцова Мария Владимировна И.о. руководителя группы ПАО НПО «Искра» |
Пермь |
21. |
Лисевич Анна Викторовна Ст. преподаватель ИПЭМ БГА РФ |
Калининград |
22. |
Лобачев Никита Юрьевич аспирант ПАО «Радиофизика» |
Москва |
23. |
Лядская Владлена Викторовна Индивидуальный предприниматель Компания «СТЭК» |
Станица Марьянская, Краснодарский край |
24. |
Миронов Андрей Дмитриевич Бизнес-аналитик отдела развития информационных систем АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» |
Москва |
25. |
Мундриевская Юлия Олеговна Аналитик Томский государственный университет, Лаборатория наук о больших данных и проблемах общества |
Томск |
26. |
Никитин Дмитрий Алексеевич Начальник бригады математического обеспечения АО «Авиадвигатель» |
Пермь |
27. |
Нино Анна Андреевна Переводчик Акционерное общество «Омский научно-исследовательский институт приборостроения» (АО «ОНИИП») |
Омск |
28. |
Овсянников Тимур Анатольевич Студент НИУ Высшая школа экономики |
Москва |
29. |
Орехов Вадим Олегович Начальник отдела Акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда» |
Большой Камень, Приморский край |
30. |
Перепелица Сергей Владиславович научный сотрудник АО «НИИИТ» |
Тверь |
31. |
Подкорытов Павел Андреевич Аналитик ООО «РТ-Развитие бизнеса» |
Москва |
32. |
Попова Юлия Александровна Экономист Государственный университет управления |
Москва |
33. |
Пушкаренко Илья Игоревич Инженер-технолог 2 категории АО «НИПТБ «Онега» |
Северодвинск |
34. |
Рачинская Виктория Максимовна Инженер-технолог 3 категории АО «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» |
Северодвинск
|
35. |
Смирнов Илья Сергеевич Студент КНИТУ |
Казань |
36. |
Федоткин Евгений Викторович Ведущий инженер организации труда и организационного развития ПАО «КАМАЗ» |
Набережные Челны |
37. |
Шелковая Мария Сергеевна Куратор проекта «Гражданский Университет Свердловской области» АНО Центр «Аналитик» |
Екатеринбург |
Организаторы II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик» желают успехов, профессионального и личностного роста победителям и объявляет о начале реализации комплексной призовой программы, которая рассчитана на долгосрочное сотрудничество с каждым молодым аналитиком.
По вопросам сотрудничества в рамках проекта «Молодой аналитик» – Единый координационный центр II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик»: Институт экономических стратегий РАН, 101000, г.Москва, Сретенский бульвар, дом 6/1, стр.1. Телефон/факс: 8 495 234 46 97. Электронная почта: smirnova@inesnet.ru, verasomp@mail.ru, molodoyanalitik2016@gmail.com