Про­ана­ли­зи­ро­вав об­шир­ный ма­те­ри­ал по эко­но­ми­ке стран мира и Рос­сии, автор при­шел к вы­во­ду, что эко­но­ми­ка стран мира тес­ней­шим об­ра­зом свя­за­на с ми­не­раль­но-сы­рье­вы­ми ре­сур­са­ми, воз­мож­но­стя­ми стран стро­ить неза­ви­си­мую по­ли­ти­ку или пре­вра­щать этот фак­тор в эле­мент агрес­сии.

Про­ана­ли­зи­ро­вав об­шир­ный ма­те­ри­ал по эко­но­ми­ке стран мира и Рос­сии, автор при­шел к вы­во­ду, что эко­но­ми­ка стран мира тес­ней­шим об­ра­зом свя­за­на с ми­не­раль­но-сы­рье­вы­ми ре­сур­са­ми, воз­мож­но­стя­ми стран стро­ить неза­ви­си­мую по­ли­ти­ку или пре­вра­щать этот фак­тор в эле­мент агрес­сии.

В за­клю­чи­тель­ной части ста­тьи (на­ча­ло см. в №5, 6-7) автор при­хо­дит к вы­во­ду, что се­год­ня Рос­сии сле­ду­ет более точно оце­ни­вать внеш­не­по­ли­ти­че­ские угро­зы и тот “нажим”, ко­то­рый ока­зы­ва­ют стра­ны За­па­да, ли­шен­ные стра­те­ги­че­ских за­па­сов по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, в первую оче­редь энер­го­ре­сур­сов.

Автор ста­тьи, ана­ли­зи­руя го­тов­ность Рос­сии к вступ­ле­нию в ВТО, при­хо­дит к вы­во­ду, что дан­ный шаг сле­до­ва­ло бы от­ло­жить, при этом необ­хо­ди­мо укре­пить по­зи­ции рос­сий­ской эко­но­ми­ки на ос­но­ве струк­тур­ных пре­об­ра­зо­ва­ний и выйти на устой­чи­вую тра­ек­то­рию роста.

Автор ста­тьи под­ни­ма­ет во­прос о вхож­де­нии Рос­сии в ВТО в связи с ее ми­не­раль­но-сы­рье­вым ком­плек­сом – “ком­плек­сом, ко­то­рый ста­но­вит­ся объ­ек­том “агрес­сии” ино­стран­ной по­ли­ти­ки и ка­пи­та­ла”

По мне­нию ав­то­ра ста­тьи, необ­хо­ди­мо укреп­лять на­ци­о­наль­ную без­опас­ность, ведь су­ве­ре­ни­тет го­су­дар­ства и его це­лост­ность за­ви­сят в первую оче­редь от по­ли­ти­че­ской линии пра­ви­тель­ства и со­хра­не­ния на­ци­о­наль­ных цен­но­стей, в том числе при­род­ных ре­сур­сов, ко­то­рые яв­ля­ют­ся до­сто­я­ни­ем на­ро­да, его бу­ду­щим и на­деж­дой (окон­ча­ние ста­тьи)

По мне­нию ав­то­ра ста­тьи, необ­хо­ди­мо укреп­лять на­ци­о­наль­ную без­опас­ность, ведь су­ве­ре­ни­тет го­су­дар­ства и его це­лост­ность за­ви­сят в первую оче­редь от по­ли­ти­че­ской линии пра­ви­тель­ства и со­хра­не­ния на­ци­о­наль­ных цен­но­стей, в том числе при­род­ных ре­сур­сов, ко­то­рые яв­ля­ют­ся до­сто­я­ни­ем на­ро­да, его бу­ду­щим и на­деж­дой (про­дол­же­ние ста­тьи).

По мне­нию ав­то­ра ста­тьи, необ­хо­ди­мо укреп­лять на­ци­о­наль­ную без­опас­ность, ведь су­ве­ре­ни­тет го­су­дар­ства и его це­лост­ность за­ви­сят в первую оче­редь от по­ли­ти­че­ской линии пра­ви­тель­ства и со­хра­не­ния на­ци­о­наль­ных цен­но­стей, в том числе при­род­ных ре­сур­сов, ко­то­рые яв­ля­ют­ся до­сто­я­ни­ем на­ро­да, его бу­ду­щим и на­деж­дой.

Окон­ча­ние ста­тьи, по­свя­щен­ной роли ми­не­раль­но-сы­рье­вых ре­сур­сов в пе­ри­од Вто­рой ми­ро­вой войны: осве­ще­на роль ми­не­раль­но-сы­рье­вых ре­сур­сов в по­сле­во­ен­ном вос­ста­нов­ле­нии хо­зяй­ства, а также бед­ствен­ное по­ло­же­ние гео­ло­ги­че­ской от­рас­ли в на­сто­я­щее время; автор при­во­дит до­во­ды в поль­зу необ­хо­ди­мо­сти ско­рей­ше­го ре­ше­ния этой про­бле­мы и фор­му­ли­ру­ет ряд ак­ту­аль­ных для этого задач.

В дан­ной пуб­ли­ка­ции речь идет о роли ми­не­раль­но-сы­рье­вых ре­сур­сов в пе­ри­од Вто­рой ми­ро­вой войны — в кон­тек­сте того, что эта война была не толь­ко схват­кой сра­жав­ших­ся армий, но и оже­сто­чен­ной борь­бой эко­но­мик во­е­вав­ших сто­рон, дав­шей неоце­ни­мый опыт мо­би­ли­за­ции сил и средств для по­бе­ды над вра­гом.